“La falta de consenso entre Israel, Hamás y EE.UU. agrava la crisis del acuerdo” – Jonathan Meta

El abogado y periodista israelí Jonathan Meta, especialista en Derecho Público Internacional y conductor de las emisiones de KAN en español, analizó la situación actual en Medio Oriente tras el regreso parcial de los rehenes israelíes y el estancamiento del acuerdo con Hamás.

En diálogo con Radio Jai, el periodista advirtió que el proceso enfrenta una crisis de confianza entre las partes y que “el vacío de poder en Gaza no existe, porque Hamás sigue actuando y consolidando su dominio”.

Meta explicó que el acuerdo vigente “era fácil de prevenir en sus consecuencias”, ya que su redacción “no garantizaba la devolución de todos los secuestrados muertos”. Según el analista, “Hamás dice que devolverá los cuerpos que estén a su alcance, y Estados Unidos sostiene que no está violando nada del acuerdo. Israel, en cambio, interpreta que hay un incumplimiento. Esa falta de consenso genera una crisis entre los mediadores y ambas partes”.

En relación con el futuro político de Gaza, el especialista señaló que Egipto ya tiene planificado el ingreso de mil efectivos y la designación de Nasser al-Qudwa, sobrino de Yasser Arafat, como próximo gobernador de la Franja, bajo la supervisión del ex primer ministro británico Tony Blair. “Si esto se concreta, veremos el retorno de la Autoridad Palestina al control de Gaza y una hoja de ruta hacia la creación de un Estado palestino”, sostuvo.

Meta fue categórico al afirmar que “Hamás no fue derrotado” y que Israel no logró su objetivo de desmantelar al grupo terrorista. “En dos años de guerra, Israel no supo cómo derrotarlo. Cuando intentó asfixiar a Hamás, terminó asfixiando a la población civil”, explicó. Además, señaló que el país “entró a una guerra sin estrategia de salida” y que, mientras Israel improvisaba alianzas locales, “Egipto ya diseñaba el día después”.

Consultado sobre el futuro de la seguridad israelí, el periodista subrayó que “la única forma de que realmente haya seguridad en esta región es la existencia de un Estado palestino fuerte, reformado y que no esté manejado por milicias o grupos terroristas”. En tono reflexivo, añadió: “Yo puedo no querer un Estado palestino, pero si no tengo otra estrategia, evidentemente la única estrategia posible es esa. Si el frío vino, habrá que ponerse el poncho”.

Finalmente, Meta consideró que el éxito del proceso dependerá de la rapidez con que se conforme un nuevo gobierno en Gaza y se inicie la reconstrucción. “Mientras no haya un poder alternativo, Hamás seguirá imponiendo su autoridad. La reconstrucción de la Franja marcará quién tendrá el control real del territorio”, concluyó.

Escuche la entrevista completa.

“Israel declaró terminada la guerra pero el acuerdo no obliga a Hamas a desarmarse” – Jonathan Meta

“El plan de Trump abre la puerta al fin de la guerra, pero la incógnita es quién controla Gaza” – Jonathan Meta

“Desde el 7 de octubre, Israel no tiene una estrategia definida” – Jonathan Meta