Israel entre el alivio y la preocupación por la liberación de Edan Alexander – Natalio Steiner

La liberación del soldado israelo-estadounidense Edan Alexander, secuestrado durante el ataque del 7 de octubre de 2023, ha generado una mezcla de alivio, escepticismo y preocupación en Israel. El hecho de que la entrega se haya producido como resultado de una negociación directa entre Estados Unidos y Hamás —sin intervención israelí— introduce un nuevo factor de tensión en la compleja dinámica del conflicto.

“Es la primera vez que Estados Unidos negocia directamente con Hamás como organización terrorista”, explicó el profesor Natalio Steiner desde Israel. Según relató, el acuerdo no incluyó la liberación de prisioneros palestinos, como suele ocurrir en estos intercambios, pero sí permitió el aumento del ingreso de alimentos y combustible a la Franja de Gaza. Además, se estableció un precario cese del fuego y un corredor aéreo humanitario.

Aunque el retorno de Alexander fue recibido con satisfacción generalizada, en el plano político interno el análisis es más crítico. “Implica de alguna manera un fracaso para Israel que no pudo liberarlo y sí lo pudo hacer, obviamente, una potencia mayor”, señaló Steiner. La intervención estadounidense, encabezada por la administración de Donald Trump, dejó en evidencia la creciente influencia de Washington en las decisiones regionales.

Desde la perspectiva israelí, la maniobra de Hamás también es vista con cautela. Según Steiner, “la liberación de Edan Alexander es una forma de ganar mucho más tiempo, de demostrar entre comillas voluntad negociadora, y de mostrarse ante Estados Unidos como un interlocutor legítimo”. Esta estrategia apunta a capitalizar la oportunidad para imponer condiciones en una eventual tregua y ganar terreno político.

En ese marco, la gira de Donald Trump por Medio Oriente, que incluye paradas en Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos árabes —actores claves en las negociaciones regionales— ha generado interrogantes sobre el nuevo mapa diplomático. “Israel queda muy mal posicionado. Queda aparentemente fuera de la toma de decisiones”, advirtió Steiner. Entre los temas que preocupan se mencionan las negociaciones con Irán, el rol marginal frente a los hutíes y un posible encuentro entre Trump y representantes de la Autoridad Nacional Palestina.

La posibilidad de que Estados Unidos impulse nuevamente la creación de un Estado palestino, una idea que había perdido fuerza en los últimos años, reaviva las tensiones dentro de la sociedad israelí. “La lectura es clara: Hamás vuelve a manejar la cancha”, concluyó Steiner.

Con la mirada puesta en los próximos movimientos diplomáticos, el futuro inmediato se presenta cargado de incertidumbre. ¿Logrará Trump desatar el nudo que une ética, diplomacia, política y guerra en esta región tan convulsionada? La respuesta, por ahora, permanece abierta.

Escuche la crónica.