Siria, Gaza y la ilusión de una paz sin instituciones

La reciente ola de atentados en Damasco volvió a poner a Siria en el centro de la escena internacional y recordó una realidad que suele quedar eclipsada por otros conflictos de Medio Oriente: la normalización diplomática no garantiza estabilidad. A pesar de los esfuerzos por reintegrar al nuevo liderazgo sirio al escenario internacional, el país continúa fragmentado, con múltiples actores armados disputando poder y un Estado que aún no logra ejercer un control efectivo sobre todo su territorio.

Esta situación encuentra un inquietante paralelo con la Franja de Gaza. La posibilidad de que Hamás delegue funciones administrativas no implica, por sí sola, una transformación estructural del conflicto. Mientras conserve su capacidad militar y su influencia política, los desafíos para construir instituciones sólidas y una autoridad capaz de gobernar seguirán vigentes. La estabilidad no depende únicamente de quién administra un territorio, sino de quién posee el monopolio de la fuerza y la legitimidad para ejercerla.

En ese contexto, Siria se convierte además en un escenario clave para la competencia estratégica entre potencias regionales. La creciente influencia de Turquía, las preocupaciones de Israel por su seguridad en la frontera norte y el intento de Estados Unidos de preservar el equilibrio entre dos aliados fundamentales anticipan un panorama cada vez más complejo. La próxima cumbre de la OTAN podría ofrecer señales sobre cómo Occidente abordará estas tensiones.

Más allá de los cambios de liderazgo o de los avances diplomáticos, el desafío central continúa siendo el mismo: reconstruir instituciones capaces de garantizar gobernabilidad y seguridad. Sin ese proceso, tanto Siria como los territorios palestinos seguirán siendo escenarios donde la fragmentación interna y las disputas geopolíticas dificultan cualquier perspectiva de paz duradera.