¿Por qué la prensa internacional sigue bloqueada para entrar a Gaza?
En medio de un escenario regional tensionado y una política interna israelí cada vez más crispada, el abogado Matías Sakkal aportó una mirada detallada sobre uno de los debates más sensibles del momento: el acceso de periodistas extranjeros a la Franja de Gaza.
Según explicó, el tema domina hoy la agenda de corresponsales que buscan cubrir desde el terreno, pero que continúan impedidos de ingresar sin la compañía del ejército israelí.
Sakkal detalló que Israel justifica la limitación por motivos de seguridad, aun en un contexto de cese al fuego parcial. “Nadie puede garantizar que un periodista no sea herido en combate”, señalan las autoridades ante la Corte Suprema, donde ya se acumulan varias peticiones para flexibilizar las reglas. Del otro lado, la prensa extranjera insiste: quieren asumir sus propios riesgos para informar con autonomía.
El especialista también analizó el impacto del cierre casi total del cruce de Rafah. Egipto mantiene una política estricta para evitar el paso de palestinos hacia su territorio y rechaza cualquier movimiento que implique la entrada de materiales no controlados a Gaza. “Es un triángulo de intereses: Israel, Egipto y los palestinos. Y por eso la fase dos del proceso sigue estancada”, explicó.
En este contexto, Sakkal relató su visita a la base estadounidense en Kiriat Gat, donde 20 países trabajan en aumentar la ayuda humanitaria y organizar infraestructura para la Franja. Allí están desplegados los “20 puntos” del plan Trump, que promete reordenar el territorio a partir de enero. Sin embargo, Sakkal advierte que la implementación real está lejos: no hay señales de reformas en la Autoridad Palestina ni voluntad internacional de desplegar fuerzas de estabilización.
La política interna israelí agrega otra capa de tensión. En pleno año electoral, el posible indulto a Benjamin Netanyahu se convirtió en el tema dominante. El primer ministro argumenta que necesita despejar sus causas para concentrarse en las “oportunidades históricas”, mientras parte de la sociedad lo considera un factor de división. A esto se suma la presión de la Corte Penal Internacional y la demanda de genocidio presentada por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia.
En el plano regional, Israel logró debilitar al eje chiita iraní y sus milicias aliadas, pero crecieron actores como Qatar y Turquía, claves en la liberación de secuestrados, aunque firmes en su interés por mantener a Hamás dentro de Gaza. “Ambos objetivos de la guerra —liberar a los secuestrados y destruir a Hamás— chocaron en un punto”, resumió.
El panorama, asegura Sakkal, continúa abierto y lleno de incógnitas. Desde la situación en Gaza, el frente con Hezbollah y las presiones externas, hasta la batalla política doméstica que atraviesa Israel, el país enfrenta desafíos simultáneos que no dan tregua —ni siquiera en días de tormentas atípicas que sorprendieron hasta a quienes están más acostumbrados a los misiles que a la lluvia.
Escuche la entrevista completa.
Gira de Trump en Medio Oriente: ¿Un giro estratégico que deja a Israel al margen? – Matías Sakkal
Reproducción autorizada citando la fuente con el siguiente enlace Radio JaiAyuda a RadioJAI AHORA!
HAZ CLIC AQUÍ PARA HACER UNA DONACIÓN