Los legisladores israelíes critican el plan de Trump y exigen a Netanyahu que rechace el ‘camino’ estadounidense hacia el Estado palestino

Legisladores, ministros y líderes de asentamientos israelíes exigieron al primer ministro Benjamin Netanyahu que denunciara explícitamente el apoyo en un proyecto de resolución de Estados Unidos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que apoyaba una “vía” hacia la creación de un Estado palestino.

El conflicto surge de la votación prevista esta semana en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre una versión actualizada de la resolución respaldada por Estados Unidos que establece una fuerza internacional de estabilización para vigilar la Franja de Gaza.

La resolución otorgaría a las FDI un mandato formal y el apoyo total de la ONU para operar en el enclave costero devastado por la guerra, una condición básica que los posibles contribuyentes a las FSI han establecido mientras Estados Unidos lucha por reunir una fuerza de soldados de estados de mayoría musulmana y árabe dispuestos a asumir la misión de mantenimiento de la paz y potencialmente enfrentarse a Hamás por su negativa a desarmarse.

El borrador de resolución estadounidense actualizado incluye el plan completo de 20 puntos para la paz de Gaza, presentado por la administración Trump el mes pasado, como anexo.

La medida tenía como objetivo reforzar el apoyo entre los aliados árabes y musulmanes de Estados Unidos, que buscaban ser mencionados en la resolución de la creación del Estado palestino.

El artículo 19 del plan de paz pide un “camino creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino”, que Estados Unidos reconoce como “la aspiración del pueblo palestino”.

La inclusión de la cláusula, aunque simbólica, marca el lenguaje más contundente que Estados Unidos ha utilizado hasta ahora en una resolución del Consejo de Seguridad para expresar apoyo a la idea de un Estado palestino.

Una resolución de 2002, aprobada en pleno apogeo de la Segunda Intifada, “afirmó una visión” para la solución de dos Estados, sin respaldar explícita y sin ambigüedades la creación del Estado palestino.

La mención del proyecto de resolución sobre la condición de Estado palestino agitó a dos ministros israelíes: el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir y la ministra de Finanzas Bezalel Smotrich.

Ben-Gvir, que dirige el partido Otzma Yehudit, emitió un comunicado exigiendo a Netanyahu que emita un acuerdo comprometiéndose a bloquear el establecimiento de un estado palestino.

“No existe tal cosa como un ‘pueblo palestino’. Es un invento sin base histórica, arqueológica ni fáctica”, dijo Ben-Gvir. “Un grupo de migrantes de países árabes a la Tierra de Israel no es un pueblo. Y ciertamente no merecen una recompensa por el terror, el asesinato y las atrocidades que han sembrado en todas partes — especialmente desde Gaza, donde se les concedió autogobierno.”

“La única solución real en Gaza es fomentar la emigración voluntaria y, desde luego, no otorgar un premio al terrorismo en forma de un estado que sirva de base para continuar el terrorismo.”

“Otzma Yehudit no formará parte de ningún gobierno que acepte esto. Hago un llamamiento al primer ministro para que aclare que el Estado de Israel no permitirá el establecimiento de un Estado palestino de ninguna forma.”

Smotrich acudió a X para expresar su consternación ante el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras criticaba a Netanyahu por no anexionar partes de Judea y Samaria en respuesta a la presión para el reconocimiento internacional de un Estado palestino unilateral en septiembre.

“Hace dos meses, inmediatamente después de que varios países anunciaran su reconocimiento unilateral de un Estado palestino, se comprometieron a responder de forma decisiva al asunto tan pronto como regresaran de Estados Unidos”, escribió Smotrich.

“Desde entonces, como se mencionó, han pasado dos meses durante los cuales elegiste el silencio y una deshonra diplomática. El deterioro que estamos presenciando ahora respecto a este asunto es peligroso y es tu responsabilidad debido a tu silencio.”

El diputado Avi Maoz, exviceministro que abandonó el gobierno, acusó al presidente Trump de “promover un estado terrorista palestino en Judea y Samaria.”

Maoz redactó recientemente una legislación, abordada por la Knéset durante la visita del vicepresidente JD Vance a Israel, que aplicaría la soberanía israelí sobre Judea y Samaria. El proyecto de ley fue aprobado en su votación preliminar en la Knéset, lo que provocó una dura reprimenda de Vance, quien dijo que lo tomó como un insulto personal.

El Consejo Yesha —la organización paraguas que representa a los municipios y consejos regionales que gobiernan ciudades israelíes en Judea y Samaria— acusó a Netanyahu de “aceptar un estado palestino a cambio de la normalización con Arabia Saudí.”

“Hemos dicho incontables veces que es o soberanía o un estado palestino. El primer ministro evitó la soberanía, y ahora avanzamos hacia el establecimiento de tal estado.”

“Exigimos que el primer ministro aclare que no se establecerá un Estado palestino de ninguna forma ni formulación.”