“El alto el fuego con Irán es frágil y pone a prueba la autonomía estratégica de Israel” – Mario Sznajder

El politólogo israelí Mario Sznajder, profesor emérito de la Universidad Hebrea de Jerusalem, analizó en diálogo con Radio Jai el delicado equilibrio alcanzado tras el reciente cese del fuego entre Israel e Irán. Si bien la tregua ha traído un alivio temporal, el experto advierte sobre su extrema fragilidad y las profundas consecuencias que el conflicto deja para la política, la sociedad y el ethos nacional israelí.

“El alto al fuego se mantiene con muchos problemas. Esta mañana, alrededor de las 10:30 hora local, llegaron un par de misiles iraníes al norte de Israel. Uno fue interceptado y el otro cayó sin causar daños”, explicó Sznajder. Según afirmó, este hecho provocó una reacción israelí que incluyó un ataque a una estación de radar cercana a Teherán, lo que desencadenó una fuerte llamada del expresidente estadounidense Donald Trump al primer ministro Benjamín Netanyahu.

En esa conversación, reveló el politólogo, “Trump le reprochó a Netanyahu el ataque israelí por haber violado el cese de fuego y por utilizar armamento muy potente que ponía en peligro la tregua”. Según Sznajder, a partir de allí se habrían acordado promesas verbales entre ambas partes, mediadas por Estados Unidos a través de Qatar, que permitieron sostener el frágil acuerdo.

Sin embargo, el conflicto con Irán desplazó de la agenda pública un tema que, para Sznajder, sigue siendo central: la situación de los rehenes israelíes en manos de Hamas. “El problema de los rehenes pesa muchísimo sobre la psiquis de la sociedad israelí. La no resolución positiva de este problema es un acto sumamente destructivo para el ethos nacional de Israel”, remarcó. En su opinión, el país corre el riesgo de perder uno de sus pilares ético-morales: el compromiso de no abandonar a ningún ciudadano o soldado.

Sznajder también alertó sobre la creciente dependencia de Israel respecto de Estados Unidos, no solo en lo militar sino también en lo político. “La entrada militar en Irán fue brillante, admirada por expertos en todo el mundo, pero la salida quedó en manos del presidente de Estados Unidos. Ya no tenemos la autonomía ni la soberanía que poseíamos antes”, afirmó.

En relación al conflicto en Gaza, advirtió que Israel se encuentra en un “empantanamiento” similar al del Líbano o incluso Vietnam. A su juicio, ni Netanyahu ni Hamas están dispuestos a pagar el costo político de una retirada: “La prolongación de la guerra los mantiene en terapia intensiva, pero vivos”, señaló con crudeza. Para el académico, más allá de la fuerza militar, muchas de las soluciones deberán surgir de la diplomacia.

Finalmente, Sznajder se refirió al escenario electoral israelí y al rol clave que podrían tener los partidos ultraortodoxos. “Aunque haya elecciones y gane la oposición, será muy difícil pensar un gobierno sin los ultraortodoxos. Son un bloque muy grande y crecen demográficamente. La clave estará en la capacidad de negociación de Arie Deri, quien podría flexibilizar posiciones históricas en torno al reclutamiento militar”, concluyó.

Escuche la entrevista completa.