Netanyahu: Filtración de video de abuso de prisioneros palestinos es el “ataque de relaciones públicas más grave” contra Israel hasta la fecha

El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró el domingo que la filtración de un video que supuestamente muestra el abuso de un prisionero palestino por parte de soldados de las FDI en el centro de detención de Sde Teiman fue el “ataque de relaciones públicas más grave” contra Israel hasta la fecha.

Mientras el escándalo continuaba sacudiendo a las FDI e Israel, el ministro de Justicia, Yariv Levin, y la fiscal general, Gali Baharav-Miara, discutieron el domingo sobre si este último tiene la autoridad para investigar el incidente, mientras que varios de los presuntos soldados afirmaron que sus nombres deberían ser limpiados.

La filtración de agosto de 2024 “causó un enorme daño a la reputación de Israel, de las FDI y de nuestros soldados”, dijo el primer ministro al comienzo de la reunión del gabinete, al tiempo que pedía una “investigación imparcial”.

“Es quizás el ataque de relaciones públicas más grave que Israel ha experimentado desde su fundación, no puedo recordar uno tan concentrado e intenso”, dijo Netanyahu. “Esto requiere una investigación independiente e imparcial, y espero que dicha investigación se lleve a cabo”.

El viernes, el abogado general militar, el mayor general Yifat Tomer-Yerushalmi, admitió haber aprobado la filtración del video y renunció a su cargo.

La filtración siguió al arresto de 10 reservistas de las FDI sospechosos de estar involucrados en el abuso, que provocó disturbios por parte de activistas y manifestantes de derecha, incluidos ministros de la coalición y diputados, en la base y en el tribunal militar donde fueron llevados los sospechosos.

Cinco soldados fueron acusados en febrero de abusar del prisionero de seguridad palestino después de que lo llevaran al centro de detención en julio de 2024. El asalto lo dejó con lesiones graves, incluidas costillas rotas y un desgarro en el recto.

Múltiples ministros y diputados de derecha han afirmado que la filtración de las imágenes de las cámaras de seguridad en la base de Sde Teiman constituyó un libelo de sangre contra soldados acusados falsamente, a pesar de las acusaciones.

El fiscal general y Levin chocan sobre la autoridad de la investigación

Gali Baharav-Miara rechazó el domingo la declaración del ministro de Justicia, Yariv Levin, de que la oficina del Fiscal General Militar de las FDI le prohibió legalmente supervisar la investigación sobre la filtración, en el último enfrentamiento entre los dos altos funcionarios legales.

En un comunicado, Baharav-Miara dijo que el ministro de Justicia no tenía autoridad para tomar tal determinación.

Baharav-Miara sostuvo además que Levin no estaba autorizado a nombrar a otro funcionario para supervisar la investigación, lo que dijo que haría, ni a impedir que los funcionarios de la Oficina del Fiscal General manejaran el caso.

Su intento de hacerlo, dijo, “carece de cualquier base, fáctica o legal” y su carta “constituye un esfuerzo por interferir ilegalmente con los procesos de investigación y aplicación”.

Dijo que la investigación continuaría bajo el liderazgo de los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del estado, incluida ella misma, el fiscal estatal Amit Aisman y el jefe de la División de Investigaciones e Inteligencia de la Policía de Israel.

Levin respondió el domingo diciendo que “rechaza totalmente” la afirmación de Baharav-Miara de que no tiene autoridad para excluirla.

En una carta al fiscal general adjunto Gil Limón, autor de la carta a Levin en nombre del fiscal general, el ministro de Justicia dijo que el público “ya no acepta su costumbre de tener una ley para ustedes y otra ley para todos los demás”.

Parecía probable que los grupos de vigilancia del gobierno presentaran peticiones al Tribunal Superior de Justicia pidiéndole que se pronunciara sobre si Levin puede dejar de lado a Baharav-Miara.

En una carta redactada con dureza a Baharav-Miara el sábado por la noche, Levin acusó implícitamente a la fiscal general y a su personal de intentar obstruir la investigación sobre la fuente de la filtración. Argumentó que, por lo tanto, Baharav-Miara estaba legalmente descalificado para participar en el caso en virtud de la Ley de la Administración Pública de 1959.

Levin acusó además al fiscal general de actuar al unísono con Tomer-Yerushalmi e insinuó que ella sabía desde hace mucho tiempo de la filtración, aunque no proporcionó evidencia de la afirmación. La ministra de Justicia se ha negado a referirse a Baharav-Miara como fiscal general desde que el gobierno la despidió formalmente en agosto, a pesar de la orden del Tribunal Superior que congeló su despido.

Soldados acusados exigen un juicio justo

Uno de los cinco soldados acusados de abusar del detenido palestino en el video acusó al sistema de justicia militar el domingo de llevar a cabo una injusta “corte marcial” contra él y sus compañeros acusados, mientras hablaba con periodistas en una conferencia de prensa fuera de la Corte Suprema.

También apareciendo en la conferencia de prensa organizada por la organización de asistencia legal de derecha Honenu, el abogado Moshe Polsky, que representa a dos de los acusados, afirmó que los sospechosos no pueden tener un juicio justo debido a la filtración de Tomer-Yerushalmi, diciendo que “la rueda no se puede volver atrás” y que el proceso de acusación estaba contaminado.

En declaraciones a los periodistas, uno de los acusados, todos los cuales aparecieron en la conferencia de prensa con pasamontañas para evitar la identificación, dijo que “el 7 de octubre, dejamos sin cuestionar a nuestras familias, hijos, padres. Sabíamos que teníamos que defender el país. Desde ese día, docenas de combatientes siguen luchando por la justicia no en el campo de batalla sino en los tribunales”.

El sospechoso agregó: “Decenas de combatientes que necesitan el respaldo del país y del sistema, porque defendieron nuestro hogar, y estamos aquí solo por sus méritos”.

También en la conferencia de prensa, la esposa de uno de los acusados dijo que el país “escupió en la cara” de su esposo al llevarlo a juicio y “me rompió el corazón”, diciendo que su esposo se había “derrumbado desde adentro, no en el campo de batalla sino por el país”.

Aunque el grupo de asistencia legal afirmó la semana pasada que todos los cargos contra sus clientes deberían ser retirados, Honenu aún no ha presentado una solicitud oficial para que se anulen las acusaciones.

Por Jeremy Sharon y Lazar Berman

Fuente: TOI