Marco Rubio promete ‘desmantelar’ la CPI, criticando al controvertido tribunal por ‘hacer la guerra’ contra Estados Unidos

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha anunciado un amplio esfuerzo para debilitar la Corte Penal Internacional (CPI), argumentando el lunes que el tribunal ha excedido su mandato al perseguir a personal estadounidense y líderes israelíes, socavando la soberanía de las naciones democráticas.

En un discurso en vídeo y un ensayo de opinión adjunto en el Wall Street Journal, Rubio dijo que la administración seguiría una estrategia integral para disminuir la influencia del tribunal, incluyendo instar a las naciones aliadas a rechazar la jurisdicción de la CPI y considerar sanciones adicionales contra individuos o gobiernos que ayuden en investigaciones que involucren a Estados Unidos o sus aliados.

Rubio acusó al tribunal de “librar una guerra contra nuestro país, no con balas ni misiles”, sino con “la fuerza del llamado derecho internacional”, y prometió “desmantelar” la entidad.

Esta iniciativa marca uno de los movimientos más agresivos de la administración Trump hasta la fecha contra el tribunal, que tiene su sede en La Haya.

El Departamento de Estado de EE. UU. dijo que la campaña incluiría una “respuesta de todo el gobierno” para deshabilitar sistemáticamente la capacidad de operación de la CPI. Rubio rechazó la idea de que el tribunal posea autoridad legal sobre naciones que no hayan consentido su jurisdicción y instó a otros países a ignorar sus sentencias.

El departamento también advirtió que las naciones que “se niegan a rechazar la falsa autoridad de la CPI” mientras dependen de la ayuda estadounidense podrían enfrentarse a un mayor escrutinio, instando a los países que colaboran con las fuerzas del orden estadounidenses, acogen presencia militar estadounidense o se benefician del amplio paraguas de seguridad estadounidense para repudiar la “supuesta autoridad del tribunal para procesar a funcionarios y militares estadounidenses.”

“Utilizando todas las herramientas a nuestro disposición, trabajando junto a todos los aliados con los que podamos hacer causa común, desmantelaremos la CPI — ladrillo a ladrillo, si es necesario”, escribió Rubio en su artículo de opinión.

El principal diplomático estadounidense también puso en duda la neutralidad ideológica del tribunal, describiéndolo como “respaldado y dirigido por una poderosa red de organizaciones no gubernamentales de izquierdas, globalistas arrogantes y gobiernos hostiles del Tercer Mundo unidos por su enemistad hacia Estados Unidos.”

La CPI ha sido objeto de un intenso escrutinio por las acusaciones de que alberga un sesgo particular contra Israel. Muchos países, incluido Estados Unidos, han acusado al tribunal de señalar injustamente al Estado judío, un aliado democrático que enfrenta amenazas persistentes a la seguridad de organizaciones terroristas, mientras aplica estándares inconsistentes a otros conflictos en todo el mundo.

En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, su exministro de Defensa Yoav Gallant y el ya fallecido comandante terrorista de Hamás Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, más conocido como Mohammed Deif, por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en el conflicto de Gaza. El tribunal señaló que existían motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant eran penalmente responsables de la inanición en Gaza y de la persecución de palestinos, acusaciones que Israel niega rotundamente, que ha facilitado una ayuda humanitaria significativa en el enclave devastado por la guerra durante toda la guerra.

Funcionarios estadounidenses e israelíes emitieron contundentes condenas a la medida, denunciando al tribunal por establecer una equivalencia moral entre los líderes democráticamente elegidos de Israel y los líderes de Hamás, el grupo terrorista palestino que inició la guerra en curso en Gaza con su masacre en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.

Estados Unidos nunca ha ratificado el Estatuto de Roma, el tratado que establece la CPI, y administraciones sucesivas de ambas partes han objetado que el tribunal ejerza jurisdicción sobre ciudadanos estadounidenses. La administración Trump ha ampliado esa postura, argumentando que las investigaciones del tribunal sobre funcionarios estadounidenses e israelíes representan una intrusión inaceptable en la soberanía de naciones democráticas capaces de exigir responsabilidades a sus propios funcionarios.

El presidente estadounidense Donald Trump emitió una orden ejecutiva en febrero de 2025 imponiendo sanciones de viaje y económicas a quienes colaboran en las investigaciones de la CPI, criticando duramente al tribunal por sentar “un precedente peligroso, poniendo en peligro directamente al personal estadounidense actual y antiguo, incluidos los miembros activos de las Fuerzas Armadas, al exponerlos a acoso, abusos y posible arresto.”

Desde entonces, 11 funcionarios del tribunal —ocho jueces, dos fiscales adjuntos y el fiscal jefe— han sido sancionados bajo la orden, enfrentándose a prohibiciones de viaje en Estados Unidos, bloqueos de activos y la pérdida de acceso a servicios en línea como cuentas de Amazon y Google.

Los partidarios de la CPI criticaron el anuncio de la administración, argumentando que el tribunal sirve como un mecanismo esencial para procesar genocidios, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cuando los sistemas judiciales nacionales no lo hacen.

“Nos mantenemos firmes en nuestro apoyo a la Corte Penal Internacional. Los ataques o amenazas contra el tribunal, funcionarios electos, personal o quienes cooperan con el tribunal simplemente no son aceptables”, dijo el portavoz de la Unión Europea, Anouar El Anouni, el martes, rechazando la afirmación de que el tribunal supone una amenaza para la soberanía nacional.

El portavoz añadió que la CPI “no persigue a los Estados soberanos, ni constituye una amenaza para su soberanía.”

Por Corey Walker