La firma de la nueva embajada estadounidense y el eje contra Irán

El día en que Israel y Estados Unidos firmaron el acuerdo para asignar el terreno donde se construirá la sede permanente de la embajada estadounidense en Jerusalem, Mike Huckabee eligió enviar un mensaje que iba mucho más allá de la ceremonia. “La amenaza de Irán no solo concierne a Israel, sino a todos los ciudadanos estadounidenses”, dijo el embajador estadounidense en Israel, hablando junto al ministro de Asuntos Exteriores israelí Gideon Sa’ar y el alcalde de Jerusalem, Moshe Lion.
El acuerdo marca el inicio de la transición de la embajada estadounidense desde su ubicación actual hacia el futuro complejo permanente en la capital israelí. El terreno asignado es el complejo Allenby, en el sur de la ciudad, cerca de la embajada actual. Un gesto de valor simbólico, aún más en un momento en que el memorando entre Washington y Teherán ha alimentado preguntas en Jerusalén sobre la dirección de la política estadounidense hacia Irán. Huckabee intentó cerrar el asunto: “No creo que estemos viendo un cambio de actitud” por parte de la administración estadounidense hacia el régimen iraní. Y sobre todo, añadió: “El presidente Donald Trump ha sido increíblemente claro” sobre el punto central: “Irán nunca tendrá un arma nuclear.”

Una sólida colaboración

Para el embajador, la firma de la nueva sede de la embajada es prueba de que la relación entre Estados Unidos e Israel no se ha debilitado. “Decimos al mundo: apoyamos a Israel. Estamos orgullosos de la colaboración con el pueblo judío y con los ciudadanos de Israel”, dijo Huckabee, recordando la decisión tomada por Trump en 2017 de reconocer Jerusalén como capital de Israel y trasladar allí la sede diplomática. “No estaríamos aquí si el presidente Trump no hubiera tomado esa decisión”, afirmó. Luego, una nueva negación de las lecturas de un enfriamiento entre los dos aliados: “No lo veo en absoluto. Hoy vamos a plantar una marca permanente en la tierra.”
Posición compartida por Sa’ar. Así como Washington es “esencial e insustituible” para Jerusalem, comentó el ministro, Israel es “esencial para Estados Unidos y sus intereses en la región.” La firma, continuó, es “un hito más en la alianza inquebrantable” entre ambos países y consolida la “decisión histórica” de Trump para las próximas generaciones.
Sin embargo, tras la solemnidad de la ceremonia, el dossier iraní sigue abierto. El memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán prevé, según filtraciones, el cese de hostilidades “en todos los frentes” por parte de Washington, Teherán “y sus aliados”. Pero Israel ha dejado claro que no se considera obligado por un texto que no haya firmado. El mensaje desde Jerusalén es que, de acuerdo o no, la libertad de acción de Israel contra el programa nuclear iraní no está en cuestión.
Huckabee intentó mantener unidas ambas necesidades: por un lado, la preferencia estadounidense por un acuerdo diplomático y, por otro, el deseo de no dar márgenes a Irán sobre la energía nuclear. “Esperamos un acuerdo pacífico”, explicó, pero “el presidente mantiene todas las opciones sobre la mesa.” Washington no cree que esté enfrentando un nuevo liderazgo pragmático en Teherán, ni un régimen que realmente haya cambiado, explica la emisora Kan. Irán, en la interpretación estadounidense, sigue siendo una amenaza directa no solo para Israel, sino también para Estados Unidos.

Estados Unidos-Israel, intereses divergentes
La firma en la embajada dice que la alianza sigue siendo sólida. Pero el debate sobre Irán también muestra la brecha de perspectiva entre Jerusalem y Washington. El Director General del Ministerio de Defensa, Amir Baram, lo resumió en la Conferencia de Seguridad de Herzliya: “La diferencia entre nosotros no está en cómo entendemos la amenaza, sino en nuestras prioridades: para nosotros, Irán es una amenaza existencial; para Estados Unidos es un desafío regional crónico, mientras que China y el teatro del Indo-Pacífico siguen siendo la preocupación central. Nosotros pensamos en Teherán, ellos piensan en Taiwán.”
No una ruptura, sino una jerarquía diferente de urgencias. También por esta razón, advirtió Baram, el próximo memorando de diez años sobre cooperación militar no podrá basarse solo en valores compartidos, sino en intereses concretos: “Un Israel fuerte, independiente y proactivo, que estabilice Oriente Medio, es precisamente el activo que permite a Estados Unidos redirigir recursos hacia Asia”.