Jonathan Meta: El acuerdo con Hamás ya está aceptado hay que esperar el anuncio

Desde Ashdod, a pocas horas del inicio del Shabat, el periodista y abogado Jonathan Meta trazó un análisis sobre la situación actual del conflicto entre Israel y Hamás, la posibilidad concreta de un alto al fuego y los movimientos diplomáticos que involucran a actores regionales e internacionales. En diálogo con Radio Jai, Meta confirmó que “el acuerdo está prácticamente cerrado, y por lo que yo tengo de información, Hamás ya lo aceptó. Solamente falta que lo comuniquen”.

El posible cese al fuego, que incluiría la liberación de rehenes israelíes y el ingreso controlado de ayuda humanitaria, lleva semanas de negociaciones bajo presión estadounidense. “No es casualidad que esté casi cerrado en este momento. Hubo un ‘momentum’ muy claro desde el ataque iraní de abril. Arabia Saudita vio cómo funcionó la coalición internacional y le dijo a Israel: ‘Este es el momento de hacer un acuerdo, que finalmente no se concretó’”, detalló Meta. Según explicó, ese impulso es clave para un pacto de más largo alcance en la región: “Cualquier acuerdo regional, incluso con Siria o Arabia Saudita, requiere que termine la guerra en Gaza”.

Meta reveló que la estructura del acuerdo es similar a la propuesta que Hamás había hecho a fines de mayo: cinco etapas de liberación de rehenes, 60 días de tregua y supervisión humanitaria de la ONU. “Estados Unidos ha decidido que esto tiene que terminar. Ya no importa si son dos tandas o cinco, la guerra tiene que finalizar”, afirmó, subrayando que Washington fue el actor determinante para empujar el proceso.

En el plano interno, el periodista también puso el foco en las tensiones políticas dentro del gobierno israelí. “Netanyahu no puede anunciar el acuerdo en Israel porque no tiene el apoyo de su coalición. Muy probablemente lo haga desde Estados Unidos, cuando ya haya comenzado el Shabat, para evitar respuestas inmediatas de sectores como los ministros nacionalistas religiosos”, advirtió. También destacó el respaldo de la oposición para avanzar con la iniciativa.

Durante su recorrida por el sur del país, Meta visitó comunidades afectadas por los ataques del 7 de octubre. Allí recogió testimonios conmovedores: “Me dijeron: ‘No podemos volver si la guerra sigue. Pero tampoco si no vuelven los secuestrados. ¿Qué derecho tenemos a regresar si nuestros hermanos siguen en Gaza, a un kilómetro nuestro?’”, relató.

Finalmente, reflexionó sobre los costos humanos de la operación militar: “Desde que comenzó la operación Carruajes de Guidón, que buscaba rescatar a 20 rehenes vivos, murieron 33 soldados. Murieron más soldados que rehenes rescatados. Y eso sin contar a los civiles palestinos que siguen muriendo todos los días en Gaza”.

Meta concluyó con un llamado a la responsabilidad política y la memoria: “Habrá que preguntarse por qué se esperaron anuncios políticos desde Washington para avanzar con un acuerdo, y por qué dejamos morir a soldados y secuestrados por decisiones que no se tomaron a tiempo”.

Escuche la crónica