Control de los cielos: Israel logra en 48 horas lo que Rusia no pudo en 3,5 años

Las dos guerras confirman lo que los planificadores militares han dicho durante décadas sobre la importancia de la superioridad aérea.

Israel anunció que había obtenido superioridad aérea sobre el oeste de Irán, incluido Teherán, 48 horas después del inicio de la “Operación León Ascendente”, algo que Rusia no ha podido hacer en tres años y medio de guerra en Ucrania.

Por qué uno tuvo éxito y el otro fracasó fue el tema de un informe de The Wall Street Journal el lunes. La razón más obvia es que la Fuerza Aérea de Israel es más capaz que la Fuerza Aérea Rusa.

El mariscal del aire británico (retirado) Edward Stringer, quien supervisó la campaña aérea en Libia en 2011 y dirigió las operaciones del Ministerio de Defensa británico, dijo al WSJ que la razón clave por la que la IAF tuvo éxito es que supera a la rusa en cultura, entrenamiento e innovación, al tiempo que combina inteligencia y capacidades cibernéticas.

“Todo lo que tienen los rusos son pilotos. Cultivan estos pilotos para conducir artillería voladora, y eso es todo”, dijo.

Israel logró varios éxitos más el lunes. El ejército dijo que había destruido un tercio del total de lanzadores de misiles de Irán. También se eliminaron figuras clave de los servicios de inteligencia iraníes.

Es un logro que Rusia ha intentado, pero no ha logrado, realizar desde el inicio de su guerra contra Ucrania en febrero de 2022.

Su incapacidad para hacerlo es una de las razones por las que el ejército de Moscú ha estado “empantanado en una guerra de trincheras, sufriendo pérdidas asombrosas”, informó el Journal.

A pesar de las diferencias en las dos guerras, “la experiencia de estos dos conflictos, observada de cerca por los ejércitos de todo el mundo, refuerza lo que los planificadores de la guerra han sabido durante décadas: el control sobre el aire lo es todo, si se puede conseguir”, informó el periódico.

“Las dos campañas están mostrando la importancia fundamental de la superioridad aérea para tener éxito en sus objetivos militares generales”, dijo al Journal el teniente general (retirado) de la Fuerza Aérea de EE.UU. David Deptula, decano del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, quien supervisó las operaciones aéreas aliadas contra los talibanes y Al Qaeda en Afganistán en 2001.

“En el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania, se ve lo que sucede cuando ninguna de las partes puede lograr la superioridad aérea: el estancamiento y la devolución a una guerra basada en el desgaste”, dijo. En el caso de la guerra entre Israel e Irán, le permite a Israel libertad sin trabas para atacar donde posee superioridad aérea sobre segmentos de Irán”.

Israel ya ha capitalizado su control de los cielos. Había comenzado la campaña con su caza más avanzado, el F-35, que tiene capacidades de sigilo, pero ahora también utiliza F-15 y F-16 más antiguos. Con las defensas aéreas iraníes erosionadas, también comenzó a usar bombas de corto alcance baratas y abundantes en comparación con misiles de largo alcance más caros y menos numerosos.

“Los aviones de combate israelíes comenzaron a lanzar bombas desde los cielos iraníes”, informó el Journal. “Esa es una hazaña que la gigantesca fuerza aérea rusa no ha podido lograr en Ucrania en tres años y medio de guerra”.

Los israelíes ahora tienen “la capacidad de usar todo el conjunto de sus armas ofensivas, en mayor masa, de manera más eficiente y distribuyéndolas”, dijo al Journal el mariscal del aire británico (retirado) Martin Sampson, quien supervisó las operaciones aéreas británicas contra el Estado Islámico en Siria e Irak.

Otra razón citada por los expertos para el éxito de Israel y el fracaso de Rusia es que Ucrania ha demostrado ser mucho mejor en defensa que Irán.

“Las defensas aéreas de Irán (…) representaba un conjunto de objetivos mucho más fácil que las defensas aéreas de Ucrania en casi todos los aspectos”, dijo Michael Kofman, investigador principal del grupo de expertos Carnegie Endowment, con sede en Washington, y experto en los ejércitos rusos y ucranianos.

Si bien Ucrania e Irán tienen fuerzas aéreas con aviones de combate obsoletos, a diferencia de Ucrania, Teherán no construyó defensas aéreas terrestres.

“Durante décadas, Teherán no invirtió lo suficiente en defensas aéreas y, en cambio, apostó por la potencia de fuego disuasoria de sus propias fuerzas de misiles y las de sus representantes regionales”, informó el Journal.

Las defensas aéreas ucranianas, los sistemas de misiles tierra-aire S-300 de la era soviética y Buk, estaban mejor integradas en 2022 que las de Irán en la actualidad.

“Teherán depende de una mezcolanza de S-300, baterías chinas y sistemas de defensa aérea de fabricación local”, dijo el Journal.

“Irán nunca confió solo en las defensas aéreas para protegerse de ataques como este. La idea siempre fue usar la disuasión”, dijo Fabian Hinz, experto militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres.

La disuasión iraní se basaba en sus representantes. Su principal, el grupo terrorista Hezbolá, con sede en el Líbano, había sido diezmado por Israel en el otoño de 2024. Como efecto colateral de ese éxito israelí, cayó el régimen sirio de Bashar al-Assad. Un aliado clave de Irán, su territorio fue utilizado por Irán para reabastecer a Hezbolá.

Además, el elemento sorpresa se perdió para los rusos gracias a las advertencias de los servicios de inteligencia estadounidenses. Ucrania ocultó la mayoría de sus defensas aéreas móviles en febrero de 2022.

Irán fue tomado por sorpresa, convencido de que Israel no atacaría mientras las conversaciones nucleares con Estados Unidos estuvieran en curso.

Los equipos de la agencia de inteligencia israelí Mossad penetraron en Irán y colocaron aviones no tripulados dentro de su territorio. Luego destruyó las defensas aéreas iraníes a corta distancia durante el comienzo de la campaña.

“Básicamente, lo que Israel hizo con Irán es lo que Rusia quería hacer con Ucrania: pensaron que podían llevar a cabo algo de capa y espada, e infiltrarse y decapitar al régimen ucraniano”, dijo Michael Horowitz, analista geopolítico israelí, al Journal.

“Pero resultó que la sociedad ucraniana tiene una resiliencia y no puede ser penetrada tan fácilmente, mientras que cuando se trata de Irán, el régimen es tan impopular que es fácil encontrar personas allí que acepten trabajar con Israel”, dijo.

A pesar de sus éxitos, Israel sigue sufriendo daños por los ataques iraníes de represalia contra sus centros de población. Dos andanadas con un total de 65 misiles y docenas de aviones no tripulados fueron lanzadas contra Israel durante la noche del domingo.

La mayoría fueron interceptados, pero cuatro zonas en el norte y el centro de Israel fueron alcanzadas, matando a ocho civiles e hiriendo a decenas.

“Esta es la cara del régimen terrorista iraní: mientras nosotros apuntamos a las capacidades militares y nucleares destinadas a destruir el Estado de Israel, ellos disparan a los centros de población con el objetivo de dañar a los civiles”, dijo Defrin el lunes.

Fuente: JNS