La repatriación de Hadar Goldin reabre el debate sobre once años de decisiones en Israel

La devolución del cuerpo del teniente Hadar Goldin, caído en la operación de 2014 durante un alto el fuego en Gaza, reactivó en Israel una discusión que permanecía latente: qué se hizo —y qué no— durante más de una década para traerlo de regreso. La Cruz Roja, en coordinación con Hamás, concretó el traspaso en las últimas horas, permitiendo que el cuerpo fuera identificado en la base militar de Shura y quedara listo para recibir un entierro digno en el cementerio de Farroba.

El anuncio del regreso del cuerpo volvió a colocar bajo la lupa el rol del gobierno israelí. Aunque se afirmó que existió un trabajo sostenido durante 11 años, distintas voces remarcaron que los esfuerzos reales se intensificaron solo en los últimos meses, en el marco de la actual ofensiva en Gaza. También trascendió la influencia de Turquía en las negociaciones, un elemento que podría repercutir en los próximos pasos vinculados al fuego parcial vigente y a los acuerdos en curso.

La familia de Goldin, que durante más de una década evitó posicionamientos abiertamente críticos, expresó un dolor que trasciende lo personal. Su madre recordó que su lucha buscaba impedir nuevos secuestros de soldados israelíes, algo que —según señaló— no se logró, como lo demuestra el ataque del 7 de octubre con 255 secuestrados y más de 1.200 asesinados en comunidades cercanas a Gaza.

El caso volvió además a traer al presente una discusión sensible: la posible “oportunidad perdida” de 2020, cuando funcionarios de seguridad evaluaban un intercambio humanitario en plena pandemia, incluyendo vacunas destinadas a la población gazatí. Críticos sostienen que sucesivas administraciones evitaron ejercer presiones decisivas, una postura que vuelve a resonar frente a las consecuencias del 7 de octubre y la necesidad de revisar decisiones estratégicas tomadas durante los últimos años.