Irán, Israel y una guerra sin fin: la señal que anticipa un escenario peor – Bryan Acuña

En medio de la creciente tensión en Medio Oriente, el analista internacional Bryan Acuña analizó el desarrollo del conflicto y advirtió sobre la dificultad de prever su evolución. En diálogo con Radio Jai, señaló que “no se entiende bien quién está marcando el ritmo en realidad de toda la situación”, en un escenario atravesado por información contradictoria y operaciones de propaganda.

Acuña desmintió versiones sobre un supuesto colapso defensivo de Israel, aunque reconoció un desgaste: “no es necesariamente que Israel se está quedando sin sistemas de defensa, pero hay una desproporción entre el gasto y la capacidad de reposición”. En ese sentido, remarcó que el país aún tiene recursos para sostener el enfrentamiento, aunque aclaró que “el interés de Israel no es estar en una guerra larga”, pese a que las circunstancias empujan hacia un conflicto prolongado.

Respecto al frente norte, destacó la estrategia militar israelí contra Hezbollah, afirmando que “Israel se ha concentrado de una manera muy inteligente en debilitar lo que tiene más a la mano”. Sin embargo, advirtió sobre las limitaciones de una ofensiva terrestre: “si empieza a haber muertes de soldados, posiblemente empiece a haber presión para retroceder”.

Sobre Irán, el analista fue contundente al describir un escenario complejo y sin salida cercana: “no se ve una luz cerca de que esto pueda llegar a un final”. Además, subrayó que los ataques a líderes no necesariamente generan cambios estructurales: “de momento no cambia nada”, explicando que estas organizaciones cuentan con esquemas de liderazgo descentralizados que permiten su continuidad.

En ese marco, Acuña explicó que el verdadero objetivo estratégico no es visible a simple vista: “lo que vemos es lo superficial de la guerra… pero la parte profunda tiene que ver con el debilitamiento del grupo de poder en Irán”. Según detalló, tanto Israel como Estados Unidos buscan erosionar las bases operativas del régimen para generar condiciones de cambio interno.

Finalmente, advirtió que sin una segunda fase clara, el conflicto podría estancarse: “si no se apoya esa segunda fase, vamos a quedarnos exactamente en el mismo punto, un punto muerto”. En ese escenario, concluyó, “Irán es el gran ganador de este conflicto”, dejando abierta la incertidumbre sobre el desenlace de una guerra que, lejos de terminar, podría extenderse en el tiempo.