{"id":9815,"date":"2017-08-27T21:00:00","date_gmt":"2017-08-28T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/radiojai.latse.com\/?p=9815"},"modified":"2017-08-27T21:00:00","modified_gmt":"2017-08-28T03:00:00","slug":"las-pruebas-que-stiuso-hizo-desaparecer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2017\/08\/27\/9815\/las-pruebas-que-stiuso-hizo-desaparecer\/","title":{"rendered":"Las pruebas que Stiuso hizo desaparecer"},"content":{"rendered":"<p>El gran destape sobre los factores de hundimiento de la mayor causa de terrorismo a la fecha del continente latinoamericano, el atentado a la AMIA\/DAIA, se prosigue en Buenos Aires, ante el Tribunal Federal Oral en lo criminal N\u00c2\u00aa2. El jueves pasado, el ex fiscal de la causa, Jos\u00e9 Barbaccia, amplio su declaraci\u00f3n. La particularidad del juicio referido como Amia II es que todo el equipo investigativo de Amia I se ve imputado por \u00e2\u20ac\u0153privaci\u00f3n ilegal de la libertad\u00e2\u20ac\u009d de nada m\u00e1s, nada menos, que parte de la conexi\u00f3n local del atentado, la cual paso ocho a\u00f1os en c\u00e1rcel hasta ser sobrese\u00edda en 2005 por el TOF3.<\/p>\n<p>El argumento principal de los ex cuatro polic\u00edas conformando la querella, Juan Jos\u00e9 Ribelli, Ireneo Leal (alias \u00e2\u20ac\u0153Pino\u00e2\u20ac\u009d), Ra\u00fal Ibarra, Mario Norberto Barreiro es que las declaraciones del 5 de julio de 1996, provenientes del reducidor de autos, Carlos Telleldin, el hombre que cedi\u00f3 la Trafic utilizada para el atentado, fueron obtenidas a trav\u00e9s de la extorsi\u00f3n por el entonces juez Juan Jos\u00e9 Galeano. El Estado argentino experimentaba en ese momento un programa de protecci\u00f3n de testigos dentro de lo que era su causa m\u00e1s compleja, a cargo del Juzgado Criminal y Correcional N\u00c2\u00aa9.<\/p>\n<p>\u00e2\u20ac\u0153La Corte Suprema confirm\u00f3 la nulidad de esa declaraci\u00f3n indagatoria del 5 de julio\u00e2\u20ac\u009d, recuerda el ex fiscal Barbaccia, pero, muy al contrario de lo que se instal\u00f3 en los medios a lo largo de m\u00e1s de una d\u00e9cada, confirm\u00f3 \u00e2\u20ac\u0153la legalidad de todo lo actuado en la causa conocida como Brigadas hasta ese momento\u00e2\u20ac\u009d (\u00e2\u20ac\u00a6) \u00e2\u20ac\u0153lo que inclu\u00eda la prueba que permit\u00eda vincular a los polic\u00edas con los dichos de Telleld\u00edn.\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n<p>Stiuso y la hoguera de las pruebas<\/p>\n<p>El plato fuerte que brinda Barbaccia es aquel que se vuelca sobre el rol del ex jefe de la contrainteligencia argentina (sector 85), Horacio Antonio Stiusso, mejor conocido como Jaime. De contrainteligencia, Jaime sab\u00eda mucho. Tal vez no en el sentido institucional que se le da a la palabra, sino en cuanto a contrarrestar todo lo que pod\u00eda haber de inteligencia y de datos de inter\u00e9s para la seguridad de su pa\u00eds y en particular para la investigaci\u00f3n de los atentados de la Embajada de Israel y luego de la Amia que estuvieron a su cargo. Su avance en una carrera ha sido inversamente proporcional a sus logros. Eso es lo que se pod\u00eda deducir del personaje antes del aporte de Barbaccia el jueves.<\/p>\n<p>Para los que no conocen el expediente Amia, el rol del que fue, en la pr\u00e1ctica, el mandam\u00e1s de la principal central de inteligencia de su pa\u00eds, durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, consisti\u00f3 en la deslegitimizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la pista bonaerense en el atentado Amia.<\/p>\n<p>Una de las grandes paradojas de Stiuso es que su palabra es considerada con rango de autoridad casi indiscutible en su pa\u00eds, eximi\u00e9ndolo no solo de dar pruebas, sino de expresarse en castellano correcto. En sus varias declaraciones que pudimos leer, sorprende la extrema parvedad intelectual de los detalles que brinda en causas complejas. Barbaccia evoca esa dimensi\u00f3n casi \u00e2\u20ac\u0153m\u00e1gica\u00e2\u20ac\u009d en torno al verbo stiusiano.<\/p>\n<p>Lo que no se conoc\u00eda de Stiuso y, seguramente no tan pormenorizado, es el nivel de participaci\u00f3n directa en la destrucci\u00f3n de pruebas y los falsos testimonios en torno a la conexion policia.  Sin lugar a dudas, ese es el valor del juicio Amia 2: que los ex polic\u00edas han abierto ellos mismos una caja de Pandora, la cual deja expuesto de modo vertiginoso cuan involucrados est\u00e1n en el estrago, a medida que se suceden las declaraciones de las defensas, de los testigos o de las propias querellas. Se est\u00e1 destapando con una transparencia nunca vista antes en Argentina el rol de los participes y sus c\u00f3mplices.<\/p>\n<p>Es de la boca mismo de Stiuso, en junio de este a\u00f1o que se pudo medir la magnitud de lo ocultado al entonces juez Juan Galeano y a los fiscales Eamon Mullen, el fallecido (muy probablemente asesinado) Alberto Nisman y Barbaccia. Entre esos elementos se destaca el haber obviado dar a conocer la participaci\u00f3n de varios miembros de la polic\u00eda bonaerense en casa de Carlos Telledin, el reducidor de autos, el 26 de julio de 1994, cuando se pacta una versi\u00f3n aceptable para todos los componentes de la conexi\u00f3n local, una vez establecido el origen de la Trafic utilizada para el atentado. Otro dato de inter\u00e9s, con car\u00e1cter de prueba es que uno de ellos habr\u00eda tenido en su garaje la Trafic antes de ser utilizada para el atentado y ser\u00eda el responsable de la famosa abolladura. Una informaci\u00f3n que Stiuso tard\u00f3 23 a\u00f1os en aportar a la justicia. M\u00e1s grave, reci\u00e9n reconoci\u00f3 entre gallos y medianoche haber destruido la grabaci\u00f3n de una escucha telef\u00f3nica entre Carlos Telleldin y su ex mujer, Ana Boragni sobre el uso que fue dado al veh\u00edculo. Barbaccia trae a la memoria todos esos hechos que empiezan con la reuni\u00f3n del 26 de julio de 1994 en la casa de Telleldin. \u00e2\u20ac\u0153En un proceso penal esos episodios no se llaman casualidades, se llaman pruebas\u00e2\u20ac\u009d adelanta.  <\/p>\n<p>Pruebas y no casualidades<\/p>\n<p>El 26 de Julio de 1994 en casa de Telled\u00edn, mientras este se encuentra pr\u00f3fugo, se encuentran tres polic\u00edas: Diego Barreda-i&#8211;ii-, Mario Norberto Barreiro-iii- y Anastasio Leal-iv- \u00e2\u20ac\u0153con la gente que depend\u00eda de Stiusso\u00e2\u20ac\u009d. Esa misma noche es cuando pasan a trabajar para Stiuso, Barreiro y Bareda. El reclutamiento cuenta con la aquiescencia del Comisario Mayor Mario Eduardo Naldi.-v- \u00e2\u20ac\u0153Esa relaci\u00f3n no fue informada al entonces juez, el Dr. Galeano\u00e2\u20ac\u009d, precisa Barbaccia. De ese movimiento no surge ninguna informaci\u00f3n para el expediente, siempre seg\u00fan el ex fiscal.<\/p>\n<p>Barreda es \u00e2\u20ac\u0153Un polic\u00eda bonaerense que, seg\u00fan el mismo Stiuso nos cont\u00f3 entre risas ac\u00e1, hab\u00eda tenido escondida la camioneta Trafic en su casa, y que despu\u00e9s fue identificado en el domicilio de Telleldin cuando estaba pr\u00f3fugo.\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n<p>Naldi es un personaje conocido de los medios como asesor de seguridad. Lo que es seguro es que de terrorismo local sabe mucho y su honorabilidad mucho parece deberse a la protecci\u00f3n de lujo de la cual dispuso.  \u00e2\u20ac\u0153Stiuso ocult\u00f3 la participaci\u00f3n de su compadre Naldi desde el inicio de la investigaci\u00f3n\u00e2\u20ac\u009d. Barbaccia recuerda que la mujer de Mario Naldi es la madrina de la hija mayor de Stiusso. El v\u00ednculo entre los dos hombres, el de la poca inteligencia de la Side, y el de la \u00e2\u20ac\u0153maldita polic\u00eda\u00e2\u20ac\u009d es de un compadrazgo. Algo de t\u00edpico de la mafia bonaerense. \u00e2\u20ac\u0153Stiuso estuvo con Naldi el mismo 26 de julio de 1994, cuando tres polic\u00edas bonaerenses se presentaron en la casa de Telleld\u00edn, y parece que, a la presencia de un cuarto polic\u00eda, nada menos que un Comisario Mayor, Jaime Stiuso se cuid\u00f3 de ni siquiera mencionarla. Reci\u00e9n se refiri\u00f3 al Comisario Naldi, y con evasivas, cuando ac\u00e1 -TOF2- se le pregunt\u00f3 concretamente sobre esa relaci\u00f3n, y entonces no tuvo m\u00e1s remedio que admitirla.\u00e2\u20ac\u009d (\u00e2\u20ac\u00a6) Evidentemente parece que Naldi se auto-convoc\u00f3 desde los inicios de la investigaci\u00f3n, de la mano de quien era su amigo Stiuso, conforme el mismo Naldi admiti\u00f3 cuando fue convocado a declarar.\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n<p>El pase bajo silencio de su participaci\u00f3n a la reuni\u00f3n del 26 de julio de 1994 deb\u00eda corresponder a un imperativo muy importante para Naldi, como se puede apreciar por serie de aprietes que se suceden, entre otros aquel ejercido sobre la ex esposa de Telleld\u00edn, Ana Boragni, con la ayuda de Barreiro y Bareda, tal como lo recuerda Barbaccia.<\/p>\n<p>Tan importante que es en su feudo que se gesta el primer desv\u00edo de la causa con la creaci\u00f3n del falso testigo Solari. \u00e2\u20ac\u0153Solari se encontraba detenido en la Brigada del Tigre, cuando casualmente es trasladado a Vicente L\u00f3pez y queda al \u00e2\u20ac\u201c cuidado de Mario Barreiro\u00e2\u20ac\u009d, cuenta Barbaccia.  El polic\u00eda que trabajaba para Stiusso. \u00e2\u20ac\u0153O sea\u00e2\u20ac\u009d pregunta Barbaccia, \u00e2\u20ac\u0153\u00c2\u00bfFue casualidad que aparecieran tres polic\u00edas bonaerenses en la casa de Telleld\u00edn a pocos d\u00edas del atentado, y que el primer intento de desv\u00edo de la investigaci\u00f3n se originara dentro de una celda perteneciente a la brigada en la que trabajaban dos de esos tres polic\u00edas? \u00c2\u00bfY qu\u00e9 uno de ellos era el encargado del cuidado de ese detenido en la Brigada de Vicente L\u00f3pez?\u00e2\u20ac\u009d Pero tal vez la m\u00e1s preocupante de las preguntas del ex fiscal sea otra: \u00e2\u20ac\u0153Hay adem\u00e1s algo que tiene que ver con la l\u00f3gica: \u00c2\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el sentido o la explicaci\u00f3n para que, gente que nada ten\u00eda que ver con el atentado, intentara desviar la investigaci\u00f3n con pistas falsas?<\/p>\n<p> Stiuso no solo ocult\u00f3, minti\u00f3 al juzgado, sino que destruy\u00f3 pruebas en una causa terrorista que dejo un saldo de 85 muertos. \u00c2\u00bfO qu\u00e9 otro nombre se puede dar a sus bizarras actuaciones? Un caso de destrucci\u00f3n de prueba concreta es lo acaecido con el casete entregado a Stiuso por Bareda en el cual Boragni se expide sobre la entrega de la Trafic. En junio de este a\u00f1o, cuando Stiuso fue preguntado sobre ese material, intento desviar la pregunta evocando algo de totalmente ajeno, un \u00e2\u20ac\u0153boleto\u00e2\u20ac\u009d. Al ser repreguntado debi\u00f3 reconocer, aunque eufem\u00edsticamente al principio: \u00e2\u20ac\u0153s\u00e9 que algo me mostraron\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n<p>\u00e2\u20ac\u0153Evidentemente se lo quer\u00eda mantener calladoe informado de lo que se hab\u00eda pactado con \u00e9l en ese 26 de julio del 94 y que, casualidad mediante, estaba grabado en los \u00fanicos casetes, de los miles que exist\u00edan en la causa, que desaparecieron\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n<p>\u00e2\u20ac\u0153No s\u00f3lo jam\u00e1s aport\u00f3 ese casete, sino que cuando el Dr. Galeano le pidi\u00f3 que informe sobre si esa espec\u00edfica grabaci\u00f3n le hab\u00eda sido entregada por Diego Barreda, Stiuso inform\u00f3 directamente que no hab\u00eda recibido ning\u00fan casete conteniendo una conversaci\u00f3n con Ana Boragni. \u00e2\u20ac\u0153No se trataba de una informaci\u00f3n anecd\u00f3tica para la causa.  \u00e2\u20ac\u0153Se trataba de una grabaci\u00f3n de una conversaci\u00f3n que se hab\u00eda hecho en forma oculta a Ana Boragni hablando del destino de la Trafic, al poco tiempo del atentado. O sea, una prueba para la causa, que estuvo en manos de Stiuso y que nunca aport\u00f3. \u00e2\u20ac\u0153<\/p>\n<p>La destrucci\u00f3n de los audios de las conversaciones entre Barreiro, Bareda y Telleldin es explicada por Stiuso aludiendo a una resoluci\u00f3n administrativa 100\/83 de la Secretaria de Inteligencia. \u00e2\u20ac\u0153Evidentemente se lo quer\u00eda mantener callado -a Telleldin- e informado de lo que se hab\u00eda pactado con \u00e9l en ese 26 de julio del 94 y que, casualidad mediante, estaba grabado en los \u00fanicos casetes, de los miles que exist\u00edan en la causa, que desaparecieron\u00e2\u20ac\u009d se exclama Barbaccia. \u00e2\u20ac\u0153Stiuso dijo ac\u00e1 que \u00e9l borraba todos los casetes cumpliendo la resoluci\u00f3n 100\/83. Pero hay cientos de casetes enviados desde la Secretar\u00eda de Inteligencia que no fueron borrados y desmienten la excusa de Jaime Stiuso.\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n<p>Tampoco inform\u00f3 Stiuso previ\u00f3 a su audiencia ante el TOF 2 haber tenido conocimiento de la participaci\u00f3n a la reuni\u00f3n del 26 de julio de 1994 en casa de Telleldin de Anastasio Irineo Leal, ni lo relat\u00f3 en ning\u00fan escrito. Leal es la persona a quien se atribuye seg\u00fan escuchas de la \u00e9poca de haber entregado la Trafic en el tramo de \u00e2\u20ac\u0153los del Tigre\u00e2\u20ac\u009d a \u00e2\u20ac\u0153los de Vicente L\u00f3pez\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n<p>El inter\u00e9s por tener Telleldin controlado se manifiesta de varias formas. Como cuando al d\u00eda siguiente, el 27 de julio de 1997, recuerda el ex fiscal, \u00e2\u20ac\u0153el Dr. Galeano hab\u00eda dado la orden a la Polic\u00eda Federal de detener a Telleldin, apenas bajar\u00e1 del avi\u00f3n que lo trajo a Buenos Aires y lo llevaron al DPOC -Departamento de Protecci\u00f3n del Orden Constitucional-. Stiusso mando su gente y al polic\u00eda Bareda con el objetivo de llevarse a Telleldin a la sede de la Contrainteligencia. Eso termina en un incidente en \u00e9l que la gente de Stiuso se pelea con la Polic\u00eda Federal para ver quien se llevaba a Telleld\u00edn.\u00e2\u20ac\u009d No es ininteresante, y ex fiscal lo menciona, que el mism\u00edsimo hombre por quien se supo todo de la Trafic y de la participaci\u00f3n de la camada de polic\u00edas en el atentado no sea procesado por los polic\u00edas de la querella. El Pacto de Moncloa del crimen organizado bonaerense, concertado el 26 de julio de 1994, evidentemente sigue vigente.<\/p>\n<p>La conexi\u00f3n con la pista internacional que se llevo el viento<\/p>\n<p>Lo que tambi\u00e9n se llev\u00f3 puesto el factor Stiuso es todo aquello que abr\u00eda sobre la pista internacional. Las relaciones del entorno de Ribelli con la mezquita de Ca\u00f1uelas financiada por Mohsen Rabani. Las llamadas de su cu\u00f1ado Jos\u00e9 Ojeda a la Triple Frontera.  La triangulaci\u00f3n Bacigalupo \u00e2\u20ac\u0153Baci\u00e2\u20ac\u009d con el propio Comisario Naldi, as\u00ed como con un polic\u00eda de apellido Chaban, este \u00faltimo igualmente relacionado a Rabbani. Nada que Stiuso pudiese ignorar. No obstante, esos aspectos \u00e2\u20ac\u0153no figuran en el informe -Miguel \u00c3\u0081ngel- Toma, el cual Stiuso se adjudica haber redactado\u00e2\u20ac\u009d puesto que, a \u00e9l, Stiuso, la pista polic\u00eda \u00e2\u20ac\u0153no le cerraba\u00e2\u20ac\u009d. Miguel \u00c3\u0081ngel Toma fue Secretario General de la Side bajo la presidencia de Eduardo Duhalde, es decir el padrino de la maldita polic\u00eda, ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires en los 90. Con lo cual, entre Toma y Stiuso componen un todo coherente.<\/p>\n<p>Barbaccia tambi\u00e9n recuerda el viaje a la Triple Frontera de Ribelli a pocos d\u00edas de cometerse el atentado, as\u00ed como los dos millones y medio de d\u00f3lares que el ex jefe de la Divisi\u00f3n de sustracci\u00f3n de automotores intent\u00f3 escriturar, sin jam\u00e1s poder convencer a ninguna autoridad sobre el origen de esos fondos. Fondos que intento hacer pasar por una tard\u00eda herencia arribada dos d\u00e9cadas despu\u00e9s de Italia.<\/p>\n<p>Todos esos hechos abrumadores que el ex fiscal hace reflotar, en un sistema normal apuntar\u00edan a algo de mucho m\u00e1s grave que el simple m\u00e1s desempe\u00f1o por parte de Stiuso. M\u00e1s teniendo en cuenta que esa mafia conoci\u00f3 su d\u00e9cada de oro durante el gobierno de la pareja Kirchner. -vi- -vii-Precisamente aquellos que aportaron su concurso al ya exitoso esfuerzo de Stiuso, pero est\u00e1 vez desde el ejecutivo y con el testimonio decisorio, aunque err\u00e1tico de Cristina Fern\u00e1ndez ante el TOF3.-viii- Una gesta fundadora que sirvi\u00f3 para sobreseer toda la conexi\u00f3n local entre 2005 y luego barrer con las otras causas de secuestros extorsivos, masacres y todo aquello de lo cual Ribelli deb\u00eda responder en causas provinciales.<\/p>\n<p>En los a\u00f1os qui siguieron, no hubo una gran causa criminal que no implicase directamente sino Ribelli, uno de sus protegidos. Stiuso por su parte se convirti\u00f3 en uno de los hombres m\u00e1s ricos y poderosos de Argentina. No en vano, la causa Amia 2 es una causa pol\u00edtica. Fue el \u00faltimo vuelto del kirchnerismo a la mafia que tan bien la supo servir.  Tal vez a la se\u00f1ora, tanto como a los componentes de esa mafia, le hubiese venido bien conocer el sentido de la expresi\u00f3n \u00e2\u20ac\u0153less is more\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n<p>-i- Barreda tuvo en su garaje la trafic https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2017\/08\/13\/barreda-tuvo-en-su-garaje-la-trafic-que-exploto-en-la-amia-segun-declaro-stiusso-ante-tof-2\/<\/p>\n<p>-ii- Quien, como y porque garantiz\u00f3 la impunidad para los terroristas. https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2013\/09\/20\/dossier-amia-quien-como-y-porque-garantizo-organizo-impunidad-para-los-terroristas\/<\/p>\n<p>-iii- Divisi\u00f3n Automotores de Vicente L\u00f3pez, Polic\u00eda de Buenos Aires. Ibid: i, ii.<\/p>\n<p>-iv- Ex Subcomisario de la Bonaerense. Ibid. puntos anteriores. Adem\u00e1s, el \u00e2\u20ac\u0153El gran destape\u00e2\u20ac\u009d https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2016\/12\/02\/el-gran-destape\/<\/p>\n<p>-v- Dirig\u00eda la Brigada de la Unidad Regional XII de Tigre. Naldi hace parte del n\u00facleo duro de la tertulia de Ribelli, compuesta, adem\u00e1s de Ribelli, por Pedro Anastasio Klodczik, Comisario General, jefe de la polic\u00eda bonaerense, y Mario H\u00e9ctor Rodr\u00edguez, comisario mayor de la polic\u00eda bonaerense al momento del atentado. Se retir\u00f3 siendo jefe de la Unidad Regional II de Lan\u00fas.<\/p>\n<p>-vi- La d\u00e9cada de oro de la mafia bonaerense. https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2015\/11\/05\/la-decada-de-oro-de-la-mafia-bonaerense\/<\/p>\n<p>-vii- La mafia bonaerense. Re transcripci\u00f3n conferencia. https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2016\/06\/05\/la-mafia-bonaerense-retranscripcion-conferencia\/<\/p>\n<p>-viii- Declaraci\u00f3n integral de Cristina Fern\u00e1ndez ante el TOF 3. https:\/\/relacionesinternacionales.co\/2015\/07\/13\/documento-declaracion-integral-de-cristina-fernandez-ante-tof-3\/<\/p>\n<p>Fuente: Relaciones Internacionales.co<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gran destape sobre los factores de hundimiento de la mayor causa de terrorismo a la fecha del continente latinoamericano, el atentado a la AMIA\/DAIA, se prosigue en Buenos Aires, ante el Tribunal Federal Oral en lo criminal N\u00c2\u00aa2. El jueves pasado, el ex fiscal de la causa, Jos\u00e9 Barbaccia, amplio su declaraci\u00f3n. La particularidad del juicio referido como Amia II es que todo el equipo investigativo de Amia I se ve imputado por \u00e2\u20ac\u0153privaci\u00f3n ilegal de la libertad\u00e2\u20ac\u009d de nada m\u00e1s, nada menos, que parte de la conexi\u00f3n local del atentado, la cual paso ocho a\u00f1os en c\u00e1rcel hasta ser sobrese\u00edda en 2005 por el TOF3. El argumento principal de los ex cuatro polic\u00edas conformando la querella, Juan Jos\u00e9 Ribelli, Ireneo Leal (alias \u00e2\u20ac\u0153Pino\u00e2\u20ac\u009d), Ra\u00fal Ibarra, Mario Norberto Barreiro es que las declaraciones del 5 de julio de 1996, provenientes del reducidor de autos, Carlos Telleldin, el hombre que cedi\u00f3 la Trafic utilizada para el atentado, fueron obtenidas a trav\u00e9s de la extorsi\u00f3n por el entonces juez Juan Jos\u00e9 Galeano. El Estado argentino experimentaba en ese momento un programa de protecci\u00f3n de testigos dentro de lo que era su causa m\u00e1s compleja, a cargo del Juzgado Criminal y Correcional &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9817,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-9815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-causa-amia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}