Hace 5 a\u00f1os, en Paysand\u00fa, a unos 400 quil\u00f3metros de Montevideo, David Fremd fue asesinado en un crimen de odio que marc\u00f3 a toda la sociedad. El antisemitismo mostraba en ese momento hasta d\u00f3nde se puede llegar cuando las incitaciones desde las tribunas y las redes sociales alcanzan la mente de quienes consumen grandes vol\u00famenes de incitaci\u00f3n que parten desde podios y tweets.<\/p>\n
El asesino fue procesado por homicidio especialmente agravado, lesiones graves y actos de odio, desprecio o violencia hacia determinadas personas. Luego, ser\u00eda declarado inimputable y hoy no est\u00e1 en prisi\u00f3n, sino en un hospital psiqui\u00e1trico.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, el juez de la causa estableci\u00f3 que “el agresor fue elaborando un proceso s\u00edquico complejo que desencaden\u00f3 en la resoluci\u00f3n de dar muerte a una persona determinada por su condici\u00f3n de jud\u00edo, desarrollando una serie de actos tales como encomendar su accionar a Al\u00e1 mediante el rezo para determinar su accionar, elegir el arma que consider\u00f3 apropiada, concurrir al lugar donde la v\u00edctima asist\u00eda todos los d\u00edas, la que una vez ubicada, recibi\u00f3 sin mediar palabra diversas pu\u00f1aladas que habr\u00edan de herirlo mortalmente”.<\/p>\n
El criminal “neg\u00f3 su accionar, limit\u00e1ndose a manifestar que ese d\u00eda durante la oraci\u00f3n de la ma\u00f1ana se encomend\u00f3 a Al\u00e1 para que lo guiara en su camino, ya que profesa la religi\u00f3n isl\u00e1mica desde hace varios a\u00f1os, sinti\u00e9ndose v\u00edctima de persecuci\u00f3n por parte de la comunidad jud\u00eda por dicha circunstancia, desde sus \u00e9pocas de estudiante de magisterio”.<\/p>\n
El asesino se\u00f1al\u00f3 en su relato que por su condici\u00f3n de musulm\u00e1n fue perseguido por largos a\u00f1os por parte de la colectividad jud\u00eda y que el episodio disparador de esta situaci\u00f3n surgi\u00f3 en el a\u00f1o 2006 cuando era estudiante de magisterio, al protagonizar un incidente de palabras con el embajador del Estado de Israel en ese momento, que se encontraba de visita en esa ciudad, al cual habr\u00eda recriminado la muerte de ni\u00f1os palestinos.<\/p>\n
El homicida no tuvo ning\u00fan incidente. Mir\u00f3 las redes, ley\u00f3 las incitaciones desde los podios de los organismos de Naciones Unidas, igual tuvo horas de clase como maestro y nadie le hizo ninguna pericia en Ense\u00f1anza Primaria a pesar que concurr\u00eda frecuentemente a un boliche de la ciudad donde se le escuchaba hablar solo y en voz alta contra los jud\u00edos mientras usaba las computadoras del lugar.<\/p>\n
El fallo incluye que si bien el imputado \u201cdescribe con lujo de detalle el proceso de conversi\u00f3n a la religi\u00f3n isl\u00e1mica y la presunta persecuci\u00f3n sufrida por parte de la colectividad jud\u00eda por largos a\u00f1os que en definitiva determinar\u00edan su accionar, no reconoce su participaci\u00f3n en los hechos, se\u00f1alando no recordar absolutamente nada desde que sali\u00f3 de su casa luego de encomendar el destino de su vida a Al\u00e1 hasta que se encontr\u00f3 corriendo por las calles de la ciudad y fuera detenido por dos ciudadanos”. A los dos testigos que lo detuvieron les dijo: \u201dlo hice en el nombre del Islam\u201d.<\/p>\n
Si la v\u00edctima ni siquiera conoc\u00eda a su agresor, tal como surge de las diversas declaraciones testimoniales, dada su condici\u00f3n de comerciante e integrante de la colectividad jud\u00eda, resulta claro que el asesino “s\u00ed ten\u00eda conocimiento de quien era su v\u00edctima elegida que para \u00e9l representaba o personificaba aquella comunidad que tanto odio le provocaba por la supuesta persecuci\u00f3n vivida durante a\u00f1os”.<\/p>\n
La primer pericia siqui\u00e1trica define \u201cuna personalidad esquizo paranoica pero con conciencia y voluntad de ilicitud en el acto por el que est\u00e1 siendo periciado, individuo que actualmente comporta elevado riesgo social, para s\u00ed mismo y para terceros”.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, otra pericia psiqui\u00e1trica lo declara inimputable y por eso hoy no est\u00e1 en prisi\u00f3n. Tampoco est\u00e1n ni cerca de prisi\u00f3n o condena alguna los que desde las redes sociales ( empresas que banalizan el mal) como nazis militantes y confesos se regocijan en incitar a m\u00e1s cr\u00edmenes de odio, y eso lo sufrimos con mucha intensidad en Uruguay, quiz\u00e1s con menos frecuencia pero no intensidad de lo que sucede con perversidad en Chile y otros lugares de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas un antisemita en reiteraci\u00f3n real public\u00f3 en Montevideo un tweet agraviando a un destacado m\u00e9dico uruguayo no s\u00f3lo por ser jud\u00edo sino agregando que en su presunto respaldo hay \u201cun lobby jud\u00edo\u201d.<\/p>\n
El dos veces ex Presidente de Uruguay Dr.<\/p>\n
Julio Sanguinetti en un editorial escrito en su semanario Correo de los Viernes, se\u00f1al\u00f3 entre otros conceptos: \u201cPor m\u00e1s que el tuit a veces responda a una acci\u00f3n repentina, al ser escrito y -en el caso- de un modo tan cargado de sentido, revela claramente una personalidad antisemita. No es una frase que se resuelva con una aclaraci\u00f3n. Lo dicho, dicho est\u00e1, y es grav\u00edsimo, porque ese dicho es un hecho.<\/p>\n