El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos el mi\u00e9rcoles en una disputa multimillonaria sobre una colecci\u00f3n de obras de arte religiosas dificultar\u00e1 el juicio de algunas demandas en los tribunales estadounidenses por reclamos de que la propiedad fue arrebatada a jud\u00edos en Alemania durante la era nazi.<\/p>\n
Los herederos de marchantes de arte jud\u00edos afirmaron que sus familiares se vieron obligados a vender la colecci\u00f3n Tesoro de Guelph de obras de arte cristianas medievales con p\u00e9rdidas en la d\u00e9cada de 1930 de la era nazi.<\/p>\n
Los jueces se pusieron del lado de Alemania en una disputa que involucr\u00f3 a los herederos de marchantes de arte jud\u00edos y la venta en 1935 de una colecci\u00f3n de arte cristiano medieval llamada el\u00a0Tesoro de Guelph. Se dice que la colecci\u00f3n, llamada Welfenschatz en alem\u00e1n, ahora vale al menos 250 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan fuentes.<\/p>\n
El tribunal dictamin\u00f3\u00a0por unanimidad\u00a0que Alemania ten\u00eda inmunidad soberana en los tribunales estadounidenses de reclamos sobre la colecci\u00f3n Guelph de cruces de oro, joyas y otras obras religiosas de los siglos XI al XIV.<\/p>\n
Pero evitaron comentar sobre los m\u00e9ritos de la afirmaci\u00f3n de que un grupo de marchantes de arte se vio\u00a0obligado ilegalmente a vender la colecci\u00f3n\u00a0en la era nazi a precios reducidos en 1935 a Prusia, entonces dirigida por el fundador de la Gestapo, Hermann Goering, mientras los nazis amenazaban cada vez m\u00e1s a los jud\u00edos.<\/p>\n
\u201cSimplemente no era posible en 1935 que ning\u00fan negocio jud\u00edo, y mucho menos los comerciantes que estaban en posesi\u00f3n del tesoro nacional alem\u00e1n durante la era nazi, consiguiera un\u00a0trato justo\u00a0con quiz\u00e1s el ladr\u00f3n de arte m\u00e1s grande y m\u00e1s notorio de todos los tiempos\u201d, dijo Jed Leiber, cuyo abuelo Saemy Rosenberg fue uno de los comerciantes, dijo a la\u00a0AFP<\/em>\u00a0en diciembre.<\/p>\n Los herederos originalmente presionaron sus reclamos en Alemania, pero una comisi\u00f3n alemana determin\u00f3 que la venta de las obras de arte se realiz\u00f3 de manera voluntaria y por un valor justo de mercado. Luego se present\u00f3 una demanda en los Estados Unidos. Alemania y la fundaci\u00f3n estatal propietaria de la colecci\u00f3n, que se exhibe en el Museo de Artes Decorativas de Berl\u00edn, argumentaron que el caso no pertenec\u00eda a los tribunales estadounidenses.<\/p>\n Por muy fuerte que haya sido esa afirmaci\u00f3n, los nueve jueces dictaminaron que Alemania estaba protegida por la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera de los Estados Unidos (FSIA), que aparta a los gobiernos extranjeros de las demandas en los tribunales estadounidenses, con solo unas pocas excepciones.<\/p>\n Incluso en el caso de abuso \u201cmonstruoso\u201d, los jueces dijeron en su opini\u00f3n: \u201cHemos rechazado previamente los esfuerzos para insertar la ley de derechos humanos moderna en las excepciones de la FSIA que no se ajustan a la tarea\u201d.<\/p>\n \u201cLos herederos no han demostrado que la FSIA les permita presentar sus demandas contra Alemania. No podemos permitirles que eludan su dise\u00f1o\u201d, escribi\u00f3 el presidente del Tribunal Supremo John Roberts en una opini\u00f3n para un tribunal un\u00e1nime.<\/p>\n La ley estadounidense, se\u00f1alaron, gobierna Estados Unidos \u201cpero\u00a0no gobierna el mundo\u201c, y el caso Guelph involucr\u00f3 esencialmente una transacci\u00f3n de alemanes en Alemania.<\/p>\n Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que Alemania tiene un sistema en funcionamiento para reparar las reclamaciones de la era nazi que ya proporcion\u00f3 alrededor de\u00a0$ 100 mil millones\u00a0en compensaci\u00f3n a los sobrevivientes del Holocausto.<\/p>\n Roberts escribi\u00f3 que los estadounidenses estar\u00edan \u201csorprendidos \u2026 si un tribunal en Alemania resolviera las afirmaciones de los estadounidenses de que ten\u00edan derecho a cientos de millones de d\u00f3lares debido a las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de los Estados Unidos hace a\u00f1os\u201d. Dijo que se podr\u00eda esperar que la reacci\u00f3n de los alemanes a este caso fuera la misma.<\/p>\n En un comunicado, Hermann Parzinger, presidente de la Fundaci\u00f3n del Patrimonio Cultural Prusiano propietaria de la colecci\u00f3n, acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la decisi\u00f3n. Dijo que era la \u201ccreencia arraigada de la fundaci\u00f3n de que este caso no deber\u00eda ser escuchado en un tribunal de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Nick O\u2019Donnell, quien represent\u00f3 a los herederos de los marchantes de arte, dijo en un comunicado que sus clientes estaban \u201cobviamente decepcionados\u201d. El caso ahora vuelve a un tribunal inferior para obtener argumentos adicionales sobre los temas pendientes, y O\u2019Donnell dijo que los herederos est\u00e1n considerando sus pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n Debido a la decisi\u00f3n en el caso del\u00a0Tesoro de Guelph, los jueces tambi\u00e9n enviaron una disputa diferente que involucraba una demanda contra Hungr\u00eda a un tribunal inferior para su consideraci\u00f3n adicional. Ese caso fue presentado en 2010 por 14 sobrevivientes del Holocausto h\u00fangaro en la era nazi, incluidos algunos que sobrevivieron al ser enviados al campo de concentraci\u00f3n de Auschwitz. Quieren ser compensados \u200b\u200bpor las propiedades que les quitaron a ellos y a sus familias cuando se vieron obligados a abordar trenes que los llevaban a campos de concentraci\u00f3n.<\/p>\n Ambos casos se discutieron en diciembre. En ese momento, la administraci\u00f3n Trump inst\u00f3 a los jueces a ponerse del lado de Alemania y Hungr\u00eda.<\/p>\n Los casos son Hungr\u00eda contra Simon, 18-1447, y Alemania contra Philipp, 19-351.<\/p>\n Por GS\/RJ<\/p>\n Reproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente<\/p>\n <\/p>\n <\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos el mi\u00e9rcoles en una disputa multimillonaria sobre una colecci\u00f3n de obras de arte religiosas dificultar\u00e1 el juicio de algunas demandas en los tribunales estadounidenses por reclamos de que la propiedad fue arrebatada a jud\u00edos en Alemania durante la era nazi. Los herederos de marchantes de arte jud\u00edos afirmaron que sus familiares se vieron obligados a vender la colecci\u00f3n Tesoro de Guelph de obras de arte cristianas medievales con p\u00e9rdidas en la d\u00e9cada de 1930 de la era nazi. Los jueces se pusieron del lado de Alemania en una disputa que involucr\u00f3 a los herederos de marchantes de arte jud\u00edos y la venta en 1935 de una colecci\u00f3n de arte cristiano medieval llamada el\u00a0Tesoro de Guelph. Se dice que la colecci\u00f3n, llamada Welfenschatz en alem\u00e1n, ahora vale al menos 250 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan fuentes. El tribunal dictamin\u00f3\u00a0por unanimidad\u00a0que Alemania ten\u00eda inmunidad soberana en los tribunales estadounidenses de reclamos sobre la colecci\u00f3n Guelph de cruces de oro, joyas y otras obras religiosas de los siglos XI al XIV. Pero evitaron comentar sobre los m\u00e9ritos de la afirmaci\u00f3n de que un grupo de marchantes de arte se vio\u00a0obligado ilegalmente a vender la colecci\u00f3n\u00a0en …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-90704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-holocausto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}