Luego del atroz atentado terrorista que sufri\u00f3, la revista Charlie Hebdo se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo que trasciende la libertad de expresi\u00f3n, convirti\u00e9ndose en una manifestaci\u00f3n global sobre las libertades en todas las expresiones concebidas como derechos humanos universales.<\/p>\n
En simult\u00e1neo, en la misma Par\u00eds, los criminales ejecutaron fr\u00edamente a quienes se encontraban dentro de un hipermercado kosher por el solo efecto de perpetrar un crimen de odio por su condici\u00f3n de pertenencia al juda\u00edsmo. Si bien es contraf\u00e1ctico, quiz\u00e1, de no haber sido coet\u00e1neo con el atentado a Charlie Hebdo, este hecho hubiese tenido una jurisprudencia m\u00e1s cercana a los \u00faltimos hechos antisemitas juzgados en Francia, calificados por el doctor Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, con sede en Par\u00eds, como “puertas giratorias”, toda vez que en numerosos fallos algunos jueces hicieron lugar a circunstancias o argumentos exculpatorios basados en abuso de estupefacientes, alcohol o falta de debida sanidad mental. Este argumento, el del “acto aislado de un loquito (sic)”, fue tambi\u00e9n repetido en la vecina Uruguay, que dej\u00f3 impune el atentado homicida contra David Fremd en Paysand\u00fa, en 2016.<\/p>\n
<\/p>\n
Y estamos hablando del siglo XXI en su segunda d\u00e9cada, cuando se conmemoran los 75 a\u00f1os de uno de los principales procesos judiciales de la historia, el juicio de N\u00fcremberg a los jerarcas nazis capturados en ese momento, quienes mediante la implementaci\u00f3n de seudopol\u00edticas de supremac\u00eda racial cometieron el mayor crimen sistem\u00e1tico planificado desde la c\u00fapula pol\u00edtica de un Estado. Ese genocidio, conocido como Sho\u00e1, fue juzgado como crimen de lesa humanidad, signific\u00f3 la destrucci\u00f3n del pueblo jud\u00edo en Europa y el norte de \u00c1frica, donde uno de los asesinos, Martin Bormann, nexo directo entre Hitler y dem\u00e1s miembros de la asociaci\u00f3n criminal nazi, fue juzgado en ausencia, defendido por un abogado, y los familiares de las v\u00edctimas con los sobrevivientes supieron por una sentencia del tribunal qu\u00e9 fue lo que pas\u00f3, y por esos cr\u00edmenes el asesino serial de masas fue condenado.<\/p>\n
D\u00e9cadas m\u00e1s tarde, en la ciudad de las luces en Francia, un tribunal local conden\u00f3 en ausencia a cadena perpetua a Alfredo Astiz, por el crimen cometido durante la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar de las monjas francesas Renee L. Duquet y Alice A. Domon. Se juzg\u00f3 all\u00ed para evitar la impunidad de la cual gozaba el criminal.<\/p>\n