Los reportes diarios de colas en servicios p\u00fablicos y en especial en hospitales en los que los que los m\u00e1s enfermos y vulnerables del pa\u00eds son los m\u00e1s sufridos resulta sumamente irritante, y genera una sensaci\u00f3n de rabia e impotencia frente a gobernantes y funcionarios que atados a las formas convencionales de hacer las cosas, no son capaces o no se atreven a usar la imaginaci\u00f3n creativa para buscar soluciones novedosas a los problemas.<\/p>\n
Estuve evocando c\u00f3mo en una situaci\u00f3n de guerra (en la que estamos) se resuelve a qui\u00e9n atender entre los diversos heridos en el combate. \u00bfC\u00f3mo decide un m\u00e9dico casi a simple vista y con mucha intuici\u00f3n calificada en que orden atender\u00e1 a los pacientes de acuerdo a su gravedad y posibilidad de sobrevivencia? Eso me produjo una asociaci\u00f3n con la pel\u00edcula Bobby Fischer en la que se muestra a experimentados jugadores de ajedrez jugando 20 partidas simult\u00e1neas, ganando todas ellas con decisiones r\u00e1pidas de jugadas luego de solo mirar cada tablero por unos segundos. Record\u00e9 tambi\u00e9n que en la introducci\u00f3n del libro \u201cRange\u201d de David Esptein que estoy leyendo sostiene que la inteligencia artificial s\u00f3lo vence a los humanos en aquello que tiene patrones previos que puede aprender, pero que los humanos superan a las m\u00e1quinas en la creaci\u00f3n de patrones nunca antes vistos (creatividad). <\/p>\n
En ese contexto de ideas casuales surgidas de asociaciones libres me preguntaba c\u00f3mo era posible que en la era de la telemedicina no podamos atender \u201con line\u201d de modo primario a buena parte de los pacientes, y derivar digitalmente sus recetas a las farmacias para que por delivery les hagan llegar los medicamentos a sus casas, sin tener que salir de ella. Vendr\u00edan al hospital solamente los que previo telechequeo del m\u00e9dico necesitan ex\u00e1menes sofisticados, internamiento o intervenciones quir\u00fargicas. Me preguntaba tambi\u00e9n por qu\u00e9 frente a la escasez de m\u00e9dicos expertos no se genera una analog\u00eda con las partidas simult\u00e1neas de ajedrez, digamos atendiendo a cinco pacientes a la vez.<\/p>\n
De ese modo, la detecci\u00f3n r\u00e1pida inicial del m\u00e9dico experto permite discriminar qui\u00e9n puede ser atendido por un m\u00e9dico junior o incluso por un enfermero, acompa\u00f1ados por secretarios que hagan el papeleo indicado por el m\u00e9dico experto, que har\u00eda pausas para un chequeo m\u00e1s profundo s\u00f3lo en los pacientes m\u00e1s graves? (Disculpen los t\u00e9rminos en masculino, vale igual para el femenino) <\/p>\n
Eso me llev\u00f3 a preguntarme por qu\u00e9 si los m\u00e1s creativos del planeta son los ni\u00f1os no les preguntan a \u00e9llos c\u00f3mo resolver\u00edan esos problemas. Estaba pensando en algunos datos de investigaciones documentadas. En 1968 George Land us\u00f3 pruebas de creatividad con ni\u00f1os de 5 a\u00f1os, que conten\u00edan los mismos elementos que los tests que la NASA hab\u00eda utilizado para seleccionar ingenieros innovadores.<\/p>\n