Se\u00f1or Presidente del Gobierno Espa\u00f1ol:
\nMe dirijo a usted para condenar y reprobar la actitud de su pa\u00eds de condenar y acusar reiteradamente al Estado de Israel de atentar contra el proceso de paz y el derecho internacional.
\nUno tras otro son los comunicados que el ministerio del exterior de su pa\u00eds emite para atacar al estado jud\u00edo, pero ni una sola vez condena los atentados terroristas que perpetran los “palestinos” contra civiles inocentes.
\nEsta actitud demuestra un profundo antisemitismo por parte de los gobernantes de su pa\u00eds y eso por eso que repudio vehementemente a su gobierno.
\nYa que quedo claro el objetivo de mi carta, proceder\u00e9 a demostrar las falacias y mentiras que expreso su gobierno en el comunicado del Ministerio del Exterior numero 003 del 14 de Enero del corriente a\u00f1o. Para ello paso a citarlo completamente:
\n“El gobierno de Espa\u00f1a hace un llamamiento a las autoridades israel\u00edes a que reviertan las decisiones anunciadas sobre 800 nuevas viviendas en diversos asentamientos en Cisjordania (Itamar, Beit El, Shavei Shomron, Oranit y Givat Ze’ev, Tal Menashe y Nofei Nehemia, entre otros).
\nLos asentamientos en los territorios ocupados por Israel desde 1967 constituyen una violaci\u00f3n del Derecho Internacional y ponen en peligro la viabilidad de la soluci\u00f3n de dos estados para lograr una paz justa y duradera en el conflicto israelo-palestino. La decisi\u00f3n anunciada perjudica la generaci\u00f3n de confianza entre las partes, necesaria para que pueda retomar las negociaciones de paz. ”
\nAntes que nada su comunicado tiene horrores sint\u00e1cticos que demuestran la ignorancia de sus funcionarios con respecto al tema.
\nPrimero que nada los poblados mencionados en el comunicado, son eso: poblados, no asentamientos. Seg\u00fan la Real Academia Espa\u00f1ola asentamiento significa: “Instalaci\u00f3n provisional de colonos o cultivadores en tierras no habitadas o cuyos habitantes son desplazados” y colonos seg\u00fan esta misma instituci\u00f3n significa: “Conjunto de personas que, procedentes de un territorio, se establecen en otro”.
\nAl usar el termino “asentamiento”, su ministerio insin\u00faa que los israel\u00edes no tienen relaci\u00f3n con esos territorios. Es tan grande su ignorancia (o antisemitismo) para insinuar algo tan descabellado?
\nNo se preocupe, para eso estoy aqu\u00ed, para ense\u00f1arles algo de historia.
\nPero antes de continuar, le quiero recalcar, que es tal su antisemitismo que incluso mienten con el nombre de estos territorios, ustedes lo llaman Cisjordania (que es un nombre inventado) cuando el verdadero nombre es Yehuda y Shomron.
\nEl nombre Yehuda (Judea) y Shomron (Samaria) es usado por las Naciones Unidas en su resoluci\u00f3n 181 (capitulo 4, parte II, inciso A).
\nY le recuerdo que Judea es en nombre de la Tribu de Israel, Juda (Yehuda) que habito la zona desde hace 3370 a\u00f1os (mucho antes que aparezcan los \u00e1rabes y aun mas antes que aparezcan los supuestos “palestinos”) y Shomr\u00f3n es en nombre de los Shomronim, pueblo que los persas asentaron en la Tierra de Israel, luego de la destrucci\u00f3n del Primer Templo de Jerusalem, y se convirtieron al juda\u00edsmo.
\nIncluso el err\u00f3neo nombre de Cisjordania tambi\u00e9n muestra la relaci\u00f3n de esas tierras con los jud\u00edos.
\nEl nombre Cisjordania se comenz\u00f3 a usar luego de la extirpaci\u00f3n, por parte de los ingleses, de lo que hoy es Jordania y en esa epoca era conocido como Transjordania de la Tierra de Israel y as\u00ed diferenciar ambas m\u00e1rgenes del Jordan (Yarden) (Cis y Trans, significan este y otro lado).
\nPero el nombre Jordan es una latinizaci\u00f3n del nombre hebreo Yarden, o sea est\u00e1n llamando a la zona con un nombre hebreo, no \u00e1rabe (ya que los \u00e1rabes llaman al Yarden, Al-Uurdun), as\u00ed que tenemos otra demostraci\u00f3n de nuestra relaci\u00f3n con esos territorios.
\nSe ve que los espa\u00f1oles (por lo menos los que forman parte del gobierno) desconocen de historia.
\nDesde el inicio de nuestra historia, con el patriarca Abraham, nuestra historia ocurre en Iehuda y Shomron.
\nNuestros patriarcas, Abraham, Iztjak (Isaac) e Iaakov (Jacob) habitaron en la zona, como ser en Hebron, Alon More y otras.
\nIaakov tuvo su famoso sue\u00f1o en Beit El (si en el mismo lugar que su comunicado dice que no pertenece al pueblo judio).
\nNuestra matriarca Rajel muri\u00f3 y esta enterrada en Beit Lejem.
\nEl resto de las matriarcas y patriarcas estan enterrados en Hebron.
\nIosef (Jose), uno de los fundadores de las Tribus de Israel esta enterrado en Shjem.
\nEl Rey David fundo su reinado en Hebr\u00f3n donde reino por siete a\u00f1os, antes de mover la capital a Jerusalem.
\nNuestros dos sagrados templos (Batei Mikdash) estuvieron en pie durante 830 a\u00f1os (en total) en el Monte del Templo (mucho antes que construyeran la mezquita).
\n\u00bfAs\u00ed que como se atreven a insinuar que no tenemos parte de esa tierra?<\/p>\n
\nPero sigo, luego de la destruccion del segundo Beit Hamikdash y la expulsion de la mayoria de los judios, por parte de los romanos, los jud\u00edos que lograron quedarse en la patria, continuaron habitando la zona, especialmente en la ciudad de Hebron.
\nDurante todos los siglos, los jud\u00edos habitaron Hebr\u00f3n (de donde surgieron grandes rabinos como ser el Rav Hajid”a, hasta Agosto de 1929 que los \u00e1rabes asesinaron a los pobladores jud\u00edos y expulsaron a los sobrevivientes.
\nAs\u00ed mismo los jud\u00edos habitaron otras zonas de Iehuda y Shomron (antes de la creaci\u00f3n del Estado de Israel), como ser Gush Etzion. Los poblados jud\u00edos de Gush Etzion fueron diezmados por los jordanos en 1948 y los sobrevivientes llevados al cautiverio.
\nA mi me parece que los usurpadores son los \u00e1rabes, que asesinaron y expulsaron a los jud\u00edos, solo en 1967 cuando nuestro ejercito libero esas zonas de la patria usurpadas, logramos regresar a nuestra heredad.
\nYa queda demostrado nuestros derechos sobre Iehuda y Shomron, por lo tanto esos territorios no est\u00e1n ocupados por Israel, sino que fueron liberados por Israel.
\nPero aun as\u00ed, si siguen negando esta verdad, en todo caso esos territorios no est\u00e1n ocupados, sino que est\u00e1n en disputa. Seg\u00fan los Acuerdos de Oslo (capitulo III articulo XXI), que si tengo entendido su pa\u00eds adhiri\u00f3, establecen que esos territorios est\u00e1n en disputa. Entonces como es que su ministerio del exterior, los llama ocupados? Es que ustedes tomaron partido por uno de los lados?
\nAs\u00ed mismo le recuerdo que seg\u00fan el derecho internacional, Israel tiene el derecho en construir, habitar y controlar esos territorios por los siguientes motivos (nombro solo algunos):
\n 1) Yehuda y Shomron nunca formaron parte de ning\u00fan estado \u00e1rabe y mucho menos “palestino”.
\n 2) Yehuda y Shomron estaba destinado a formar parte del futuro estado jud\u00edo por los siguientes tratados internacionales: Declaraci\u00f3n Balfour de 1917, La Asamblea de San Remo de 1920 y la carta de asignaci\u00f3n del mandato brit\u00e1nico sobre la Tierra de Israel de 1922.
\n 3) Si bien la UN designo esos territorios como parte de un futuro estado \u00e1rabe (si \u00e1rabe no “palestino”, la palabra “palestino” no figura en la resoluci\u00f3n 181), esta nunca se implement\u00f3 y fue desobedecida por los \u00e1rabes, por lo que perdi\u00f3 toda validez legal.
\nTambi\u00e9n le recuerdo que entre 1948 y 1967 Yehuda y Shomron estuvo ocupada por Jordania, durante todos esos a\u00f1os, nadie acuso a Jordania de ocupar esas tierras, interesante no? Y por que en esos a\u00f1os no declararon un estado “palestino”?
\nUstedes acusan a Israel en poner en peligro la paz, por construir casas en poblaciones que seg\u00fan los Acuerdos de Oslo, le pertenecen a Israel. Pero para ustedes atentados terroristas contra civiles inocentes no es un peligro para la paz, ya que no condenaron ni uno solo de ellos.
\nSolo les recuerdo algunos de los atentados terroristas de los \u00faltimos 30 d\u00edas:
\n -Ester Horgan \u05d4\u05d9”\u05d3 fue asesinada por un terrorista “palestino” mientras hacia ejercicio en el bosque cercano a su casa. Con una piedra le revent\u00f3 la cabeza. Se ve que eso no es un peligro para la paz, no?.
\n -Ester Taitel fue apedreada por terroristas “palestinos” mientras conduc\u00eda su carro camino a su casa, hiri\u00e9ndola de gravedad. Eso es un acto de buena voluntad?<\/p>\n