{"id":86715,"date":"2021-01-06T10:57:18","date_gmt":"2021-01-06T13:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=86715"},"modified":"2023-06-16T06:38:32","modified_gmt":"2023-06-16T09:38:32","slug":"max-born-el-fisico-cuantico-que-creia-que-dios-juega-a-los-dados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/01\/06\/86715\/max-born-el-fisico-cuantico-que-creia-que-dios-juega-a-los-dados\/","title":{"rendered":"Max Born, el f\u00edsico cu\u00e1ntico que cre\u00eda que \u201cDios juega a los dados\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Quien introduzca el nombre de Max Born (11 de diciembre de 1882 \u2013 5 de enero de 1970) en un buscador de internet encontrar\u00e1 que muchas de las referencias destacan de \u00e9l dos hechos: se carteaba con Albert Einstein \u2014siendo el destinatario de una de las citas m\u00e1s famosas del autor de la teor\u00eda de la relatividad\u2014 y fue el abuelo de la actriz y cantante Olivia Newton-John.<\/p>\n<p>La figura de uno de los f\u00edsicos m\u00e1s importantes del siglo XX a menudo aparece desenfocada, casi en consonancia con lo que fue un tratamiento injusto durante su vida: Born estuvo a punto de desaparecer legalmente, fue ignorado por el Comit\u00e9 Nobel de F\u00edsica hasta recibir un premio \u201cescoba\u201d cuando ya pocos lo esperaban, e incluso la Wikipedia le cita err\u00f3neamente.<\/p>\n<p>A comienzos del siglo XX, cient\u00edficos como Einstein estaban reconvirtiendo la f\u00edsica cl\u00e1sica de Newton, mientras que otros como Max Planck, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schr\u00f6dinger o Louis de Broglie impulsaban una revoluci\u00f3n cient\u00edfica con el nacimiento de una f\u00edsica de aplicaci\u00f3n exclusiva al \u00e1tomo, la cu\u00e1ntica.<\/p>\n<p>Aunque Einstein se sirvi\u00f3 de la cu\u00e1ntica para explicar el efecto fotoel\u00e9ctrico, lo que le valdr\u00eda el premio Nobel en 1921, pronto comenz\u00f3 a imponerse una corriente de esta nueva f\u00edsica con la que el alem\u00e1n no estaba de acuerdo. La llamada Interpretaci\u00f3n de Copenhague abandonaba el determinismo en favor de una visi\u00f3n probabil\u00edstica. Einstein pensaba que la incertidumbre postulada por los cu\u00e1nticos realmente no era tal, sino que revelaba la incapacidad de encontrar las variables con las que construir una teor\u00eda completa.<\/p>\n<p>Uno de los impulsores clave de esta interpretaci\u00f3n probabil\u00edstica fue Born. Este hijo de un embri\u00f3logo nacido en Breslau (hoy Wroclaw, en la actual Polonia) dej\u00f3 huella en campos variados de la f\u00edsica, desde la relatividad a la f\u00edsica qu\u00edmica, la \u00f3ptica o la elasticidad. Pero sobre todo, su trabajo en la Universidad de Gotinga (Alemania) logr\u00f3 situar esta instituci\u00f3n entre las primeras del mundo en f\u00edsica. Bajo su amparo surgieron figuras como Heisenberg, Edward Teller, Robert Oppenheimer, Max Delbr\u00fcck, Enrico Fermi o Wolfgang Pauli, entre otras.<\/p>\n<p>SU APORTACI\u00d3N A LA CU\u00c1NTICA<br \/>\nLa primera gran aportaci\u00f3n de Born a la cu\u00e1ntica se produjo en 1925, en colaboraci\u00f3n con su ayudante Heisenberg. Ambos introdujeron en la cu\u00e1ntica el \u00e1lgebra matricial, un enfoque que Born conoc\u00eda gracias a sus estudios de matem\u00e1ticas y que por entonces no sol\u00eda emplearse en la f\u00edsica. En 1926, Born aplicaba el mismo tratamiento a la ecuaci\u00f3n de onda de Schr\u00f6dinger para transformar los orbitales de los electrones en nubes de densidad de probabilidad.<\/p>\n<p>Naturalmente, este car\u00e1cter cada vez m\u00e1s neblinoso de la f\u00edsica at\u00f3mica iba a encontrar respuesta por parte de quien ve\u00eda toda aquella indefinici\u00f3n como un conocimiento a medias.<br \/>online pharmacy <a href=\"https:\/\/www.childhealthonline.org\/scripts\/js\/furosemide.html\">https:\/\/www.childhealthonline.org\/scripts\/js\/furosemide.html<\/a> no prescription drugstore<br \/>\n<br \/> El 4 de diciembre de 1926, Einstein escrib\u00eda en una carta a Born: \u201cla mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es ciertamente impresionante. Pero una voz interior me dice que a\u00fan no es la realidad. La teor\u00eda dice mucho, pero realmente no nos acerca m\u00e1s al secreto del \u2018viejo\u2019. Yo, en todo caso, estoy convencido de que \u00c9l no juega a los dados\u201d. Einstein no era creyente, pero empleaba la met\u00e1fora de Dios para referirse al funcionamiento de la naturaleza en una discusi\u00f3n que mantendr\u00eda durante a\u00f1os con su colega, y que \u00e9l mismo resumir\u00eda de manera ejemplar en otra misiva a Born fechada a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1944: \u201cT\u00fa crees en el Dios que juega a los dados, y yo en una total ley y orden en un mundo que, de manera salvajemente especulativa, estoy tratando de capturar\u201d.<\/p>\n<p>IGNORADO POR EL COMIT\u00c9 NOBEL<br \/>\nPero pese a su relevancia y peso en la elaboraci\u00f3n de una interpretaci\u00f3n mayoritaria de la cu\u00e1ntica que perdura hasta hoy, durante d\u00e9cadas a Born se le negaron los honores merecidos. Como tantos otros cient\u00edficos jud\u00edos en la Alemania de los a\u00f1os 30, tuvo que huir del r\u00e9gimen nazi, que le priv\u00f3 de su ciudadan\u00eda y hasta de su doctorado, casi llegando a borrar legalmente su existencia y su obra.<br \/>online pharmacy <a href=\"https:\/\/www.childhealthonline.org\/scripts\/js\/amoxil.html\">https:\/\/www.childhealthonline.org\/scripts\/js\/amoxil.html<\/a> no prescription drugstore<br \/>\n<br \/> Pero por la misma \u00e9poca el f\u00edsico era v\u00edctima de un desd\u00e9n m\u00e1s inesperado: en 1932 Heisenberg recib\u00eda el Nobel y un a\u00f1o despu\u00e9s se le conced\u00eda a Schr\u00f6dinger. A\u00f1o tras a\u00f1o, el nombre de Born no aparec\u00eda en el fallo de la Real Academia Sueca de Ciencias.<\/p>\n<p>Por fin se hizo justicia en 1954, cuando Born, ya retirado de su puesto en la Universidad de Edimburgo, hab\u00eda regresado a Alemania para el descanso de su jubilaci\u00f3n. En octubre de aquel a\u00f1o se le comunicaba la concesi\u00f3n del Nobel por su tratamiento probabil\u00edstico de la funci\u00f3n de onda. Born acept\u00f3 el premio con la humildad con la que hab\u00eda encajado la falta de \u00e9l; la misma humildad que, seg\u00fan la Wikipedia, le inspir\u00f3 para decir en su conferencia Nobel: \u201cla creencia en una \u00fanica verdad y en ser el poseedor de ella es la ra\u00edz m\u00e1s profunda de todo el mal del mundo\u201d.<\/p>\n<p>S\u00f3lo que tal frase no figura en la conferencia Nobel de Born, la escribi\u00f3 a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1969, en su libro Physics in My Generation. Siempre desenfocado, pero hoy por fin reconocido y admirado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quien introduzca el nombre de Max Born (11 de diciembre de 1882 \u2013 5 de enero de 1970) en un buscador de internet encontrar\u00e1 que muchas de las referencias destacan de \u00e9l dos hechos: se carteaba con Albert Einstein \u2014siendo el destinatario de una de las citas m\u00e1s famosas del autor de la teor\u00eda de la relatividad\u2014 y fue el abuelo de la actriz y cantante Olivia Newton-John. La figura de uno de los f\u00edsicos m\u00e1s importantes del siglo XX a menudo aparece desenfocada, casi en consonancia con lo que fue un tratamiento injusto durante su vida: Born estuvo a punto de desaparecer legalmente, fue ignorado por el Comit\u00e9 Nobel de F\u00edsica hasta recibir un premio \u201cescoba\u201d cuando ya pocos lo esperaban, e incluso la Wikipedia le cita err\u00f3neamente. A comienzos del siglo XX, cient\u00edficos como Einstein estaban reconvirtiendo la f\u00edsica cl\u00e1sica de Newton, mientras que otros como Max Planck, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schr\u00f6dinger o Louis de Broglie impulsaban una revoluci\u00f3n cient\u00edfica con el nacimiento de una f\u00edsica de aplicaci\u00f3n exclusiva al \u00e1tomo, la cu\u00e1ntica. Aunque Einstein se sirvi\u00f3 de la cu\u00e1ntica para explicar el efecto fotoel\u00e9ctrico, lo que le valdr\u00eda el premio Nobel en 1921, pronto comenz\u00f3 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":86716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[937],"tags":[],"class_list":["post-86715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-efemerides-y-personalidades-judias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}