Carlos Telled\u00edn fue absuelto en el juicio oral en su contra por haber entregado la camioneta traffic blanca que fue utilizada como coche bomba en el atentado a la AMIA. La decisi\u00f3n fue tomada por el Tribunal Oral Federal 3, aunque la Fiscal\u00eda y las querellas hab\u00edan pedido que sea condenado a prisi\u00f3n perpetua y a 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Para ampliar, Radio Jai dialog\u00f3 con el abogado de la querella Gabriel Camiser, quien adelant\u00f3 qu\u00e9 van a hacer con respecto a la decisi\u00f3n tomada frente al acusado.<\/p>\n
\u201cPara nosotros fue sorpresiva porque entendemos que hab\u00eda elementos suficientes para una condena\u201d, explic\u00f3, aunque confes\u00f3 que era una posibilidad la absoluci\u00f3n. \u201cApelaremos el fallo una vez que conozcamos los fundamentos que los dar\u00e1n reci\u00e9n en marzo\u201d, asegur\u00f3 Camiser.<\/p>\n
Es curioso y llamativo que las razones de la absoluci\u00f3n de Telleld\u00edn se den luego de tres meses del fallo. \u201cEs una mala pr\u00e1ctica, pero es lo que suele pasar sobre todo en casos voluminosos y grandes, donde se da el veredicto en un momento y tres meses despu\u00e9s se dan los fundamentos\u201d, cont\u00f3 el abogado. \u201cNo me parece sana, pero es lo que suele pasar en nuestros tribunales\u201d, se lament\u00f3.<\/p>\n
Por otro lado, Camiser detall\u00f3 como proceder\u00e1n. \u201cUna vez que sepamos los fundamentos, uno tiene un plazo de diez d\u00edas para presentar un recurso. Y el pr\u00f3ximo paso es que pase a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que nos citar\u00e1 a una audiencia para desarrollar los fundamentos por escrito, y luego dicta una sentencia confirmando la sentencia de primera instancia o revoc\u00e1ndola\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
La defensa del acusado afirm\u00f3 que \u00e9l mismo vend\u00eda autos, pero nunca imagino que uno de ellos iba a ser utilizado para cometer un atentado. De hecho, Camiser supuso que los fundamentos tienen que ver con esto, por lo que se\u00f1al\u00f3: \u201cEl tribunal considera que no son suficientes los elementos incorporados a la causa para considerarse que Telleld\u00edn pudo representar el resultado\u201d. Y concluy\u00f3: \u201cSeguramente vaya por ese lado la sentencia, pero no me quiero aventurar a confirmarlo\u201d.<\/p>\n
Telled\u00edn pas\u00f3 diez a\u00f1os y dos meses preso hasta que result\u00f3 absuelto en 2004, en el primer juicio por el atentado. All\u00ed, estudio abogac\u00eda y hoy se desempe\u00f1a con su propio estudio desde donde escucho atentamente, v\u00eda Zoom, la sentencia. <\/p>\n
Por la ma\u00f1ana, en la audiencia final, dijo sus \u00faltimas palabras: “Voy a aclarar puntos que continuamente son ingresados por la ventana de forma maliciosa”.<\/p>\n
Por GS\/RJ
\nReproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carlos Telled\u00edn fue absuelto en el juicio oral en su contra por haber entregado la camioneta traffic blanca que fue utilizada como coche bomba en el atentado a la AMIA. La decisi\u00f3n fue tomada por el Tribunal Oral Federal 3, aunque la Fiscal\u00eda y las querellas hab\u00edan pedido que sea condenado a prisi\u00f3n perpetua y a 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Para ampliar, Radio Jai dialog\u00f3 con el abogado de la querella Gabriel Camiser, quien adelant\u00f3 qu\u00e9 van a hacer con respecto a la decisi\u00f3n tomada frente al acusado. \u201cPara nosotros fue sorpresiva porque entendemos que hab\u00eda elementos suficientes para una condena\u201d, explic\u00f3, aunque confes\u00f3 que era una posibilidad la absoluci\u00f3n. \u201cApelaremos el fallo una vez que conozcamos los fundamentos que los dar\u00e1n reci\u00e9n en marzo\u201d, asegur\u00f3 Camiser. Es curioso y llamativo que las razones de la absoluci\u00f3n de Telleld\u00edn se den luego de tres meses del fallo. \u201cEs una mala pr\u00e1ctica, pero es lo que suele pasar sobre todo en casos voluminosos y grandes, donde se da el veredicto en un momento y tres meses despu\u00e9s se dan los fundamentos\u201d, cont\u00f3 el abogado. \u201cNo me parece sana, pero es lo que suele pasar en nuestros tribunales\u201d, se lament\u00f3. Por otro …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85352,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[157],"class_list":["post-85350","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-esto-paso-en-jai","tag-157","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}