Para las instituciones comunitarias, la decisi\u00f3n del Tribunal consagra, de manera vergonzante, el camino de la impunidad.<\/p>\n
<\/p>\n
Con profunda decepci\u00f3n, AMIA y DAIA rechazan el veredicto que los jueces del Tribunal Oral Federal N\u00b03 Javier R\u00edos, Andr\u00e9s Basso y Fernando Canero emitieron hoy en el juicio que se le sigui\u00f3 a Carlos Telleld\u00edn, acusado de haber acondicionado, provisto y entregado el coche bomba que fue utilizado para cometer el ataque terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994.<\/p>\n
Las instituciones que compartieron la querella y que desde hace m\u00e1s de 26 a\u00f1os vienen bregando incansablemente por lograr Justicia por la masacre en la que fueron asesinadas 85 personas y m\u00e1s de 300 resultaron heridas, apelar\u00e1n el fallo y agotar\u00e1n todas las instancias que el Estado de derecho confiere para que se cumpla el pedido de penas que se solicit\u00f3.<\/p>\n
La absoluci\u00f3n de quien particip\u00f3 en la entrega de la Trafic que hizo volar la sede de Pasteur 633 en lo que fue el peor atentado terrorista en la historia del pa\u00eds, es un hecho hondamente lamentable, que a\u00f1ade m\u00e1s dolor y genera un desconcierto inexplicable ante los elementos probatorios presentados.<\/p>\n
Cabe recordar que, a la hora de presentar su alegato, la querella unificada de las instituciones comunitarias consider\u00f3 al acusado part\u00edcipe necesario de los delitos de estrago doloso seguido de muerte, lesiones grav\u00edsimas, graves y leves calificadas, y da\u00f1os; delitos que concurren en forma ideal entre s\u00ed, a la pena de veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
AMIA y DAIA aseveran que las sobradas pruebas aportadas en el proceso que se le sigui\u00f3 al acusado revest\u00edan la contundencia y la relevancia necesarias para poder condenar a quien, con sus hechos, colabor\u00f3 para que el atentado pudiera ser efectuado.<\/p>\n