Carlos Telleld\u00edn, el \u00fanico acusado por el atentado de 1994 a la Mutual Israelita fue absuelto este mi\u00e9rcoles por el Tribunal Oral Federal 3. La decisi\u00f3n fue de los jueces Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Fernando Canero y los fundamentos se conocer\u00e1n el 26 de marzo de 2021, seg\u00fan el veredicto le\u00eddo en el Juicio, que culmin\u00f3 de manera remota. Desde Radio Jai dialogamos con Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, para que expresara su parecer.<\/p>\n
“La DAIA le entreg\u00f3 al Tribunal las herramientas necesarias, m\u00e1s all\u00e1 de la prueba producida para que fuese condenado. En este escenario hay 85 muertos, 26 a\u00f1os y ning\u00fan responsable, nosotros tenemos un rechazo visceral a esto. La verdad Argentina es tierra de impunidad, por lo menos en este punto”.<\/p>\n
Expuso su desacuerdo con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el Tribunal Oral: “Alguna condena tendr\u00eda que tener, pero no ser absuelto, por participar de manera sospechosa”.<\/p>\n
El presidente le dio un mensaje a los m\u00e1s j\u00f3venes sobre la causa de la AMIA: \u201cNo se olviden y sigan luchando contra la impunidad, el d\u00eda en el que Argentina sea responsable de nuestros actos posiblemente tengamos un pa\u00eds distinto, es inexplicable que no haya avanzado el juicio principal”.<\/p>\n
El veredicto<\/strong><\/p>\n Telleld\u00edn escuch\u00f3 su absoluci\u00f3n a trav\u00e9s del sistema de videoconferencia que se utiliza para las audiencias por la pandemia del coronavirus. \u201cReitero, como en 2004,\u00a0 mi inocencia total y absoluta en este terrible atentado\u201d, hab\u00eda dicho Telleld\u00edn a la ma\u00f1ana, quien entre 1994 y 2004 estuvo preso en la c\u00e1rcel de Devoto por el caso.<\/p>\n El Tribunal en su veredicto ratific\u00f3 que el atentado a la AMIA fue un hecho de lesa humanidad. Tambi\u00e9n rechazaron todos los planteos de nulidad que la defensa de Telleld\u00edn hab\u00eda hecho y finalmente lo absolvieron.<\/p>\n Este fue el tercer juicio que afront\u00f3 Telleld\u00edn. El primero fue por el mismo hecho, y que habia sido absuelto cuando se decret\u00f3 la nulidad del caso y se orden\u00f3 que se volviera a investigar. Y el segundo fue por las irregularidades en la investigaci\u00f3n del atentado en el que fue condenado a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n.<\/p>\n El atentado a la AMIA ocurri\u00f3 hace 26 a\u00f1os y medio. La ma\u00f1ana del 18 de julio de 1994 una camioneta traffic con entre 300 y 400 kilos de explosivos deton\u00f3 en la AMIA y mat\u00f3 a 85 personas y 151 resultaron heridas. Era el segundo atentado en el pa\u00eds despu\u00e9s del ataque en 1992 a la embajada de Israel.<\/p>\n En 2001 empez\u00f3 el primer juicio oral. Termin\u00f3 en 2004 cuando el TOF 3, con otra integraci\u00f3n de jueces, declar\u00f3 todo nulo por las irregularidades en la investigaci\u00f3n judicial que hab\u00eda realizado el entonces juez Juan Jos\u00e9 Galeano. Entre ellas que Telleld\u00edn cobr\u00f3 400 mil d\u00f3lares para acusar falsamente a oficiales de la Polic\u00eda Bonaerense de que hab\u00edan tenido la Traffic en su poder. As\u00ed, Telleld\u00edn, los polic\u00edas y el resto de los acusados fueron absueltos.<\/p>\n En 2009, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n confirm\u00f3 la nulidad del caso excepto la parte de la entrega de la camioneta por lo que Telleld\u00edn volvi\u00f3 a ser investigado y lleg\u00f3 a este segundo juicio que se inici\u00f3 en mayo del a\u00f1o pasado, se suspendi\u00f3 en marzo por la pandemia y se retom\u00f3 en junio por videoconferencia.<\/p>\n Los fiscales de la Unidad AMIA, Roberto Salum, Santiago Eyherabide y Santiago Rold\u00e1n, la querella que representa a los familiares de las v\u00edctimas, a cargo de Horacio Etcheverry y Anal\u00eda Fangano, y la de AMIA-DAIA, encabezada por Miguel Bronfman, pidieron que Telleld\u00edn fuera condenado por haber entregado la camioneta que se us\u00f3 en el atentado. Solo difirieron en el delito y el monto de la pena. La Fiscal\u00eda y los familiares pidieron perpetua y AMIA-DAIA 20 a\u00f1os y la detenci\u00f3n tras la condena.<\/p>\n Los acusadores dijeron en sus alegatos que Telleld\u00edn fue la \u00faltima persona comprobada que tuvo en su poder el motor que se encontr\u00f3 en los escombro de la AMIA y sus esquirlas en los cuerpos de las v\u00edctimas. Tambi\u00e9n que hizo la venta con papeles falsos -estaba a nombre de Ram\u00f3n Mart\u00ednez, una persona con la que estaba enemistada, fragu\u00f3 la firma y puso un n\u00famero de DNI que empezaba con 41 millones que para 1994 no exist\u00eda-; que sembr\u00f3 testigos para hacer un montaje de que no estaba vinculado al hecho y que cuando ocurri\u00f3 el atentado se fug\u00f3 a Misiones, donde fue detenido. Y se\u00f1alaron que en el juicio se recogieron testimonios que indicaron que Telleld\u00edn estaba muy nervioso cuando se conoci\u00f3 el ataque a la AMIA.<\/p>\n \u201cDio el elemento esencial para el hecho. Telleld\u00edn se represent\u00f3 que ese veh\u00edculo pod\u00eda ser usado como un coche bomba y a pesar de eso sigui\u00f3 adelante con su accionar. Actu\u00f3 con indiferencia y ego\u00edsmo\u201d, dijo el fiscal Salum en su alegato.<\/p>\n Antes del veredicto, Telleld\u00edn, de 59 a\u00f1os, doblador de autos y abogado, habl\u00f3 de la venta: \u201cLa camioneta se la vend\u00ed a una persona que vino por el aviso del diario, se vendi\u00f3 de manera normal. Ten\u00eda acento centroamericano. Por eso la presunci\u00f3n de que pod\u00eda estar vinculado al narcotr\u00e1fico. Pero es una presunci\u00f3n. Una locura tremenda decir que me ten\u00eda que representar el atentado. Pasaron 27 a\u00f1os y siguen diciendo las mismas mentiras\u201d.<\/p>\n Su defensora oficial, Ver\u00f3nica Carzolio, hab\u00eda pedido su absoluci\u00f3n. Sostuvo que se deb\u00eda aplicar el criterio de plazo razonable de juzgamiento ya que despu\u00e9s de 26 a\u00f1os el acusado no puede ser responsable de las demoras judiciales. Tambi\u00e9n que la causa est\u00e1 prescripta ya que no es un delito de lesa humanidad porque para eso debe ser cometido por un estado o por una organizaci\u00f3n que le responda y que no est\u00e1 probado que Ir\u00e1n haya participado como pa\u00eds del atentado. Agreg\u00f3 que Telleldin no pudo defenderse en la investigaci\u00f3n del caso por la imparcialidad del destituido juez Galeano y que ya fue juzgado en un proceso en el que fue absuelto por lo que tal como marca la ley no puede ser acusados dos veces del mismo hecho. Todos los planteos fueron rechazados.<\/p>\n El a\u00f1o que viene intervendr\u00e1 la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n cuando la Fiscal\u00eda y las querellas apelen la absoluci\u00f3n. Casaci\u00f3n tambi\u00e9n tiene que resolver las condenas y absoluciones en el juicio por las irregularidades en la investigaci\u00f3n del atentado. Telleld\u00edn tiene una pena de tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n, el ex juez Galeano de seis a\u00f1os, los ex fiscales Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia de dos a\u00f1os y el ex presidente Carlos Menem fue absuelto, entre otros.<\/p>\n Por FB\/RJ Carlos Telleld\u00edn, el \u00fanico acusado por el atentado de 1994 a la Mutual Israelita fue absuelto este mi\u00e9rcoles por el Tribunal Oral Federal 3. La decisi\u00f3n fue de los jueces Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Fernando Canero y los fundamentos se conocer\u00e1n el 26 de marzo de 2021, seg\u00fan el veredicto le\u00eddo en el Juicio, que culmin\u00f3 de manera remota. Desde Radio Jai dialogamos con Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, para que expresara su parecer. “La DAIA le entreg\u00f3 al Tribunal las herramientas necesarias, m\u00e1s all\u00e1 de la prueba producida para que fuese condenado. En este escenario hay 85 muertos, 26 a\u00f1os y ning\u00fan responsable, nosotros tenemos un rechazo visceral a esto. La verdad Argentina es tierra de impunidad, por lo menos en este punto”. Expuso su desacuerdo con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el Tribunal Oral: “Alguna condena tendr\u00eda que tener, pero no ser absuelto, por participar de manera sospechosa”. El presidente le dio un mensaje a los m\u00e1s j\u00f3venes sobre la causa de la AMIA: \u201cNo se olviden y sigan luchando contra la impunidad, el d\u00eda en el que Argentina sea responsable de nuestros actos posiblemente tengamos un pa\u00eds distinto, es inexplicable que no haya avanzado el juicio …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[157],"class_list":["post-85202","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-esto-paso-en-jai","tag-157","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nReproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"