El acusado habl\u00f3 ante el tribunal. Tiene tres pedidos de condena, dos a prisi\u00f3n perpetua. Su defensa solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n. Est\u00e1 acusado de haber vendido la traffic sabiendo que se iba a usar para un delito.<\/p>\n
El Tribunal Oral Federal 3 dar\u00e1 hoy a las 13 su veredicto contra Carlos Telleld\u00edn en el juicio en el que est\u00e1 acusado de haber vendido la camioneta traffic que se us\u00f3 como coche bomba en el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 y que mat\u00f3 a 85 personas. La audiencia comenz\u00f3 a las 10 con Telleld\u00edn que acept\u00f3 hablarle a los jueces antes de conocerse el fallo. \u201cReitero como en 2004 de mi inocencia total y absoluta en este terrible atentado. Y quiero decir que algunas cosas fueron mentiras y fraudulentas desde el primer d\u00eda para perjudicarme\u201d, dijo el acusado.<\/p>\n
Telleld\u00edn tiene dos pedidos de condena a prisi\u00f3n perpetua y otro a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n que hicieron la Fiscal\u00eda y las querellas del caso. La defensa solicit\u00f3 su absoluci\u00f3n. Tras la palabras de Telleld\u00edn, los magistrados Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Fernando Canero pasaron a deliberar y a las 13 horas dar\u00e1n el veredicto.<\/p>\n
\u201cEstamos a 27 a\u00f1os del terrible atentado y estamos con Telled\u00edn sabe, Telleld\u00edn presume. La camioneta se la vend\u00ed a una persona que vino por el aviso del diario, se vendi\u00f3 de manera normal. Ten\u00eda acento centroamericano. Por eso la presunci\u00f3n de que pod\u00eda estar vinculado al narcotr\u00e1fico. Pero es una presunci\u00f3n. Una locura tremenda decir que me ten\u00eda que representar el atentado. Pasaron 27 a\u00f1os y siguen diciendo las mismas mentiras\u201d, dijo ante los jueces y el resto de las partes que lo escuchaban por el sistema de videoconferencia.<\/p>\n
Cont\u00f3 que desde los 17 a\u00f1os se dedic\u00f3 a la venta de autos y que en la c\u00e1rcel se recibi\u00f3 de abogado. \u201cCapaz que equivoqu\u00e9 el camino de comprar partes de autos sustra\u00eddas. Pero no le vend\u00ed autos ning\u00fan delincuente ni a personas con antecedentes y ning\u00fan veh\u00edculo fue usado para una maniobra il\u00edcita. Siempre vend\u00ed desde mi casa\u201d, sostuvo. Cont\u00f3 que en 2001 quiso suicidarse en la c\u00e1rcel de Devoto con la ingesta de m\u00e1s de 100 pastillas. \u201cLleg\u00f3 un momento que no resist\u00eda mas la injusticia, no la c\u00e1rcel a la que me acostumbr\u00e9\u201d, record\u00f3 y le agradeci\u00f3 a los jueces y que esperaba su resoluci\u00f3n.<\/p>\n
El atentado a la AMIA y el juicio<\/p>\n
Esta es la segunda vez que Telleld\u00edn es juzgado por el atentado y ya estuvo 10 a\u00f1os preso en la c\u00e1rcel de Devoto donde se recibi\u00f3 de abogado. El primer juicio fue declarado nulo en 2004 pero cinco a\u00f1os despu\u00e9s la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n orden\u00f3 que se lo vuelva a investigar por la entrega de la camioneta. Adem\u00e1s, Telleld\u00edn ya tiene una condena de tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n por cobrar 400 mil d\u00f3lares para acusar falsamente a polic\u00edas de su intervenci\u00f3n en el atentado.<\/p>\n
El atentado a la AMIA ocurri\u00f3 hace 26 a\u00f1os. Fue el 18 de julio de 1994 cuando una camioneta traffic blanca con entre 300 y 400 kilos de explosivos se estrell\u00f3 en la mutual jud\u00eda AMIA. Murieron 85 personas y 151 fueron heridas. Era el segundo atentado que sufr\u00eda Argentina tras el ataque en 1992 a la embajada de Israel. Por el atentado a la AMIA la justicia argentina tiene pedida desde 2006 la captura internacional con alertas rojas de Interpol de seis iran\u00edes y un colombiano acusados de ser los autores intelectuales del ataque. No se los detiene porque Ir\u00e1n no extradita a sus ciudadanos y as\u00ed no se puede avanzar en el expediente.<\/p>\n
Telleld\u00edn, doblador de autos, fue quien vendi\u00f3 la camioneta que se us\u00f3 en el atentado. Se determin\u00f3 que hab\u00eda comprado el motor que se encontr\u00f3 entre los escombros de la AMIA y sus esquirlas en los cuerpos de las v\u00edctimas. El motor estaba en el chasis de otra camioneta.<\/p>\n
Los fiscales de la Unidad AMIA, Roberto Salum, Santiago Eyherabide y Santiago Rold\u00e1n, la querella que representa a los familiares de las v\u00edctimas, a cargo de Horacio Etcheverry y Anal\u00eda Fangano, y la de AMIA-DAIA, encabezada por Miguel Bronfman, coincidieron en el juicio que Telleld\u00edn vendi\u00f3 la camioneta sabiendo que se iba a utilizar para un delito.<\/p>\n
Se\u00f1alaron que Telleld\u00edn hizo la operaci\u00f3n con papeles falsos -estaba a nombre de Ram\u00f3n Mart\u00ednez, una persona con la que estaba enemistada, fragu\u00f3 la firma y puso un n\u00famero de DNI que empezaba con 41 millones que para 1994 no exist\u00eda-; que sembr\u00f3 testigos para hacer un montaje de que no estaba vinculado al hecho y que cuando ocurri\u00f3 el atentado se fug\u00f3 a Misiones, donde fue detenido. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que en el juicio se recogieron testimonios que indicaron que Telleld\u00edn estaba muy nervioso cuando se conoci\u00f3 el ataque a la AMIA.<\/p>\n
\u201cDio el elemento esencial para el hecho. Telleld\u00edn se represent\u00f3 que ese veh\u00edculo pod\u00eda ser usado como un coche bomba y a pesar de eso sigui\u00f3 adelante con su accionar. Actu\u00f3 con indiferencia y ego\u00edsmo\u201d, dijo el fiscal Salum en su alegato. \u201cTelleld\u00edn provey\u00f3 el arma homicida. Est\u00e1 acreditada su participaci\u00f3n criminal en el hecho terrorista\u201d, sostuvo en la misma l\u00ednea Bronfman.<\/p>\n
La \u00fanica diferencia entre los acusadores fue el delito que le imputaron. La Fiscal\u00eda y la querella de familiares pidieron que Telleld\u00edn sea condena por homicidio doloso doblemente calificado por odio racial o religioso y por haber sido cometido por un medio id\u00f3neo para causar peligro com\u00fan que tiene la \u00fanica pena de prisi\u00f3n perpetua. Por su parte, AMIA-DAIA lo acus\u00f3 de estrago culposo agravado y pidi\u00f3 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel y su inmediata detenci\u00f3n en caso de que sea condenado.<\/p>\n
La querella de los familiares advirti\u00f3 en su alegato que la acusaci\u00f3n a Telleld\u00edn es apenas una parte del atentado y que a la justicia le falta determinar qui\u00e9nes recibieron la camioneta, qui\u00e9nes pusieron los explosivos y qui\u00e9nes idearon y ejecutaron el atentado. \u201cQueda mucho por investigar y esclarecer. Y los familiares contin\u00faan y continuaron bregando por el castigo a los culpables. Pasaron 26 a\u00f1os y seguimos reclamando justicia\u201d, dijo el abogado Etcheverry.<\/p>\n
En sus alegatos, la defensa de Telleld\u00edn pidi\u00f3 su absoluci\u00f3n. \u201cEntreg\u00f3 la camioneta sin saber el destino que se le iba a dar. Hay una carencia absoluta de prueba. La \u00fanica conducta que realiz\u00f3 Telleld\u00edn fue la declarada por \u00e9l mismo en 1994 y que est\u00e1 probada. Y que fue la venta de camioneta traffic a una persona de nombre Ram\u00f3n Mart\u00ednez por 11.500 d\u00f3lares, un valor de mercado\u201d, sostuvo la defensora oficial Ver\u00f3nica Carzolio.<\/p>\n
La defensa se\u00f1al\u00f3 que Telleld\u00edn – de 59 a\u00f1os y que estuvo presente en todos los alegatos- no tuvo ning\u00fan v\u00ednculo con los autores del atentado y que m\u00e1s all\u00e1 del dinero de la venta de la camioneta no tuvo otro r\u00e9dito econ\u00f3mico. Tambi\u00e9n que no ten\u00eda ning\u00fan motivo para atentar contra la AMIA.<\/p>\n
Carzolio tambi\u00e9n hizo una serie de planteos jur\u00eddicos de por qu\u00e9 Telleld\u00edn deb\u00eda ser absuelto. Dijo que se deb\u00eda aplicar el criterio de plazo razonable de juzgamiento ya que despu\u00e9s de 26 a\u00f1os el acusado no puede ser responsable de las demoras judiciales. Tambi\u00e9n que la causa est\u00e1 prescripta ya que no es un delito de lesa humanidad porque para eso debe ser cometido por un estado o por una organizaci\u00f3n que le responda y que no est\u00e1 probado que Ir\u00e1n haya participado como pa\u00eds del atentado. Agreg\u00f3 que Telleldin no pudo defenderse en la investigaci\u00f3n del caso por la imparcialidad del destituido juez Juan Jos\u00e9 Galeano y que ya fue juzgado en un proceso en el que fue absuelto por lo que tal como marca la ley no puede ser acusados dos veces del mismo hecho.<\/p>\n
La defensa tambi\u00e9n pidi\u00f3 que Telleld\u00edn no sea detenido si es condenado. Carzolio explic\u00f3 que ya estuvo preso 10 a\u00f1os, que siempre estuvo a derecho cada vez que fue citado por la justicia y que el caso no tiene ninguno de los riesgos procesales para apresarlo sin condena firme.<\/p>\n
El juicio oral comenz\u00f3 en mayo del a\u00f1o pasado y se interrumpi\u00f3 en marzo por la pandemia del coronavirus. Se reinici\u00f3 en junio por videoconferencia y as\u00ed culminar\u00e1. El veredicto que dar\u00e1n los jueces puede ser apelado por las partes para que sea revisado por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n
En 2001 se inici\u00f3 el primer juicio a Telleld\u00edn. Fue para juzgarse lo que se conoci\u00f3 como la conexi\u00f3n local del atentado. En 2004 todos los acusados fueron absueltos porque se declar\u00f3 nulo. En el juicio se determin\u00f3 que en la investigaci\u00f3n se hab\u00edan cometido una serie de irregularidades. Una de ellas fue que el juez Galeano autoriz\u00f3 a que Telleld\u00edn cobre de manera ilegal 400 mil d\u00f3lares de la entonces Secretaria de Inteligencia para acusar falsamente a oficiales de la Polic\u00eda Bonaerense de que ellos tuvieron la camioneta antes del atentado.<\/p>\n
En 2009, la Corte Suprema confirm\u00f3 toda la nulidad excepto la parte de la entrega de la camioneta por lo que Telleld\u00edn volvi\u00f3 a ser investigado y lleg\u00f3 a este segundo juicio.<\/p>\n
En el medio de ambos hubo otro. Fue el juicio por las irregularidades en la investigaci\u00f3n que se detectaron en el primero. Telleld\u00edn fue condenado a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n, el ex juez Galeano a seis a\u00f1os y los ex fiscales Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia a dos a\u00f1os y el ex presidente Carlos Menem absuelto, entre otros. El fallo est\u00e1 bajo revisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n
Por Mart\u00edn Angulo para Infobae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El acusado habl\u00f3 ante el tribunal. Tiene tres pedidos de condena, dos a prisi\u00f3n perpetua. Su defensa solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n. Est\u00e1 acusado de haber vendido la traffic sabiendo que se iba a usar para un delito. El Tribunal Oral Federal 3 dar\u00e1 hoy a las 13 su veredicto contra Carlos Telleld\u00edn en el juicio en el que est\u00e1 acusado de haber vendido la camioneta traffic que se us\u00f3 como coche bomba en el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 y que mat\u00f3 a 85 personas. La audiencia comenz\u00f3 a las 10 con Telleld\u00edn que acept\u00f3 hablarle a los jueces antes de conocerse el fallo. \u201cReitero como en 2004 de mi inocencia total y absoluta en este terrible atentado. Y quiero decir que algunas cosas fueron mentiras y fraudulentas desde el primer d\u00eda para perjudicarme\u201d, dijo el acusado. Telleld\u00edn tiene dos pedidos de condena a prisi\u00f3n perpetua y otro a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n que hicieron la Fiscal\u00eda y las querellas del caso. La defensa solicit\u00f3 su absoluci\u00f3n. Tras la palabras de Telleld\u00edn, los magistrados Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Fernando Canero pasaron a deliberar y a las 13 horas dar\u00e1n el veredicto. \u201cEstamos a 27 a\u00f1os del terrible atentado …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33,60],"tags":[],"class_list":["post-85179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-causa-amia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}