La defensa de Carlos Telleld\u00edn pidi\u00f3 hoy su absoluci\u00f3n en el Juicio oral en el que est\u00e1 acusado de haber entregado la camioneta Traffic que en julio de 1994 fue usada como coche bomba en el atentado a la AMIA. \u201cEntreg\u00f3 la camioneta sin saber el destino que se le iba a dar\u201d, sostuvo la defensora oficial Miriam Ver\u00f3nica Carzolio, para responder a los dos pedidos de prisi\u00f3n perpetua y a uno de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n que la Fiscal\u00eda y las dos querellas hicieron contra Telleld\u00edn.<\/p>\n
Carzolio comenz\u00f3 esta ma\u00f1ana su alegato ante el Tribunal Oral Federal y lo concluir\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. En su exposici\u00f3n, la abogada de Telleld\u00edn -que sigui\u00f3 el alegato por videoconferencia como el resto de las partes- hizo unas primeras referencias a la entrega de la camioneta, lo que adelant\u00f3, profundizar\u00e1 la semana que viene. En la audiencia Carzolio pidi\u00f3 que Telleld\u00edn fuera absuelto porque sostuvo que por el hecho, ya fue juzgado. Indic\u00f3 que se viol\u00f3 el plazo razonable para hacerlo, que la causa est\u00e1 prescripta y que fue sometido a la imparcialidad del exjuez del caso, Juan Jos\u00e9 Galeano.<\/p>\n
Telleld\u00edn est\u00e1 acusado de haber entregado la Traffic que la ma\u00f1ana del 18 de julio de 1994 ten\u00eda entre 300 y 400 kilos de explosivos y que vol\u00f3 en la AMIA, lo que provoc\u00f3 la muerte de 85 personas y dej\u00f3 151 heridas. En sus alegatos, los fiscales de la Unidad AMIA y las querellas de la AMIA-DAIA y de los familiares de las v\u00edctimas, se\u00f1alaron que esa camioneta estuvo en poder de Telleld\u00edn, que la entreg\u00f3 sabiendo que se iba a usar para cometer un delito, que falsific\u00f3 la informaci\u00f3n del documento de venta, que sembr\u00f3 prueba con testigos que desviar su vinculaci\u00f3n, y que se fug\u00f3 a Misiones cuando ocurri\u00f3 el atentado.<\/p>\n
\u201cLos argumentos son delirantes. Hay un carencia absoluta de pruebas. La \u00fanica conducta que realiz\u00f3 Telleld\u00edn fue la declarada por \u00e9l mismo en 1994 y que est\u00e1 probada. Y que fue la venta de camioneta Traffic a una persona de nombre Ram\u00f3n Mart\u00ednez por 11500 d\u00f3lares, un valor de mercado\u201d, sostuvo Carzolio que agreg\u00f3 que durante estos 26 a\u00f1os desde que ocurri\u00f3 el atentado, no hubo prueba nueva contra Telleld\u00edn. Los acusadores sostienen que Mart\u00ednez es el nombre de una persona que Telleld\u00edn -doblador de autos robados- conoc\u00eda y con la que estaba enemistada.<\/p>\n
La defensora -que adelant\u00f3 que en la pr\u00f3xima audiencia profundizar\u00e1 sobre la acusaci\u00f3n de la entrega de la camioneta- dijo que Telleld\u00edn durante el Juicio afirm\u00f3 que si supiese algo, lo dir\u00eda para cerrar esto de una vez y que si no lo hace, es porque no lo sabe.<\/p>\n
La Defensa pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de Telleld\u00edn con otros planteos. Dijo que Telleld\u00edn ya fue juzgado por este hecho. Ocurri\u00f3 entre 2001 y 2004 cuando se hizo el primer juicio oral por el atentado a la AMIA en el que se juzg\u00f3 lo que se llam\u00f3 \u201cla conexi\u00f3n local del atentado\u201d. Pero este fue declarado nulo y los acusados absueltos porque se determin\u00f3 que la investigaci\u00f3n hab\u00eda sido fraguada por el juez federal Galeano, quien por ese motivo, luego iba a ser destituido de su cargo. Entre otros argumentos, la causa fue irregular porque el magistrado aval\u00f3 que la entonces SIDE le pagara 400 mil d\u00f3lares a Telleld\u00edn -quien estuvo 10 a\u00f1os preso en la c\u00e1rcel de Devoto donde se recibi\u00f3 de abogado- para que acusara falsamente a polic\u00edas bonaerenses.<\/p>\n
Carzolio sostuvo que la ley establece que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho. En este caso, hay un segundo juicio por orden de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. El m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 en 2009 la nulidad del proceso, pero dej\u00f3 a salvo la acusaci\u00f3n por la entrega de la camioneta y dispuso que se volviera a investigar.<\/p>\n
Tambi\u00e9n consider\u00f3 que la acusaci\u00f3n est\u00e1 prescrita porque se venci\u00f3 el plazo que la ley otorga para eso. Las querellas, en sus alegatos, dijeron que no, porque el atentado a la AMIA fue declarado como delito de lesa humanidad y por lo tanto es imprescriptible. \u201cFue un hecho aberrante pero no de lesa humanidad\u201d, se\u00f1al\u00f3 Carzolio que est\u00e1 a cargo de la Defensa junto con su par Ver\u00f3nica Blanco. La defensora explic\u00f3 que tanto la Corte Suprema como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional establecen las caracter\u00edsticas que debe tener un delito de lesa humanidad, y uno de ellos es que debe ser cometido por un estado o una organizaci\u00f3n que le responda, y que en este no fue el caso o que no est\u00e1 probado que Ir\u00e1n -pa\u00eds del que exfuncionarios tiene pedido de captura internacional como autores ideol\u00f3gicos del atentado- haya actuado desde su gobierno para cometerlo. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Telleld\u00edn no era funcionario p\u00fablico cuando ocurri\u00f3.<\/p>\n
Por otra parte, la defensora p\u00fablica se\u00f1al\u00f3 que se viol\u00f3 el plazo razonable para que Telleld\u00edn sea juzgado. Dijo que pasaron 26 a\u00f1os desde que ocurri\u00f3 el atentado, 14 desde que la Corte orden\u00f3 que se vuelva a investigar a Telleld\u00edn y que estuvo 10 a\u00f1os preso. Se\u00f1al\u00f3 que la negligencia del Estado no puede recaer en el acusado.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Defensa sostuvo que el juez Galeano actu\u00f3 con una imparcialidad que no le permiti\u00f3 a Telleld\u00edn defenderse. La defensora explic\u00f3 que, el entonces magistrado tom\u00f3 decisiones para mantener preso a Telleld\u00edn a cambio de que aporte elementos a la causa y que as\u00ed qued\u00f3 demostrado en febrero de 2019 cuando el Tribunal Oral Federal 2 conden\u00f3 a Galeano a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n; a los fiscales del caso, Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia, a dos a\u00f1os, entre otros, por las irregularidades en la investigaci\u00f3n del atentado. En ese juicio Telleld\u00edn tambi\u00e9n fue condenado a una pena de tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. En ese caso, el expresidente Carlos Menem fue absuelto.<\/p>\n
El alegato de la defensa de Telleld\u00edn continuar\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. Carzolio adelant\u00f3 que en ese d\u00eda terminar\u00e1. Luego se prev\u00e9 una audiencia en el que las partes se replicar\u00e1n los alegatos y luego las \u00faltimas palabras de Telleld\u00edn y el veredicto que estar\u00e1 a cargo de los jueces Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Fernando Canero. La expectativa es que el juicio termine antes de fin de a\u00f1o.<\/p>\n
Por Mart\u00edn Angulo para Infobae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa de Carlos Telleld\u00edn pidi\u00f3 hoy su absoluci\u00f3n en el Juicio oral en el que est\u00e1 acusado de haber entregado la camioneta Traffic que en julio de 1994 fue usada como coche bomba en el atentado a la AMIA. \u201cEntreg\u00f3 la camioneta sin saber el destino que se le iba a dar\u201d, sostuvo la defensora oficial Miriam Ver\u00f3nica Carzolio, para responder a los dos pedidos de prisi\u00f3n perpetua y a uno de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n que la Fiscal\u00eda y las dos querellas hicieron contra Telleld\u00edn. Carzolio comenz\u00f3 esta ma\u00f1ana su alegato ante el Tribunal Oral Federal y lo concluir\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. En su exposici\u00f3n, la abogada de Telleld\u00edn -que sigui\u00f3 el alegato por videoconferencia como el resto de las partes- hizo unas primeras referencias a la entrega de la camioneta, lo que adelant\u00f3, profundizar\u00e1 la semana que viene. En la audiencia Carzolio pidi\u00f3 que Telleld\u00edn fuera absuelto porque sostuvo que por el hecho, ya fue juzgado. Indic\u00f3 que se viol\u00f3 el plazo razonable para hacerlo, que la causa est\u00e1 prescripta y que fue sometido a la imparcialidad del exjuez del caso, Juan Jos\u00e9 Galeano. Telleld\u00edn est\u00e1 acusado de haber entregado la Traffic que la ma\u00f1ana del 18 …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":82685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33,60],"tags":[],"class_list":["post-82684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-causa-amia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}