Los abogados que representan a la AMIA-DAIA pidieron hoy que Carlos Telleld\u00edn sea condenado a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n por haber entregado la camioneta traffic que explot\u00f3 el 18 de julio de 1994 en la mutual jud\u00eda. Lo hicieron en sus alegatos ante el Tribunal Oral Federal 3, que juzga a Telleld\u00edn, en los que tambi\u00e9n pidieron \u201cla inmediata detenci\u00f3n\u201d de Telleld\u00edn si es condenado para evitar una posible fuga.<\/p>\n
\u201cTelleld\u00edn provey\u00f3 el arma homicida. Est\u00e1 acreditada su participaci\u00f3n criminal en el hecho terrorista\u201d, dijo Miguel Bronfman, abogado querellante que representa a la AMIA-DAIA, que acus\u00f3 a Telleld\u00edn del delito de estrago culposo agravado por las 85 personas que murieron en el atentado.<\/p>\n
Los alegatos son la etapa final en la que las partes exponen las pruebas que se recabaron durante el juicio y piden condena o absoluci\u00f3n para los imputados. Infobae adelant\u00f3 que la querellas pedir\u00e1n que Telleld\u00edn sea condenado.<\/p>\n
La querella enumer\u00f3 lo que entienden son las pruebas para condenar a Telleld\u00edn. Se\u00f1alaron que el motor de la camioneta que se encontr\u00f3 en los escombros de la AMIA estuvo en su poder y pertenec\u00eda a una camioneta quemada. Ese motor lo puso en un chasis que nunca se pudo determinar a qu\u00e9 otra camioneta pertenec\u00eda. Los abogados se\u00f1alaron que para esa \u00e9poca Telleld\u00edn -que se dedicaba a la compra venta y armado de autos robados- ten\u00eda dos o tres camionetas para disimular y hasta public\u00f3 un aviso en el diario Clar\u00edn para eso.<\/p>\n
\u201cNo sabemos c\u00f3mo Telleld\u00edn arm\u00f3 la camioneta pero no obsta eso a la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
La \u00fanica raz\u00f3n por la cual no lo sabemos es por las mentiras reiteradas durante 26 a\u00f1os por parte de Telleld\u00edn\u201d, sostuvo Gabriel Camiser, tambi\u00e9n abogado de la querella.<\/p>\n
Los abogados se\u00f1alaron asimismo que el boleto de compra-venta de la camioneta es falso, con una firma ap\u00f3crifa y con un documento de identidad que no exist\u00eda. Tambi\u00e9n que el supuesto comprador, de nombre Ram\u00f3n Mart\u00ednez, era un conocido de Telleld\u00edn. Y que testigos sostuvieron que despu\u00e9s del atentado Telleld\u00edn estaba muy nervioso y tuvo actitudes para hacer creer que la venta de la camioneta hab\u00eda existido. Entre ellas, le cont\u00f3 la venta a mucha gente y hasta fue con una persona a la casa del presunto comprador para buscarlo. \u201cArm\u00f3 toda una escenograf\u00eda para demostrar que el domingo10 de julio de 1994 hab\u00eda vendido una camioneta. Que haya gente que si le preguntaban si Telleld\u00edn hab\u00eda vendido una camioneta dijeran que s\u00ed\u201d, sostuvo Bronfman.<\/p>\n
Para la querella esas circunstancias hicieron que Telleld\u00edn se fugara a la ciudad de Posadas, en la provincia de Misiones, y que tuviera la intenci\u00f3n de irse del pa\u00eds. Los abogados se\u00f1alaron que as\u00ed lo dijeron distintos testigos en el juicio sobre la rapidez de la partida de Telleld\u00edn de su domicilio, en la localidad bonaerense de San Mart\u00edn, y \u201ccon lo puesto\u201d.<\/p>\n
Los abogado se\u00f1alaron que no se puede determinar que Telleld\u00edn supiese que la camioneta iba a ser usada para el atentado pero s\u00ed para un delito grave. As\u00ed, la querella pidi\u00f3 que Telleld\u00edn sea condena a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de estrago doloso agravado, lesiones grav\u00edsimas y leves y da\u00f1os. \u201cEl delito cometido por Telleld\u00edn fue cometido en el peor atentado de la historia argentina\u201d, sostuvo Bronfman y pidi\u00f3 la \u201cinmediata detenci\u00f3n\u201d de Telled\u00edn en caso que sea condenado para evitar una posible fuga.<\/p>\n