{"id":72872,"date":"2020-09-29T07:48:19","date_gmt":"2020-09-29T10:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=72872"},"modified":"2020-09-29T08:36:47","modified_gmt":"2020-09-29T11:36:47","slug":"el-estado-argentino-debera-pagarle-al-frente-nacionalista-de-biondini-mas-de-14-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2020\/09\/29\/72872\/el-estado-argentino-debera-pagarle-al-frente-nacionalista-de-biondini-mas-de-14-millones\/","title":{"rendered":"El Estado Argentino deber\u00e1 pagarle al frente nacionalista de Biondini m\u00e1s de $14 millones"},"content":{"rendered":"<p>El frente Patriota Bandera Vecinal, que lidera Alejandro Biondini, cuestionado por reivindicar al nazismo, recibir\u00e1 del Estado 14.080.00 pesos como consecuencia de un fallo de la Corte Suprema que hizo que se le reconociera ese cr\u00e9dito por la impresi\u00f3n de boletas de las PASO de 2017 en la provincia de Buenos Aires. Se sumar\u00e1n a los m\u00e1s de cinco millones que ya recibi\u00f3 ese a\u00f1o en el mismo concepto.<\/p>\n<p>El frente present\u00f3 para aquellas PASO un solo precandidato a diputado, Biondini, pero seis precandidatos a senadores, que obtuvieron, todos sumados, el 0,34% de los votos y no pasaron a las generales. En febrero de este a\u00f1o, la Corte dej\u00f3 sin efecto un fallo de la C\u00e1mara Nacional Electoral, que hab\u00eda sido adverso a Biondini, y orden\u00f3 cumplir con el criterio que la propia Corte hab\u00eda fijado en 2015, cuando dispuso que el Estado debe financiar el costo de una boleta por elector para cada uno de los precandidatos que compitan dentro de un mismo frente. No importa cu\u00e1ntos sean. La semana pasada, la C\u00e1mara Nacional Electoral dict\u00f3 entonces un nuevo fallo siguiendo lo ordenado por el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n<p>Seg\u00fan este criterio, al frente de Biondini le correspond\u00eda recibir fondos para imprimir, solo por la categor\u00eda de candidatos a senadores por la provincia de Buenos Aires, seis juegos de casi 12 millones de boletas, la cantidad de electores bonaerenses: 72 millones de papeletas. Lo parad\u00f3jico es que para la categor\u00eda diputados, el frente obtuvo 32.281 votos y para la de senadores sum\u00f3, en total, 29.762.<\/p>\n<p>El Estado no imprime las boletas, gira a los partidos los fondos para imprimirlas, pero son las agrupaciones -sin intervenci\u00f3n de las autoridades- los que llevan las boletas a las mesas de votaci\u00f3n. De ese modo, si presentan una factura v\u00e1lida de una imprenta, el Estado da por corroborado el gasto. Seg\u00fan la justicia electoral, el \u00fanico modo de constatar que las boletas realmente se impriman ser\u00eda ir a ver el momento de cada impresi\u00f3n y eso es impracticable.<\/p>\n<p>En 2017, el Poder Ejecutivo le inform\u00f3 a Biondini que iban a pagarle un solo juego de boletas para todo el frente. La agrupaci\u00f3n cuestion\u00f3 esa decisi\u00f3n en la Justicia y en agosto de 2017, la C\u00e1mara Nacional Electoral fall\u00f3 en contra de Biondini. Con una sentencia que modific\u00f3 la jurisprudencia anterior (sentada en el caso UNEN, de 2015), dispuso que no se pagara el equivalente a una boleta por elector por cada una de las listas internas (en el caso del Frente Patriota, los seis precandidatos a senadores), sino que el c\u00e1lculo fuera una boleta por elector por cada agrupaci\u00f3n y solo se adicionara un plus proporcional a los votos obtenidos en la \u00faltima elecci\u00f3n general para la misma categor\u00eda de cargos por la coalici\u00f3n.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara, con las firmas de Santiago Corcuera y Alberto Dalla V\u00eda, entendi\u00f3 que estaba ante la &#8220;imperiosa necesidad de revisar&#8221; el criterio anterior, que pod\u00eda llevar -afirm\u00f3- &#8220;a resultados irrazonables&#8221;. Advirti\u00f3 que se hab\u00eda registrado un &#8220;incremento exponencial de la cantidad de listas de precandidatos oficializadas&#8221; y que podr\u00eda estar configur\u00e1ndose un &#8220;abuso del derecho&#8221;. Lo cierto es que hay serias dudas de que muchas de las agrupaciones que compiten impriman, realmente, los millones de boletas que el Estado les paga.<\/p>\n<p>Para la C\u00e1mara, correspond\u00eda adecuar el reparto al criterio general de distribuci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico de los partidos, que combina un criterio global de equidad (lo mismo para todas las agrupaciones) con una pauta de representatividad (un reparto proporcional a los votos obtenidos en elecciones anteriores).<\/p>\n<p>Contra ese fallo de la C\u00e1mara, Biondini interpuso un recurso y lleg\u00f3 hasta la Corte, que hizo lugar a su reclamo.<\/p>\n<p>El 18 de febrero pasado, el m\u00e1ximo tribunal entendi\u00f3 que las cuestiones que se discut\u00edan eran &#8220;sustancialmente an\u00e1logas a las debatidas y resueltas&#8221; por la propia Corte en el precedente UNEN, en el que la Corte estableci\u00f3 que la ley &#8220;habilita a las agrupaciones pol\u00edticas a percibir el importe correspondiente a una boleta por elector para cada lista de precandidatos que oficialicen para participar en las elecciones primarias&#8221;.<\/p>\n<p>La Corte orden\u00f3, en consecuencia, que se dictara un nuevo fallo. Para eso, la C\u00e1mara Nacional Electoral debi\u00f3 integrarse con subrogantes, que siguiendo lo dispuesto por el m\u00e1ximo tribunal, fallaron a favor del Frente Patriota. El nuevo fallo de la C\u00e1mara fue firmado la semana pasada por los camaristas del fuero civil y comercial federal Eduardo Gottardi, Guillermo Antelo y Ricardo Recondo.<\/p>\n<p>Los argumentos de la Corte<br \/>\nEl fallo de la Corte de este a\u00f1o, que motiv\u00f3 esta nueva decisi\u00f3n, sostuvo que la C\u00e1mara, cuando recort\u00f3 fondos a Biondini, invoc\u00f3 razones que no fueron &#8220;id\u00f3neas ni suficientes&#8221; para &#8220;cumplir con la rigurosa carga argumentativa que se exige para justificar el incumplimiento del deber que tienen los jueces inferiores de conformar sus decisiones&#8221; a las sentencias previas de la Corte, &#8220;int\u00e9rprete supremo de la Constituci\u00f3n Nacional&#8221;. Firmaron el fallo Elena Highton, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda. Carlos Rosenkrantz, en disidencia, vot\u00f3 por rechazar el recurso del Frente Patri\u00f3tico.<\/p>\n<p>Lorenzetti y Maqueda agregaron, en un voto compartido por ellos dos, otros argumentos. Entre ellos, que la C\u00e1mara &#8220;no solo se apart\u00f3 del criterio&#8221; de la Corte sin haber dado &#8220;razones valederas&#8221;, sino que adem\u00e1s &#8220;excedi\u00f3 sus facultades jurisdiccionales, asumiendo el rol de legislador, al postular una nueva regla que no hace pie ni en la letra ni en el esp\u00edritu de las normas que regulan la distribuci\u00f3n de los aportes p\u00fablicos para la impresi\u00f3n de boletas&#8221;.<\/p>\n<p>Fuente: La Naci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El frente Patriota Bandera Vecinal, que lidera Alejandro Biondini, cuestionado por reivindicar al nazismo, recibir\u00e1 del Estado 14.080.00 pesos como consecuencia de un fallo de la Corte Suprema que hizo que se le reconociera ese cr\u00e9dito por la impresi\u00f3n de boletas de las PASO de 2017 en la provincia de Buenos Aires. Se sumar\u00e1n a los m\u00e1s de cinco millones que ya recibi\u00f3 ese a\u00f1o en el mismo concepto. El frente present\u00f3 para aquellas PASO un solo precandidato a diputado, Biondini, pero seis precandidatos a senadores, que obtuvieron, todos sumados, el 0,34% de los votos y no pasaron a las generales. En febrero de este a\u00f1o, la Corte dej\u00f3 sin efecto un fallo de la C\u00e1mara Nacional Electoral, que hab\u00eda sido adverso a Biondini, y orden\u00f3 cumplir con el criterio que la propia Corte hab\u00eda fijado en 2015, cuando dispuso que el Estado debe financiar el costo de una boleta por elector para cada uno de los precandidatos que compitan dentro de un mismo frente. No importa cu\u00e1ntos sean. La semana pasada, la C\u00e1mara Nacional Electoral dict\u00f3 entonces un nuevo fallo siguiendo lo ordenado por el m\u00e1ximo tribunal. Seg\u00fan este criterio, al frente de Biondini le correspond\u00eda recibir fondos para &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,33],"tags":[157],"class_list":["post-72872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-argentina","category-argentina","tag-157"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}