Hace unas semanas, en redes y en los medios, se hablaba sobre la utilizaci\u00f3n de di\u00f3xido de cloro para enfrentar el coronavirus, y hasta se pudo ver a una conductora televisiva bebiendo en c\u00e1mara esa sustancia. Lo cierto es que hubo una muerte, la de un ni\u00f1o en Neuqu\u00e9n, que se produjo tras hab\u00e9rsele administrado di\u00f3xido de cloro, tal como lo inform\u00f3 la autopsia.<\/p>\n
Curiosamente en Bolivia hay controversia acerca del di\u00f3xido de cloro, ya que el Senado aprob\u00f3 su uso como tratamiento para el Covid, y el Ministerio de Salud de ese pa\u00eds lo desautoriz\u00f3.<\/p>\n
Conversamos con H\u00e9ctor Berzel, m\u00e9dico toxic\u00f3logo, a quien le preguntamos qu\u00e9 es el di\u00f3xido de cloro, y sobre lo que su ingesta puede producir en el organismo.<\/p>\n
\u201cEs un desinfectante, un derivado del cloro, que al igual que la lavandina, se usa por potabilizar el agua, es su \u00fanico uso, el que tiene autorizado y registrado\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Sobre c\u00f3mo apareci\u00f3 la idea de utilizar este producto, dijo que no fue casual, que \u201chay muchos delincuentes, pseudocient\u00edficos, atorrantes, gente a quienes no les interesa la salud de la gente y para quienes lo \u00fanico que le importa es su propio bolsillo\u201d. Y remarc\u00f3 que han hecho grandes negocios, y que no les importa ir cambiando de pa\u00eds y seguir haciendo da\u00f1o mientras sigan ganado dinero, m\u00e1s \u201cuna cantidad de idiotas que se ponen detr\u00e1s de esto\u201d. Critic\u00f3 duramente a quienes propician y negocian con esto, porque adem\u00e1s de manejarse impunemente, sin realizar estudios previos sobre el impacto y las consecuencias, acusan a las autoridades y a los m\u00e1s de setenta mil m\u00e9dicos que hay en la Argentina de \u201cser tan mala gente y estar detr\u00e1s de intereses para que el covid se propague y contagie\u201d, cuando los m\u00e9dicos \u201cnos matamos trabajando y atendiendo a los pacientes, para soprtar que aparezcan estos delincuentes\u201d y agreg\u00f3 que los toxic\u00f3logos hab\u00edan hecho una advertencia sobre el peligro del uso del di\u00f3xido de cloro, d\u00edas antes de que muriera el chiquito de Neuqu\u00e9n.<\/p>\n
Respecto de la prevenci\u00f3n y de c\u00f3mo se ha evolucionado en el tratamiento de covid, desde que comenz\u00f3 la pandemia, el doctor Berzel dijo que sin dudas, lo mejor para protegerse, es el aislamiento, y que el tratamiento depende de cada paciente, edad, enfermedades previas, que no se puede resumir en una conducta, que cada paciente puede requerir distintas maneras de tratarlo y que ese es justamente el trabajo de los m\u00e9dicos, que por otra parte no se los reconoce lo suficiente. \u201cse nos trata, salvo algunos casos, muy mal a los m\u00e9dicos y al personal de salud en general, e incluso, en algunos casos (por trabajar desde la virtualidad como le sucede a \u00e9l) se nos reduce el sueldo\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Berzel igualmente opina que el tema de ser m\u00e9dico es as\u00ed: \u201cSer m\u00e9dico, no trabajar de m\u00e9dico\u201d. Sin embargo, insiste en que no hay reconocimiento econ\u00f3mico desde el Estado, y se pregunta por qu\u00e9 deben pagar Ganancias, como si fueran grandes empresarios, cuando los m\u00e9dicos atienden muchas veces gratuitamente a sus enfermos. Asimismo, destaca el reconocimiento de la gente con sus aplausos, \u201csirve, y es lo que la gente puede hacer\u201d.<\/p>\n
El doctor Barzel que trabaja para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para una obra social, como asesor toxicol\u00f3gico del SAME, \u201cquienes est\u00e1n haciendo un trabajo enorme para que todo funcione bien\u201d, para el gobierno de Jujuy atendiendo pacientes Covid para seguimiento, considera que \u201clos gobiernos est\u00e1n poniendo cosas, pero la verdad, en lo econ\u00f3mico se matan de risa de nosotros\u201d
\nSupone que estamos en los peores momentos de la pandemia. No quiso aventurar sobre lo que no conoce, pero que seg\u00fan lo que afirman los epidemi\u00f3logos, \u201cesto va a durar\u201d.<\/p>\n
La vacuna estar\u00e1 – supone- entre diciembre y marzo, pero asegura que al principio no va a alcanzar para todos, que se va a comenzar con el personal de salud, con los m\u00e1s expuestos, pero cree que hasta 2022 no tendremos un manejo real de la pandemia.<\/p>\n