El 10 de septiembre de 1952 se firm\u00f3 en Luxemburgo un acuerdo entre el Estado de Israel y la Rep\u00fablica Federal de Alemania conocido como el \u2018Acuerdo de Luxemburgo\u2019 tambi\u00e9n llamado el \u2018Acuerdo de Reparaciones\u2019 o \u2018Compensaciones\u2019, en alem\u00e1n Wiedergutmachung, \u2018Correcci\u00f3n de la Injusticia\u2019.<\/p>\n
El acuerdo fue suscripto por el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Moshe Sharet y el Canciller alem\u00e1n Konrad Adenauer, por el cual Alemania transfiri\u00f3 a Israel, entre 1953 y 1965 alrededor de 3.450 millones de marcos alemanes (unos 845 mil millones de d\u00f3lares) como compensaci\u00f3n por la pesada carga sobre el Estado de Israel en reasentar a un gran n\u00famero de refugiados jud\u00edos desplazados que perdieron sus propiedades y sus bienes durante el r\u00e9gimen nazi y la Sho\u00e1. El acuerdo entr\u00f3 en vigor en la sede de las Naciones Unidas el 27 de marzo de 1953.<\/p>\n
El tratado firmado no ven\u00eda a reemplazar o interferir en el derecho de los ciudadanos israel\u00edes a recibir una compensaci\u00f3n directa del gobierno de Alemania Occidental por los da\u00f1os causados a ellos. Desde el surgimiento del Estado de Israel la cuesti\u00f3n de la compensaci\u00f3n ya estaba presente en la conciencia general. En septiembre de 1950, por recomendaci\u00f3n del Ministerio de Relaciones Exteriores, se nombr\u00f3 una comisi\u00f3n especial para tratar el tema con Alemania. La decisi\u00f3n se debi\u00f3, entre otras cosas, a la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds, en ese momento hab\u00eda una escasez muy severa de divisas en Israel, el pa\u00eds hab\u00eda duplicado su poblaci\u00f3n en los primeros tres a\u00f1os de existencia, y qued\u00f3 claro que la pol\u00edtica de austeridad destinada a resolver el problema de la escasez no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n
Despu\u00e9s de varias y complejas deliberaciones, en abril de 1951, David Horowitz, Director General del Ministerio de Finanzas, y Maurice Fischer de la Embajada de Israel en Francia se reunieron con el Canciller alem\u00e1n Konrad Adenauer. La reuni\u00f3n fue secreta y no oficial, si bien el gobierno israel\u00ed consideraba que la difusi\u00f3n de la reuni\u00f3n con Alemania Occidental pod\u00eda obtener una opini\u00f3n favorable, se tem\u00edan reacciones furiosas de pol\u00edticos de diferentes partidos y en especial de los sobrevivientes de la Sho\u00e1.<\/p>\n
El 27 de septiembre de 1951, Adenauer declar\u00f3 en el Bundestag diciendo: \u2018El pueblo alem\u00e1n en su mayor parte aborreci\u00f3 los cr\u00edmenes cometidos contra los jud\u00edos y no particip\u00f3 en ellos. Durante el nacionalsocialismo, muchos en el pueblo alem\u00e1n mostraron su voluntad de ayudar a los ciudadanos jud\u00edos mientras se arriesgaban concienzudamente y se avergonzaban del da\u00f1o hecho a Alemania. Fueron cr\u00edmenes indescriptibles que requieren una regulaci\u00f3n moral y material.\u2019 El Canciller anunci\u00f3 que el gobierno federal estaba dispuesto a resolver el problema de la compensaci\u00f3n material junto con representantes del juda\u00edsmo y del Estado de Israel.<\/p>\n
La redacci\u00f3n del anuncio se acord\u00f3 previamente con Nahum Goldman, presidente del Congreso Jud\u00edo Mundial y con representantes del gobierno israel\u00ed. El Bundestag confirm\u00f3 que el anuncio fue aprobado por unanimidad y permiti\u00f3 la apertura de negociaciones oficiales.
\nDesde el momento en que se dieron a conocer las negociaciones directas con Alemania, Israel entr\u00f3 en un estado de efervescencia sin antecedentes. Fueron d\u00edas de acalorados debates p\u00fablicos sobre si negociar con los alemanes, si recibir o no una indemnizaci\u00f3n, que arrastraron a toda la sociedad israel\u00ed a una severa controversia. La prensa no estuvo ajena a los debates, los dos peri\u00f3dicos vespertinos, Maariv y Yediot Ajronot, adoptaron una postura clara en contra de las reparaciones<\/p>\n
La protesta alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo el 7 de enero de 1952, cuando el acuerdo se incluy\u00f3 en la agenda de la Kneset. Los opositores al acuerdo realizaron una manifestaci\u00f3n con la participaci\u00f3n de miles de manifestantes, en la que el presidente del partido Jerut, el diputado Menajem Begin, critic\u00f3 duramente la pol\u00edtica del gobierno pidiendo una rebeli\u00f3n fiscal y civil frente a lo que denominaba una traici\u00f3n.<\/p>\n
Las reacciones del partido Jerut en la calle fueron furiosas, ante el temor por graves des\u00f3rdenes de la multitud, la polic\u00eda despleg\u00f3 alrededor de la Kneset alambres de p\u00faa y coloc\u00f3 muchos puestos de control en las calles. Fue un verdadero campo de batalla, a pesar de los intentos de la polic\u00eda de bloquear a los manifestantes con bastones y gases lacrim\u00f3genos, \u00e9stos llegaron a la puerta del Parlamento y arrojaron piedras al sal\u00f3n del plenario. Unos 100 polic\u00edas resultaron heridos, como as\u00ed tambi\u00e9n, varios diputados. Al Primer Ministro David Ben Guri\u00f3n se le gritaba \u2018fascista\u2019 y \u2018hooligan\u2019, mientras los vidrios de la Kneset estallaban en a\u00f1icos.<\/p>\n
El Parlamento estaba dividido, los partidarios del acuerdo, Ben-Gurion junto a los partidos Mapai y Hapoel Mizraji, presentaron una serie de argumentos, todos centrados en una idea pragm\u00e1tica acerca de la necesidad de las reparaciones para el futuro y la continuidad del pa\u00eds. Ben-Gurion acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u2018otra Alemania\u2019, que significaba que la Alemania de hoy no es la Alemania nazi y, por tanto, no hay raz\u00f3n para no entrar en contacto con este pa\u00eds. Seg\u00fan el Primer Ministro, no se puede culpar al Estado alem\u00e1n y al pueblo alem\u00e1n de hoy por la plena responsabilidad de los cr\u00edmenes de la Sho\u00e1, y que las reparaciones resolver\u00e1n gran parte de la escasez de divisas y contribuir\u00e1n a la consolidaci\u00f3n del Estado y evitar su colapso econ\u00f3mico.<\/p>\n
La oposici\u00f3n al acuerdo vino de ambos extremos del mapa pol\u00edtico. La derecha, con el partido Jerut encabezado por Menajem Begin, afirmaba que \u2018la insignia amarilla, es un signo de honor, y las reparaciones y negociaciones con los alemanes son una verg\u00fcenza para las futuras generaciones\u2019. Begin argument\u00f3 que es una injusticia moral firmar el acuerdo, ya que el mismo constitu\u00eda una especie de perd\u00f3n o expiaci\u00f3n para los nazis por sus cr\u00edmenes, y no existe un precio material que pueda paliar el sufrimiento.<\/p>\n
La izquierda, encabezada por el partido Mapam, que inclu\u00eda a algunos de los l\u00edderes del levantamiento de los guetos, como Yitzjak Zuckerman y Aba Kovner, describi\u00f3 el acuerdo como una estafa a la voluntad de las v\u00edctimas y una traici\u00f3n a su memoria. Otra de las cr\u00edticas planteadas por Mapam, era que el establecimiento de relaciones econ\u00f3micas tan profundas con Alemania Occidental determinaba la integraci\u00f3n de Israel al bloque occidental de la Guerra Fr\u00eda, y no al bloque sovi\u00e9tico al que apoya Mapam. Incluso Mapam fue un paso m\u00e1s all\u00e1 al afirmar que la firma del acuerdo sirve a los intereses capitalistas e incluso podr\u00eda conducir a otro Holocausto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de tres intensas jornadas de acaloradas discusiones se someti\u00f3 el Acuerdo a votaci\u00f3n en el plenario del parlamento. El mismo fue aprobado por una mayor\u00eda de 61 diputados contra 50 oponentes y 6 abstenciones. El 10 de septiembre de 1952, tras seis meses de deliberaciones, finalmente el acuerdo fue firmado por Adenauer y Sharet. Para la ceremonia de la firma, el ministro israel\u00ed prepar\u00f3 un discurso y se lo pas\u00f3 a Adenauer, pero \u00e9ste se neg\u00f3 a convalidarlo, le dijo a Sharet: \u2018Yo estoy listo para escuchar esto, pero Alemania no est\u00e1 lista\u2019. Por lo tanto, los dos acordaron que ninguno de ellos hablar\u00eda durante el acto. En ese a\u00f1o las reparaciones se convirtieron en una parte significativa de los ingresos de Israel, ya que representaron un 87,5% del total.<\/p>\n
Si bien en el acuerdo firmado no hab\u00eda ninguna cl\u00e1usula sobre las relaciones pol\u00edticas con Alemania Occidental, con el tiempo, estas se fueron volviendo m\u00e1s c\u00e1lidas. Un proceso de reconciliaci\u00f3n con el pueblo alem\u00e1n comenz\u00f3 a tomar forma. Antes del acuerdo, Alemania era definida como un estado enemigo y no hab\u00eda v\u00ednculos con \u00e9l, ni siquiera v\u00ednculos secretos informales.<\/p>\n
El proceso gradual de acercamiento culmin\u00f3 con el establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre los dos pa\u00edses. Fue en 1965, cuando la Embajada de Israel en Alemania se inaugur\u00f3 oficialmente en la ciudad de Colonia el 24 de agosto. Doce a\u00f1os despu\u00e9s, cuando Menajem Begin form\u00f3 su primer gobierno en 1977, no desconoci\u00f3 los acuerdos de reparaci\u00f3n y no rompi\u00f3 las relaciones diplom\u00e1ticas con Alemania.<\/p>\n
Por el profesor Yehuda Krell<\/p>\n
Reproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 10 de septiembre de 1952 se firm\u00f3 en Luxemburgo un acuerdo entre el Estado de Israel y la Rep\u00fablica Federal de Alemania conocido como el \u2018Acuerdo de Luxemburgo\u2019 tambi\u00e9n llamado el \u2018Acuerdo de Reparaciones\u2019 o \u2018Compensaciones\u2019, en alem\u00e1n Wiedergutmachung, \u2018Correcci\u00f3n de la Injusticia\u2019. El acuerdo fue suscripto por el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Moshe Sharet y el Canciller alem\u00e1n Konrad Adenauer, por el cual Alemania transfiri\u00f3 a Israel, entre 1953 y 1965 alrededor de 3.450 millones de marcos alemanes (unos 845 mil millones de d\u00f3lares) como compensaci\u00f3n por la pesada carga sobre el Estado de Israel en reasentar a un gran n\u00famero de refugiados jud\u00edos desplazados que perdieron sus propiedades y sus bienes durante el r\u00e9gimen nazi y la Sho\u00e1. El acuerdo entr\u00f3 en vigor en la sede de las Naciones Unidas el 27 de marzo de 1953. El tratado firmado no ven\u00eda a reemplazar o interferir en el derecho de los ciudadanos israel\u00edes a recibir una compensaci\u00f3n directa del gobierno de Alemania Occidental por los da\u00f1os causados a ellos. Desde el surgimiento del Estado de Israel la cuesti\u00f3n de la compensaci\u00f3n ya estaba presente en la conciencia general. En septiembre de 1950, por recomendaci\u00f3n del Ministerio …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":69343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-69342","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69342\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}