Los abogados de los familiares de las v\u00edctimas de AMIA solicitaron al Tribunal Oral Federal que rechace el pedido de nulidad del juicio oral por el supuesto encubrimiento de Ir\u00e1n en el atentado contra la mutual jud\u00eda realizado por el Procurador General del Tesoro y la querella accedi\u00f3, rechazando el pedido de Carlos Zannini. Tom\u00e1s Farini Duggan, representante de los familiares, explic\u00f3 en Radio Jai c\u00f3mo fue el proceso.<\/p>\n
\u201cZannini plante\u00f3 que Ronlad Noble declare como testigo y esto es jur\u00eddicamente imposible porque es un imputado por la c\u00e1mara federal hace tres a\u00f1os, como posible part\u00edcipe de la maniobra. Lo que es incre\u00edble es que la defensa de Zannini pretenda algo as\u00ed en un proceso, es una locura\u201d.<\/p>\n
\u201cNosotros nos opusimos explicando que hab\u00edamos pedido que declare en indagatoria porque es la \u00fanica forma que el c\u00f3digo procesal penal prev\u00e9 como posibilidad para que un imputado declare en la causa. Nosotros consideramos que la declaraci\u00f3n de Noble es importante. Nos opusimos a la declaraci\u00f3n como testigo, adem\u00e1s quer\u00edan que declare anticipadamente en el proceso para evitar el juicio oral. Cuando esto ocurre, la defensa de Zannini pide la nulidad del proceso porque dice que la imputaci\u00f3n a Noble no se puede realizar porque es un funcionario que tiene inmunidad diplom\u00e1tica. Ese es su argumento central del planteo. Creo que la defensa, al ofrecer pruebas, lo hizo sin haber le\u00eddo la causa y hoy tiene este problema. Se encuentra que una persona que hab\u00edan propuesto como testigo, en realidad hace tres a\u00f1os est\u00e1 imputada\u201d, explic\u00f3 el Dr. Farini Duggan.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s cualquier persona puede ser imputada, lo de la inmunidad diplom\u00e1tica no es cierto. Si est\u00e1n acreditados como diplom\u00e1ticos en la Argentina, cosa que Noble no est\u00e1, lo que puede ocurrir es que si la persona que tiene la inmunidad, lo plantea, la causa donde se lo investiga debe decidir si sigue en ese juzgado o se deriva a la corte suprema, porque las causas donde se involucran diplom\u00e1ticos se deben tramitar ante la corte suprema\u201d.<\/p>\n
Con respecto a esta maniobra, el abogado dijo que \u201cclaramente con esto, lo que quieren hacer es impedir el juicio oral a toda costa, desesperadamente.<\/p>\n
Y lo primero que se les ocurri\u00f3 hacer es traer a alguien que va a declarar conforme a sus intereses, tratar de imponerlo como testigo y que despu\u00e9s el juicio se caiga.<\/p>\n