Por: Ezequiel Naidich.<\/p>\n
El concepto de ciberataque no es nuevo para nuestros o\u00eddos. Probablemente todos lo hayamos visto en una pel\u00edcula norteamericana alguna vez, pero esta semana aparecieron con frecuencia noticias que relacionan a estos tipos de agresi\u00f3n con Israel. El lunes el Washington Post aununci\u00f3 que el estado jud\u00edo habr\u00eda sido responsable de un ataque cibern\u00e9tico a instalaciones portuarias iran\u00edes de Bandar Abbas, un importante sitio para la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo persa, paralizando las tareas operativas por unos d\u00edas; y ayer por la ma\u00f1ana, varios sitios web israel\u00edes sufrieron un ataque conocido como \u201cdefacing\u201d o \u201cdesfiguraci\u00f3n\u201d donde la p\u00e1gina principal es cambiada por alg\u00fan mensaje, en este caso un video anunciando la destrucci\u00f3n del estado.<\/p>\n
Pero a diferencia de las armas nucleares, qu\u00edmicas o biol\u00f3gicas, de las cuales tenemos ideas medianamente claras de sus capacidades destructivas, no tenemos ejemplos pr\u00e1cticos de los da\u00f1os que pueden generarse en una guerra cibern\u00e9tica.<\/p>\n
Para entender las consecuencias de los ataques y la guerra cibern\u00e9tica debemos comprender mejor qu\u00e9 es. Pero antes de comenzar, se debe aclarar que este tipo de acci\u00f3n es an\u00f3nima, dificultando la determinaci\u00f3n de los responsables.<\/p>\n
Si tomamos el ataque al puerto Bandar Abbas y el defacing a las p\u00e1ginas web israel\u00edes, encontramos una gran diferencia. El ataque al puerto en Ir\u00e1n, atribuido al estado jud\u00edo, se entiende que fue en respuesta a un hackeo llevado a cabo hace un mes contra sus sistemas de aguas, atribuido al r\u00e9gimen teocr\u00e1tico. Estos son ejemplos de una guerra cibern\u00e9tica, pues la principal caracter\u00edstica es que debe implicar a dos estados. El ataque contra los sitios web no fue causado en el nombre de un pa\u00eds, o por lo menos es m\u00e1s dif\u00edcil determinarlo, sino por un grupo llamado \u201cHackers_Of_Savior\u201d, por lo cual podr\u00edamos catalogarlo mejor como ciberterrorismo.<\/p>\n
En segundo lugar hay que hacer una diferenciaci\u00f3n entre las Tecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y las Tecnolog\u00edas Operativas. La guerra inform\u00e1tica se trata de ingresar en computadoras y servidores del enemigo y robar informaci\u00f3n, diseminar propaganda, espiar, e incluso da\u00f1ar programas. Las mismas tecnolog\u00edas se emplean para proteger estos servidores de dichos ataques.<\/p>\n
<\/p>\n
Un ataque dirigido contra tecnolog\u00edas operativas, en cambio, busca da\u00f1ar equipamientos controlados por computadora, por ejemplo, las instalaciones portuarias o las redes hidr\u00e1ulicas, pero tambi\u00e9n reactores nucleares u hospitales. El principal objetivo de la guerra cibern\u00e9tica es conseguir cierta ventaja estrat\u00e9gica frente al pa\u00eds enemigo. Un claro ejemplo es el virus Stuxnet, supuestamente creado por Israel y Estados Unidos, que atac\u00f3 centrales nucleares iran\u00edes para frenar el desarrollo de un programa belicoso, sin generar accidentes catastr\u00f3ficos.O imaginemos si Teher\u00e1n hackease los sistemas de alerta temprana de misiles israel\u00edes, evitando que la poblaci\u00f3n se entere que debe correr hacia los refugios. Si esto sucediese, los ataques bal\u00edsticos ser\u00edan mucho m\u00e1s devastadores.<\/p>\n
En el caso particular de una guerra cibern\u00e9tica entre Ir\u00e1n e Israel, el ciberterrorismo podr\u00eda tambi\u00e9n ser parte de la ecuaci\u00f3n. La Guardia Revolucionaria Iran\u00ed constantemente asiste varios grupos terroristas, Hezboll\u00e1 incluido. El ciberterrorismo no busca necesariamente conseguir una ventaja sobre el otro, sino generar miedo. Supongamos que, hackeando las computadoras del Shin Bet, servicio de seguridad israel\u00ed, se env\u00eda a la polic\u00eda de Tel Aviv un aviso falso informando que hay un dispositivo nuclear en el centro de la ciudad. Al confiar de la fuente, la ciudad deber\u00eda ser evacuada, causando p\u00e1nico, como m\u00ednimo.<\/p>\n
Para cerrar dej\u00f3 los casos hipot\u00e9ticos y vuelvo a los sucesos que s\u00ed ocurrieron para pensar qu\u00e9 tan preparado est\u00e1 Israel para este tipo de guerra.<\/p>\n