La manipulaci\u00f3n de datos para mejorar situaciones judiciales de Cristina Kirchner parece tener un nuevo cap\u00edtulo\u00a0 en el relato kirchnerista. Hace unos d\u00edas la actual Vicepresidenta de la N,aci\u00f3n afirm\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que fue \u201cperseguida\u201d por el gobierno de Mauricio Macri en la causa por el Pacto con Ir\u00e1n, en la cual se encuentra procesada, citando declaraciones que la jueza de la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal, Ana Figueroa, no hizo.<\/p>\n
Esto deriv\u00f3 en que familiares de las v\u00edctimas del atentado contra la AMIA denunciaran a Cristina por el \u201cenv\u00edo de informaci\u00f3n falsa\u201d. El abogado Tom\u00e1s Farini Duggan, quien representa a este grupo, explic\u00f3 en Radio Jai, lo que calific\u00f3 como una “delirante” presentaci\u00f3n.<\/p>\n
La supuesta presi\u00f3n que Figueroa denunci\u00f3 en un programa de radio, habr\u00eda sucedido en diciembre de 2015, es decir, con Mauricio Macri reci\u00e9n asumido como Presidente. En la entrevista, ella dice que se sinti\u00f3 presionada por un funcionario del Ministerio de Justicia (jam\u00e1s detall\u00f3 qui\u00e9n era), porque entr\u00f3 a su despacho y le pregunt\u00f3 cu\u00e1ndo iba a estar resuelto un fallo determinado. Eso que ella cita, dif\u00edcilmente pueda ser considerado una presi\u00f3n ya que no describe una pregunta que necesariamente tendr\u00eda que afectar su juicio fallando en un sentido o en otro.<\/p>\n
“Para empezar, si se sinti\u00f3 presionada ten\u00eda la obligaci\u00f3n, el deber jur\u00eddico, de denunciarlo en ese momento. No era una opci\u00f3n de ella”, exclama Farini Duggan y agrega que el art\u00edculo 177 inciso 1ero. del C\u00f3digo Procesal Penal establece que los funcionarios p\u00fablicos tienen el deber de denunciar un delito cuando lo conocen a trav\u00e9s de sus funciones. De este modo, al no denunciarlo, o no ocurri\u00f3 como Figueroa dice, o la misma Jueza cometi\u00f3 un delito porque el funcionario que no denuncia un acto propio de sus funciones debiendo hacerlo, esta infringiendo la misma ley que defiende.<\/p>\n
Pero el dato mas llamativo es que la Jueza se refiere en la entrevista a un hecho ocurrido en 2015, en diciembre y cuando el periodista le consulta en el marco de qu\u00e9 causa ocurri\u00f3, ella responde: “No me acuerdo, pero creo que fue en la inconstitucionalidad del Memorandum de Entendimiento con Ir\u00e1n”.<\/p>\n
“La denuncia de Nisman y la inconstitucionalidad son dos cosas distintas. O sea, que si se diera lo que (Oscar) Parrilli pretende, la nulidad de la reapertura de la causa, lo que lograr\u00eda ser\u00eda que el Memorandum continuara vigente, es decir, ser\u00eda sustentar la posici\u00f3n de Ir\u00e1n que es quien sostiene esto”, aclara el abogado. Pero la incoherencia no termina ah\u00ed. Por el lado de Cristina, ella ampli\u00f3 su denuncia ante el CIDH alegando que la jueza Figueroa hab\u00eda sido presionada para fallar en un sentido distinto a su opini\u00f3n en la causa de la denuncia de Nisman. Y no es lo que dijo la Jueza; son casos diferentes. En diciembre de 2015, fecha a la que se refiere la jueza, deb\u00eda fallar respecto a la inconstitucionalidad del memorandum. “La reapertura de la denuncia de Nisman fue en 2016. Claramente no se estaba refiriendo a esta \u00faltima”.<\/p>\n
Farini Duggan asume que desde el entorno de Cristina y bajo su direcci\u00f3n, buscan transformar lo que dijo la jueza en “algo que les viene bien porque claramente no quieren ir a Juicio Oral”. El abogado afirma que est\u00e1n enceguecidos en lograr que el juicio no se haga, sea como sea que lo logren. Por esta raz\u00f3n, ya han hecho varias presentaciones para intentar evitarlo.<\/p>\n
Mas all\u00e1 de lo ins\u00f3lito del argumento de Cristina Kirchner, el letrado admite que es algo que de verdad les preocupa.<\/p>\n
“La verdad me parece un delirio, un disparate despu\u00e9s de todo lo que se dijo y se prob\u00f3. Quiero creer que escucharon que la Jueza hablaba de una presi\u00f3n y escucharon `memorandum\u00b4 y se tiraron de cabeza a evitar el Juicio oral. Es un error garrafal de esta gente porque no me cabe en la cabeza, despu\u00e9s de todo lo que paso y c\u00f3mo qued\u00f3 claro que fue una maniobra de Ir\u00e1n, para que caigan las alertas rojas a la que se presto el gobierno kirchenrista, creo que esto no puede pasar. Que crean y quieran que el Memorandum siga vigente”, coment\u00f3 Farini Duggan.<\/p>\n
Por otro lado, al abogado le llama la atenci\u00f3n c\u00f3mo, dentro de los testimonios que nunca dijo y que s\u00ed argumenta Cristina Kirchner, es la menci\u00f3n al fiscal Mahiques, algo que Figueroa tampoco mencion\u00f3 en la entrevista. Farini no deja de sorprenderse y menciona que “o hay un di\u00e1logo que no conocemos o es muy rica la imaginaci\u00f3n de Cristina”.<\/p>\n
Juan Bautista Mahiques, Jefe de los fiscales de la Capital, es hijo de Carlos Mahiques, Juez de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal Federal, y hermano de Ignacio Mahiques, Fiscal del Fuero Penal Federal. Cristina Kirchner le dedic\u00f3 un tuit a Juan Bautista, en el que lo se\u00f1al\u00f3 como el funcionario del gobierno de Mauricio Macri que hab\u00eda presionado a la jueza Ana Mar\u00eda Figueroa, que integra la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Federal, para que reabriera la causa por la firma del acuerdo con Ir\u00e1n, iniciada por el fiscal asesinado Alberto Nisman. Figueroa denunci\u00f3 que en 2015 la presionaron en nombre del gobierno de Macri por el Memor\u00e1ndum con el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n. Juan Bautista fue representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura durante casi toda la gesti\u00f3n de Macri. Un mes antes de que este terminara su mandato, Mahiques hijo renunci\u00f3 a ese cargo para asumir como Jefe de los fiscales en la Capital. El actual procurador capitalino asegur\u00f3 que nunca habl\u00f3, ni siquiera socialmente, con la jueza Figueroa.<\/p>\n
Reproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La manipulaci\u00f3n de datos para mejorar situaciones judiciales de Cristina Kirchner parece tener un nuevo cap\u00edtulo\u00a0 en el relato kirchnerista. Hace unos d\u00edas la actual Vicepresidenta de la N,aci\u00f3n afirm\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que fue \u201cperseguida\u201d por el gobierno de Mauricio Macri en la causa por el Pacto con Ir\u00e1n, en la cual se encuentra procesada, citando declaraciones que la jueza de la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal, Ana Figueroa, no hizo. Esto deriv\u00f3 en que familiares de las v\u00edctimas del atentado contra la AMIA denunciaran a Cristina por el \u201cenv\u00edo de informaci\u00f3n falsa\u201d. El abogado Tom\u00e1s Farini Duggan, quien representa a este grupo, explic\u00f3 en Radio Jai, lo que calific\u00f3 como una “delirante” presentaci\u00f3n. La supuesta presi\u00f3n que Figueroa denunci\u00f3 en un programa de radio, habr\u00eda sucedido en diciembre de 2015, es decir, con Mauricio Macri reci\u00e9n asumido como Presidente. En la entrevista, ella dice que se sinti\u00f3 presionada por un funcionario del Ministerio de Justicia (jam\u00e1s detall\u00f3 qui\u00e9n era), porque entr\u00f3 a su despacho y le pregunt\u00f3 cu\u00e1ndo iba a estar resuelto un fallo determinado. Eso que ella cita, dif\u00edcilmente pueda ser considerado una presi\u00f3n ya que no describe una pregunta que necesariamente …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[157],"class_list":["post-52880","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-esto-paso-en-jai","tag-157","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}