Los enigm\u00e1ticos monolitos construidos hace unos 11.500 a\u00f1os en G\u00f6bekli Tepe han estado desconcertando a los arque\u00f3logos y desafiando las ideas preconcebidas sobre la cultura prehist\u00f3rica desde su descubrimiento en la d\u00e9cada de 1990. Principalmente, \u00bfc\u00f3mo pudieron los cazadores-recolectores con una estructura social supuestamente primitiva construir tales c\u00edrculos monumentales de piedra en esta est\u00e9ril cima de colina en lo que hoy es el sudeste de Turqu\u00eda? \u00bfC\u00f3mo pudo una sociedad mayoritariamente n\u00f3mada, en los albores de la agricultura, reunir los recursos y los conocimientos t\u00e9cnicos para crear lo que sus descubridores han denominado el templo m\u00e1s antiguo conocido del mundo?<\/p>\n
En todo caso, un descubrimiento de los arque\u00f3logos israel\u00edes sugiere que el proyecto de construcci\u00f3n de G\u00f6bekli Tepe era a\u00fan m\u00e1s complejo de lo que se pensaba, y requer\u00eda una cantidad de planificaci\u00f3n y recursos que se pensaba que eran imposibles para aquellos tiempos. Su estudio de los tres recintos de piedra m\u00e1s antiguos de G\u00f6bekli Tepe ha revelado un patr\u00f3n geom\u00e9trico oculto, espec\u00edficamente un tri\u00e1ngulo equil\u00e1tero, que subyace a todo el plan arquitect\u00f3nico de estas estructuras.<\/p>\n
Gil Haklay y Avi Gopher, arque\u00f3logos de la Universidad de Tel Aviv, dijeron que esto significa que, contrariamente a las suposiciones generales hechas por los investigadores de Cobikiri hasta ahora, estos tres c\u00edrculos est\u00e1n planeados. Es una unidad y se pudo haber construido al mismo tiempo.<\/p>\n
Por lo tanto, el estudio publicado en el Cambridge Archaeological Journal, en enero, concluy\u00f3 que antes de que se inventara la escritura a mano o la rueda hace miles de a\u00f1os, los constructores de G\u00f6bekli Tepe claramente ten\u00edan una cierta comprensi\u00f3n de los principios de geometr\u00eda y Aplicado a su plan de construcci\u00f3n.<\/p>\n
El arque\u00f3logo de la Autoridad de Antig\u00fcedades de Israel y candidato a doctorado de la Universidad de Tel Aviv, Haklay sostuvo: “El descubrimiento inicial del sitio fue una gran sorpresa, y ahora demostramos que su construcci\u00f3n es m\u00e1s complicada de lo que pens\u00e1bamos”.<\/p>\n
La primera fase de la construcci\u00f3n de G\u00f6bekli Tepe, o “colina de los panzones” en turco, se ha datado entre 12.000 y 11.000 a\u00f1os atr\u00e1s. Esta es la primera parte del Neol\u00edtico, tambi\u00e9n conocida como Neol\u00edtico Pre-Cer\u00e1mica A (o PPNA), alrededor de la \u00e9poca en que los habitantes del Levante septentrional comenzaron a domesticar plantas y animales, iniciando la Revoluci\u00f3n Agr\u00edcola.<\/p>\n
Los constructores del sitio erigieron varios c\u00edrculos conc\u00e9ntricos de piedra, colocando en los muros enormes pilares en forma de T que alcanzaban casi seis metros de altura, muchos de los cuales estaban decorados con relieves de animales y otros motivos. Estos c\u00edrculos parecen haber sido construidos alrededor de pares de pilares colocados aproximadamente en su centro.<\/p>\n
Hasta ahora s\u00f3lo se han excavado cuatro c\u00edrculos de la PPNA, llamados recintos A, B, C y D, pero los estudios han mostrado que hay al menos 15 m\u00e1s esparcidos por la colina, as\u00ed como media docena de otros sitios similares sin explorar en el sudeste de Turqu\u00eda.<\/p>\n
Un patr\u00f3n inesperado<\/strong><\/p>\n El nuevo estudio se centr\u00f3 en los recintos B, C y D, que se sabe que son ligeramente m\u00e1s antiguos que el A. Partiendo de la suposici\u00f3n de que un proyecto de construcci\u00f3n tan masivo habr\u00eda superado las capacidades de los peque\u00f1os grupos no sedentarios que suelen componer las sociedades de cazadores-recolectores, la mayor\u00eda de los estudiosos han supuesto que todos los c\u00edrculos de G\u00f6bekli Tepe tuvieron que ser construidos gradualmente durante un largo per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n “Se especula mucho con que las estructuras se construyeron sucesivamente, posiblemente por diferentes grupos de personas, y que una fue tapada mientras se constru\u00eda la siguiente. Pero no hay evidencia de que no sean contempor\u00e1neas”, dice Haklay a Haaretz.<\/p>\n Haklay fue arquitecto antes y utiliz\u00f3 un m\u00e9todo llamado an\u00e1lisis formal de edificios, que se utiliza para rastrear los principios y m\u00e9todos de planificaci\u00f3n utilizados en el dise\u00f1o de estructuras existentes.<\/p>\n Usando un algoritmo, identific\u00f3 los puntos centrales de los tres c\u00edrculos irregulares de piedra. No es de sorprender que esos puntos cayeran aproximadamente a mitad de camino entre el par de pilares centrales de cada recinto. Lo que fue sorprendente, sin embargo, fue que esos tres puntos se pod\u00edan unir para formar un tri\u00e1ngulo equil\u00e1tero casi perfecto. Espec\u00edficamente, los v\u00e9rtices est\u00e1n a unos 25 cent\u00edmetros de distancia de formar un tri\u00e1ngulo perfecto con lados que miden 19.25 metros cada uno.<\/p>\n “Ciertamente no esperaba esto.Los recintos tienen todos diferentes tama\u00f1os y formas, as\u00ed que las probabilidades de que estos puntos centrales formen un tri\u00e1ngulo equil\u00e1tero por casualidad son muy bajas”, ampli\u00f3 Gil Haklay.<\/p>\n El hallazgo confirma las investigaciones anteriores de Haklay y Gopher en otros sitios que muestran que los arquitectos del Neol\u00edtico o incluso del Paleol\u00edtico tard\u00edo no construyeron refugios y casas al azar, sino que tuvieron la capacidad de aplicar principios geom\u00e9tricos rudimentarios y crear unidades de medida est\u00e1ndar.<\/p>\n “En G\u00f6bekli Tepe, el descubrimiento del patr\u00f3n es la evidencia de un complejo dise\u00f1o abstracto que no pod\u00eda realizarse sin crear primero un plano a escala”, asegura Haklay. Por otro lado, el arque\u00f3logo sugiere que en una \u00e9poca en la que la invenci\u00f3n de la escritura estaba a milenios de distancia, esto pod\u00eda lograrse, por ejemplo, utilizando ca\u00f1as de igual longitud para crear un plano rudimentario en el suelo.<\/p>\n “Cada recinto pas\u00f3 posteriormente por una larga historia de construcci\u00f3n con m\u00faltiples modificaciones, pero al menos en una fase inicial comenzaron como un \u00fanico proyecto.La implicaci\u00f3n es que un solo proyecto en G\u00f6bekli Tepe era tres veces m\u00e1s grande de lo que se pensaba y requer\u00eda tres veces m\u00e1s mano de obra, un nivel sin precedentes en las sociedades de cazadores-recolectores”, revel\u00f3 el arque\u00f3logo Haklay.<\/p>\n De repente, la estratificaci\u00f3n social<\/strong><\/p>\n La construcci\u00f3n habr\u00eda requerido cientos o tal vez miles de trabajadores y podr\u00eda ser llevada a marcar el nacimiento de una sociedad m\u00e1s estratificada, con un nivel de sofisticaci\u00f3n que antes s\u00f3lo se ve\u00eda en grupos de agricultores sedentarios posteriores, dice Gopher, un profesor de arqueolog\u00eda de la Universidad de Tel Aviv y asesor del doctorado de Haklay.<\/p>\n “Aqu\u00ed es donde comienza: el instinto de compartir de las sociedades de cazadores-recolectores se reduce y la desigualdad crece; alguien dirige el espect\u00e1culo, no s\u00e9 si son chamanes o l\u00edderes pol\u00edticos, pero esta es una sociedad que tiene un arquitecto y alguien que inicia un proyecto como este y tiene el poder de hacerlo realidad”, dice Gopher.<\/p>\n El nuevo estudio es “una asombrosa contribuci\u00f3n a la comprensi\u00f3n” de este enigm\u00e1tico sitio, comenta Anna Belfer-Cohen, profesora de arqueolog\u00eda de la Universidad Hebrea de Jerusalem y experta en prehistoria tard\u00eda. Sin embargo, dado que hay muchos c\u00edrculos de piedra en G\u00f6bekli Tepe y otros sitios cercanos que a\u00fan no han sido excavados, no sabemos si las mismas conclusiones pueden aplicarse a todos estos recintos, advierte Belfer-Cohen, que no particip\u00f3 en el estudio.<\/p>\n “Estos tres recintos pueden haber sido construidos juntos, pero eso no significa que los otros no hayan sido construidos como unidades individuales, tal vez por grupos diferentes”, sostiene. “S\u00f3lo hemos descubierto la punta del iceberg de este fen\u00f3meno, pero es m\u00e1s probable que haya habido muchos grupos diferentes que consideraban toda esta \u00e1rea sagrada y que convergieron en ella para erigir los recintos, en lugar de un solo grupo que se volvi\u00f3 loco y s\u00f3lo construy\u00f3 estos complejos d\u00eda y noche”.<\/p>\n El nuevo orden mundial<\/strong><\/p>\n C\u00f3mo y por qu\u00e9 los cazadores-recolectores neol\u00edticos movilizar\u00edan los enormes recursos necesarios para construir G\u00f6bekli Tepe y otros sitios como \u00e9ste es objeto de mucha especulaci\u00f3n. Mientras que algunos investigadores han interpretado las estructuras como espacios residenciales, la mayor\u00eda de los arque\u00f3logos ven poca evidencia de esto y consideran la monumentalidad del complejo y la riqueza de su iconograf\u00eda como evidencia de un prop\u00f3sito ritual.<\/p>\n Los enormes pilares en forma de T y los relieves en ellos, tanto animales como humanos, han sido interpretados como t\u00f3tems: tal vez representaciones de esp\u00edritus protectores, posiblemente de antepasados fallecidos hace mucho tiempo, algunos de los cuales se cre\u00eda que adoptaban forma animal. La idea de que las im\u00e1genes zoom\u00f3rficas y antropom\u00f3rficas puedan representar a los venerados muertos se vio reforzada por el reciente descubrimiento de fragmentos de cr\u00e1neo modificados enterrados en el sitio, que muchos investigadores consideran que son evidencia de cultos a los antepasados (de manera similar a la interpretaci\u00f3n de las m\u00e1scaras de piedra encontradas en todo el Levante desde hace unos 9.000 a\u00f1os).<\/p>\n La identificaci\u00f3n del patr\u00f3n geom\u00e9trico oculto refuerza la interpretaci\u00f3n de G\u00f6bekli Tepe como un sitio de culto, dicen Haklay y Gopher. El lado sur del tri\u00e1ngulo atraviesa los pilares centrales de piedra de los recintos B y C, creando una base para el pol\u00edgono. El eje perpendicular a esta l\u00ednea atraviesa todo el sitio y termina en el centro del recinto D, que puede ser interpretado como la cima de la pir\u00e1mide.<\/p>\n Esto sugiere que los constructores entendieron y quisieron representar la idea de una jerarqu\u00eda, tal vez con la intenci\u00f3n de cristalizar el nuevo orden de una sociedad menos igualitaria y m\u00e1s estratificada, sostienen Haklay y Gopher.<\/p>\n La estratificaci\u00f3n no se limitaba a las relaciones humanas: propone un cambio en la percepci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre los humanos y la naturaleza, sugieren los arque\u00f3logos. Eso se debe a lo que se encuentra en la parte superior del tri\u00e1ngulo, en el centro del recinto D.<\/p>\n Mientras que los caracter\u00edsticos pilares en forma de T del sitio han sido interpretados como figuras humanas estilizadas, los monolitos centrales del recinto D son los \u00fanicos claramente antropom\u00f3rficos, con relieves de manos, un cintur\u00f3n y posiblemente un taparrabos. Colocar estas representaciones humanas en la parte superior de este tri\u00e1ngulo habr\u00eda sido un poderoso mensaje, y representaba una desviaci\u00f3n ideol\u00f3gica de los c\u00e1nones centrados en los animales del arte paleol\u00edtico.<\/p>\n “En el arte paleol\u00edtico, los seres humanos son raros, y es lo mismo aqu\u00ed, pero est\u00e1n comenzando a ver este cambio, es decir, el comienzo de la visi\u00f3n de la humanidad de estar centrada en el mundo, en la que los animales y las plantas ya no son iguales a los seres humanos, les pertenecen”, confes\u00f3 el Gopher a Hareetz.<\/p>\n En otras palabras, G\u00f6bekli Tepe puede estar dise\u00f1ado para representar o explicar intencionalmente o no la creciente capacidad de los humanos para manipular el medio ambiente, que en los pr\u00f3ximos siglos llevar\u00e1 a los humanos a domesticar este cultivo por primera vez.<\/p>\n Por \u00faltimo, el arque\u00f3logo Gopher expres\u00f3: “El fin del estilo de vida de los cazadores-recolectores es m\u00e1s una transformaci\u00f3n ideol\u00f3gica que econ\u00f3mica o tecnol\u00f3gica”. “Los cazadores-recolectores no pueden domesticar nada, va en contra de su visi\u00f3n del mundo, que se basa en la igualdad y la confianza. Una vez que esa ideolog\u00eda cambia, toda la estructura de la sociedad se transforma y nace un nuevo mundo”, concluy\u00f3 Avi Gopher.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de Israel Noticias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los enigm\u00e1ticos monolitos construidos hace unos 11.500 a\u00f1os en G\u00f6bekli Tepe han estado desconcertando a los arque\u00f3logos y desafiando las ideas preconcebidas sobre la cultura prehist\u00f3rica desde su descubrimiento en la d\u00e9cada de 1990. Principalmente, \u00bfc\u00f3mo pudieron los cazadores-recolectores con una estructura social supuestamente primitiva construir tales c\u00edrculos monumentales de piedra en esta est\u00e9ril cima de colina en lo que hoy es el sudeste de Turqu\u00eda? \u00bfC\u00f3mo pudo una sociedad mayoritariamente n\u00f3mada, en los albores de la agricultura, reunir los recursos y los conocimientos t\u00e9cnicos para crear lo que sus descubridores han denominado el templo m\u00e1s antiguo conocido del mundo? En todo caso, un descubrimiento de los arque\u00f3logos israel\u00edes sugiere que el proyecto de construcci\u00f3n de G\u00f6bekli Tepe era a\u00fan m\u00e1s complejo de lo que se pensaba, y requer\u00eda una cantidad de planificaci\u00f3n y recursos que se pensaba que eran imposibles para aquellos tiempos. Su estudio de los tres recintos de piedra m\u00e1s antiguos de G\u00f6bekli Tepe ha revelado un patr\u00f3n geom\u00e9trico oculto, espec\u00edficamente un tri\u00e1ngulo equil\u00e1tero, que subyace a todo el plan arquitect\u00f3nico de estas estructuras. Gil Haklay y Avi Gopher, arque\u00f3logos de la Universidad de Tel Aviv, dijeron que esto significa que, contrariamente a las suposiciones generales hechas …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51887,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-51886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arqueologia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}