Entonces, cuando, la semana pasada, los oficiales de la polic\u00eda brit\u00e1nica sacaron a Assange de las puertas de la embajada y lo llevaron a un mundo muy cambiado desde la \u00faltima vez que respir\u00f3 el aire fresco de la ma\u00f1ana, uno no pudo evitar pensar que esos cambios no hubieran sido lo mismo sin su aporte.<\/p>\n
Esa observaci\u00f3n no debe tomarse como una expresi\u00f3n de admiraci\u00f3n. Entre sus muchos detractores, Assange ha sido pintado de diversas maneras como un payaso, un delincuente sexual astuto, una v\u00edctima rusa (algunos podr\u00edan incluso decir “operativo”) y un adicto a la publicidad sin principios.<\/p>\n
Esa imagen que apenas se ve aliviada por las historias de andar en patineta por pasillos estrechos, jugar f\u00fatbol en casa con amigos visitantes y abusar verbalmente de los guardias de seguridad, aparentemente entre los comportamientos menos desagradables exhibidos por Assange durante su estancia en la embajada.<\/p>\n
Aun as\u00ed, nada de eso cambia el hecho de que Assange es un factor de influencia. A trav\u00e9s de las comunicaciones privadas filtradas de los gobiernos y los l\u00edderes pol\u00edticos, \u00e9l ha defendido la idea de que la pol\u00edtica en la era digital es un juego especialmente sucio de pistas de dinero turbias, funcionarios electos corruptos, violaciones atroces de la privacidad individual y una pol\u00edtica exterior que es propiedad de intereses corporativos y especiales. Como Assange enfrenta un proceso de extradici\u00f3n posiblemente prolongado en el Reino Unido y luego un posible juicio penal en los Estados Unidos, esos temas surgir\u00e1n una y otra vez, principalmente para reforzar el sentido entre sus partidarios de que Assange es un luchador por la libertad de expresi\u00f3n y un orador de la verdad al poder.<\/p>\n
Assange sabe por experiencia que su manera de ver el mundo concuerda con mucha gente. Fue una cosmovisi\u00f3n que aprovech\u00f3 el descontento p\u00fablico que influy\u00f3 en dos pruebas electorales clave en el mundo occidental en 2016: las elecciones presidenciales de Estados Unidos y el refer\u00e9ndum brit\u00e1nico sobre el abandono de la Uni\u00f3n Europea. Assange y su proyecto WikiLeaks proporcionaron evidencia emp\u00edrica tan buena como para pol\u00edticos tan diversos como Trump, el senador Bernie Sanders, candidato dem\u00f3crata de Vermont, el abogado Nigel Farage y el l\u00edder del Partido Laborista brit\u00e1nico Jeremy Corbyn para representar a “\u00e9lites” cosmopolitas, transnacionales e inexplicables. La supuesta fuente de la podredumbre en la vida p\u00fablica.<\/p>\n
Cr\u00edticamente, Assange no pertenece pol\u00edticamente a la derecha ni a la izquierda porque habla a ambos lados; \u00e9l habla m\u00e1s a sus extremos.<\/p>\n