{"id":35585,"date":"2019-12-24T07:30:45","date_gmt":"2019-12-24T10:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=35585"},"modified":"2019-12-24T08:12:15","modified_gmt":"2019-12-24T11:12:15","slug":"se-revoco-la-prision-preventiva-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-el-memorandum-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2019\/12\/24\/35585\/se-revoco-la-prision-preventiva-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-el-memorandum-con-iran\/","title":{"rendered":"Se revoc\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva de Cristina Kirchner en la causa por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Oral Federal 8 decidi\u00f3 este lunes hacer caer la prisi\u00f3n preventiva que pesaba sobre Cristina Kirchner en la causa del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, el expediente que naci\u00f3 con la denuncia de Alberto Nisman en enero de 2015 y en donde se denunci\u00f3 el encubrimiento para los sospechosos de haber atentado contra la AMIA, un acto terrorista que en 1994 mat\u00f3 a 85 personas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Tribunal Oral, no existen pruebas para hacer pensar que existe un entorpecimiento de la investigaci\u00f3n o un peligro de fuga por parte de Cristina Kirchner. Pero adem\u00e1s, dijeron los magistrados, aqu\u00ed se da &#8220;la circunstancia extraordinaria de que la aqu\u00ed imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Con esta decisi\u00f3n, Fern\u00e1ndez de Kirchner solo tiene activa una orden de prisi\u00f3n preventiva, tambi\u00e9n dictada por el juez Claudio Bonadio en la causa de los cuadernos. Como se inform\u00f3, el pedido de la defensa de CFK para hacer cesar esa prisi\u00f3n se demora por un conflicto interno en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n<p>La orden de detenci\u00f3n en la causa Memor\u00e1ndum hab\u00eda sido dictada el 6 de diciembre de 2017 y nunca se hab\u00eda hecho efectiva porque la actual vicepresidenta ten\u00eda fueros que la protegian, y lo siguen haciendo. Mientras tanto, fueron detenidos otros de los involucrados: el fallecido ex canciller H\u00e9ctor Timerman, el hoy Procurador del Tesoro Carlos Zannini o el ex l\u00edder de Quebracho Fernando Esteche. Hoy, ninguno est\u00e1 en prisi\u00f3n gracias a que\u00a0sus prisiones preventivas cesaron. Sin embargo, la ex presidenta nunca hab\u00eda pedido formalmente su excarcelaci\u00f3n. S\u00ed hab\u00eda apelado la preventiva, que estaba firme tras un fallo de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>Pero pas\u00f3 el tiempo y se cumplieron dos a\u00f1os de esa prisi\u00f3n preventiva, el plazo estipulado para que dure una detenci\u00f3n sin condena. El TOF 8, con la firma de Jos\u00e9 Michilini, Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez y Daniel Obligado, dispusieron hoy hacer caer esa medida. \u201cNo existen motivos fundados en la actualidad para sostener la presunci\u00f3n de fuga o entorpecimiento aludida, a la vez que resulta ineludible tener en vista la circunstancia extraordinaria de que la aqu\u00ed imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Naci\u00f3n\u201d, dijeron L\u00f3pez I\u00f1iguez y Michilini.<\/p>\n<p>\u201cEste hecho aunado a los ya se\u00f1alados torna innecesario, a nuestro criterio, mantener la medida cautelar dispuesta, pues no hallamos atisbos de riesgos que pudiesen malograr tanto el proceso cuanto la realizaci\u00f3n de la ley sustantiva. Por ello corresponde dejar sin efecto la medida cautelar de car\u00e1cter personal, oportunamente dispuesta sobre la nombrada y a partir de lo se\u00f1alado deviene ocioso revisar la posible aplicaci\u00f3n de cualquier medida morigerada alternativa a la prisi\u00f3n preventiva que aqu\u00ed se ordena cesar\u201d, afirmaron.<\/p>\n<p>En un voto aparte, Obligado destac\u00f3 que \u00e9l interviene en el TOF que tramita las causas Hotesur y Los Sauces, y a\u00f1adi\u00f3 \u201cla importante cantidad de oportunidades en que por medio de las autorizaciones conferidas ha sido puesto a prueba su compromiso procesal, todas resueltas satisfactoriamente, constituyen un elemento objetivo para concluir que la Sra. Fern\u00e1ndez de Kirchner ha dado muestra suficiente de estar a derecho y con la obligaci\u00f3n asumida de comparecer cada vez que el tribunal la cite, permitiendo descartar cualquier riesgo de elusi\u00f3n del accionar judicial en autos\u201d.<\/p>\n<p>El Tribunal Oral hizo especial hincapie en que el tr\u00e1mite para llegar a juicio oral se encuentra en marcha y que no hay dilaciones buscadas. Subrayaron que est\u00e1 abierto el ofrecimiento de pruebas. De hecho, Zannini solicit\u00f3 que declare ya mismo Ronald Noble, el ex titular de Interpol que cruz\u00f3 a Nisman apenas el entonces titular de la UFI AMI hizo la denuncia por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n contra la ex presidenta. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 la declaraci\u00f3n anticipada de Joel Sollier, consejero jur\u00eddico en 2013 que manifest\u00f3 cuando se firm\u00f3 el Memor\u00e1ndum que el acuerdo no implicaba \u201cning\u00fan tipo de cambio en el estatus de las certificaciones rojas aplicadas en relaci\u00f3n a los cr\u00edmenes investigados en la causa AMIA&#8221;.<\/p>\n<p>No es un dato menor. Se trata de la prueba que reclam\u00f3 la defensa del ex canciller H\u00e9ctor Timerman, desde que estall\u00f3 el caso hasta que muri\u00f3. Es que Noble es una carta esencial para las defensas: dir\u00e1 que ning\u00fan funcionario kirchnerista intent\u00f3 levantar las alertas rojas que pesan sobre los iran\u00edes sospechados de haber participado del ataque a la mutual jud\u00eda. Para los acusados, el testimonio de Noble demostrar\u00e1 que nunca se busc\u00f3 dar impunidad a los acusados de volar la mutual jud\u00eda, clave de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La causa naci\u00f3 con la denuncia que hizo Nisman cuatro d\u00edas antes de ser asesinado en una ejecuci\u00f3n en el ba\u00f1o de su departamento. Fue en enero de 2015. En aquel momento, la denuncia de Nisman fue desestimada por el juez Daniel Rafecas, con el aval de la C\u00e1mara Federal. En 2016, se hizo una denuncia contra Cristina Kirchner y los legisladores que votaron el Memor\u00e1ndum. La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n aval\u00f3 la reapertura de la denuncia de Nisman. Tras un breve paso por las manos del juez Ariel Lijo, la denuncia se concentr\u00f3 en el juzgado de Claudio Bonadio.<\/p>\n<p>Hace exactamente dos a\u00f1os, el juez Bonadio procesaba y ordenaba la detenci\u00f3n de Cristina Kirchner, el ex canciller H\u00e9ctor Timerman, el ex secretario Legal y T\u00e9cnico Carlos Zannini, el piquetero Luis D\u2019El\u00eda, el ex jefe de Quebracho Fernando Esteche y el lobista iran\u00ed Jorge Khalil. Sin prisi\u00f3n preventiva, fueron procesados el ex secretario general de la Presidencia Oscar Parrilli, la ex procuradora del Tesoro Angelina Abbona, el ex funcionario del Ministerio de Justicia Juan Mena, el diputado nacional Andr\u00e9s Larroque, el ex vicecanciller Eduardo Zuain y el agente de inteligencia Alan Bogado.<\/p>\n<p>A todas las acusaba de encubrimiento y traici\u00f3n a la Patria. Cristina Kirchner no fue presa porque en octubre se hab\u00eda convertido en senadora y ten\u00eda fueros. Precisamente, sobre eso habl\u00f3 la ex presidente en su indagatoria en el juicio oral en la causa de Vialidad. En tanto, a Timerman se le concedi\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria por razones de salud.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Federal confirm\u00f3 los procesamientos (sin la figura de traici\u00f3n a la Patria) y las detenciones ese mismo diciembre de 2017. En enero, el entonces juez Torres le concedi\u00f3 la libertad a Timerman para que pudiera viajar al exterior a tratarse. El caso pas\u00f3 r\u00e1pidamente a un tribunal oral. El 24 de marzo de 2018, fueron liberados Zannini, D\u2019El\u00eda y Khalil por orden del TOF, que contaron con el aval de la fiscal\u00eda porque no hab\u00eda riesgos de fuga ni entorpecimiento. El \u00fanico que qued\u00f3 preso fue Esteche, ex l\u00edder de Quebracho, por una condena previa. Sin embargo, sali\u00f3 en libertad despu\u00e9s de las PASO cuando estaba por cumplir dos a\u00f1os de preventiva.<\/p>\n<p>\u201cComo para entonces Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner era Senadora Nacional, y con el fin de cumplir con la medida cautelar dispuesta, el Magistrado de instrucci\u00f3n solicit\u00f3 su desafuero a la C\u00e1mara de Senadores de la Naci\u00f3n ( el cual, como es sabido, nunca fue dispuesto por el \u00f3rgano legislativo nacional; por tanto, esa prisi\u00f3n preventiva nunca se materializ\u00f3. No obstante ello, pr\u00f3ximo a cumplirse dos a\u00f1os desde que esa medida cautelar fuera dispuesta, el tribunal orden\u00f3 la formaci\u00f3n del presente incidente seg\u00fan lo establecido en el art. 3 de la ley 24.390 \u2013 y su modificatoria ley 25.430- , a los fines de adoptar una decisi\u00f3n acerca de su continuidad o no\u201d, se\u00f1al\u00f3 la resoluci\u00f3n del TOF 8, firmada en la tarde del lunes previo a la Nochebuena.<\/p>\n<p>El fiscal Marcelo Colombo afirm\u00f3 que como no estaba privada de la libertad, no le correspond\u00eda expedirse. Desde las querellas la Delegaci\u00f3n Argentina de Israelitas Argentinas (DAIA), la que manifest\u00f3 su adhesi\u00f3n a la posici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, mientras que la otra querella, en nombre de familiares, \u201cguard\u00f3 silencio\u201d, dijo el TOF.<\/p>\n<p>\u201cDe modo liminar, es dable referir que luego de haber detallado los antecedentes que interesan para resolver en el presente, corresponde dejar sin efecto la prisi\u00f3n preventiva decretada oportunamente respecto de Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez de Kirchner\u201d, sostuvo la resoluci\u00f3n. En ese sentido, se remarc\u00f3 \u201cla regla general es la libertad durante la sustanciaci\u00f3n del proceso y que, por ende, la prisi\u00f3n preventiva tiene un car\u00e1cter provisional, de excepci\u00f3n, cautelar e instrumental, es decir, no punitivo, y que no puede sino sustentarse en la existencia de riesgos procesales, concretamente, en el eventual entorpecimiento de la investigaci\u00f3n o la sustracci\u00f3n del imputado al proceso y a las \u00f3rdenes del Tribunal\u201d, se afirm\u00f3.<\/p>\n<p>El fallo a\u00f1adi\u00f3 que \u201cla imputaci\u00f3n que pesa en su contra consiste en el delito de encubrimiento agravado por tratarse el hecho precedente, de un delito especialmente grave (atentado a la mutual AMIA) y por revestir la nombrada la calidad de funcionaria p\u00fablica y estorbar un acto funcional, todos en concurso ideal, los que tiene prevista una escala penal cuyo m\u00e1ximo es de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPese a ese monto de la pena, lo cierto es que por sus connotaciones estos hechos no dejan de revestir cierta gravedad\u201d, se a\u00f1adi\u00f3. \u201cDebemos resaltar que no obstante no hab\u00e9rsele impuesto a la Sra. Fern\u00e1ndez de Kirchner ninguna restricci\u00f3n especial a su libertad ambulatoria, dado que desde que se le decret\u00f3 su procesamiento con prisi\u00f3n preventiva se estuvo a la espera de la efectivizaci\u00f3n del mentado desafuero, lo cierto es que la nombrada en todo este tiempo ha honrado sus compromisos procesales, pues en todo momento estuvo a derecho y dio cumplimiento puntual a sus obligaciones\u201d, dijo el TOF.<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed las cosas, al cumplirse los dos a\u00f1os de la medida cautelar en cuesti\u00f3n, corresponde evaluar si en la actualidad subsisten o no razones fundadas de que la Sra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner eluda el accionar de la justicia o entorpezca el avance de la causa en los t\u00e9rminos ponderados el 6 de diciembre de 2017 por el juez instructor. Ello es as\u00ed pues la sospecha fundada de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n o de peligro de elusi\u00f3n del imputado, son los \u00fanicos par\u00e1metros condicionantes de la libertad personal con validez constitucional; puesto que la prisi\u00f3n preventiva s\u00f3lo puede perseguir fines de aseguramiento del procedimiento y de la ejecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Los jueces destacaron adem\u00e1s: \u201cla Sra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner siempre estuvo a derecho y cumpli\u00f3 con las obligaciones y citaciones cursadas por el \u00f3rgano jurisdiccional concluir que no existen motivos fundados en la actualidad para sostener la presunci\u00f3n de fuga o entorpecimiento aludida, a la vez que resulta ineludible tener en vista la circunstancia extraordinaria de que la aqu\u00ed imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de esta decisi\u00f3n, la causa avanza por ahora hacia la realizaci\u00f3n de un juicio oral que a\u00fan no tiene fecha. Est\u00e1 pendiente la respuesta al pedido de Zannini para interrogar al ex secretario de Interpol sobre la ca\u00edda de las alertas rojas para los iran\u00edes, sospechosos de haber volado la mutual jud\u00eda y haber provocado la muerte de 85 personas el 18 de julio de 1994.<\/p>\n<p>Reproducci\u00f3n autorizada por Radio Jai citando la fuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Oral Federal 8 decidi\u00f3 este lunes hacer caer la prisi\u00f3n preventiva que pesaba sobre Cristina Kirchner en la causa del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, el expediente que naci\u00f3 con la denuncia de Alberto Nisman en enero de 2015 y en donde se denunci\u00f3 el encubrimiento para los sospechosos de haber atentado contra la AMIA, un acto terrorista que en 1994 mat\u00f3 a 85 personas. Seg\u00fan el Tribunal Oral, no existen pruebas para hacer pensar que existe un entorpecimiento de la investigaci\u00f3n o un peligro de fuga por parte de Cristina Kirchner. Pero adem\u00e1s, dijeron los magistrados, aqu\u00ed se da &#8220;la circunstancia extraordinaria de que la aqu\u00ed imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Naci\u00f3n\u201d. Con esta decisi\u00f3n, Fern\u00e1ndez de Kirchner solo tiene activa una orden de prisi\u00f3n preventiva, tambi\u00e9n dictada por el juez Claudio Bonadio en la causa de los cuadernos. Como se inform\u00f3, el pedido de la defensa de CFK para hacer cesar esa prisi\u00f3n se demora por un conflicto interno en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. La orden de detenci\u00f3n en la causa Memor\u00e1ndum hab\u00eda sido dictada el 6 de diciembre de 2017 y nunca se hab\u00eda hecho efectiva porque la actual vicepresidenta ten\u00eda &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33,60],"tags":[157],"class_list":["post-35585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-causa-amia","tag-157"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35585\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}