\u201c\u00bfPor qu\u00e9 te crees que Hitler sobrevivi\u00f3? \u00bfPorque solito lo hizo todo? No, mi amor, porque dentro de (los campos) los jud\u00edos eran los peores, los m\u00e1s torturadores dentro de los campos de concentraci\u00f3n. No s\u00e9 si t\u00fa sab\u00e9s la historia: los sapos (NdR: quiso decir \u2018kapos\u2019) eran los propios jud\u00edos que torturaban a su propia gente, eran los m\u00e1s crueles.<\/p>\n
Esto mismo est\u00e1 pasando en Venezuela\u201d.<\/p>\n
A principios de mayo Catherine Fulop volc\u00f3 estos dichos en una entrevista con Marcelo Longobardi para Cada ma\u00f1ana, su programa en Radio Mitre, tras ser consultada por la crisis econ\u00f3mica y social que atraviesa su pa\u00eds. Sus palabras generaron, casi de manera espont\u00e1nea, un gran repudio en las redes sociales y la opini\u00f3n p\u00fablica. El abogado Jorge Monastersky consider\u00f3 que infring\u00eda la Ley 23.592, que penaliza los actos discriminatorios, y luego de presentar una denuncia (\u201cEs un claro ejemplo de banalizar el Holocausto\u201d, justific\u00f3), se inici\u00f3 una causa.<\/p>\n
Fulop se reuni\u00f3 con autoridades de la DAIA para acercar sus disculpas, que ya hab\u00eda expresado de manera p\u00fablica. La fiscal Mariela De Minicis pidi\u00f3 entonces que la causa fuera archivada, considerando ese pedido de perd\u00f3n y tambi\u00e9n una presunta inexistencia de delito, debido a que la actriz \u201cpose\u00eda un desconocimiento hist\u00f3rico de los hechos”, y que por eso “no tuvo una interpretaci\u00f3n malintencionada de la realidad\u201d. Pero Monastersky present\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n ante el fiscal general Sergio Mart\u00edn Lapadu. Y despu\u00e9s de una primera instancia donde el fallo no le result\u00f3 favorable, este viernes un nuevo dictamen le dio la raz\u00f3n, desestimando aquel pedido de la fiscal. Por eso la causa se reabrir\u00e1, continuando su curso.<\/p>\n
\u201cEl delito se cometi\u00f3, y nada tiene que ver si pidi\u00f3 o no perd\u00f3n. No se trata de pedir disculpas sino de tomar conciencia de la gravedad de lo dicho \u2013dijo Monastersky, en di\u00e1logo con Teleshow\u2013. No se puede decir cualquier cosa y que no haya consecuencias. A Fulop no se la tiene que juzgar como actriz ni como persona sino por sus dichos, que han sido dolorosos. Algo tan delicado no puede pasar desapercibido por la Justicia. Este no es un delito como el de calumnias e injurias, que es de car\u00e1cter privado, sino que es un delito de acci\u00f3n p\u00fablica”.<\/p>\n
Ahora bien, la causa podr\u00eda derivar en un juicio oral, pero es improbable que esto suceda. Como lo prev\u00e9 la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, la Fiscal\u00eda podr\u00eda llegar a un acuerdo con los abogados de Fulop para encontrar una medida alternativa, como una probation o una mediaci\u00f3n penal.<\/p>\n