El caso ha arrojado luz sobre la naturaleza disfuncional del sistema de deportaciones alem\u00e1n, as\u00ed como el politizado sistema judicial de Alemania que, bas\u00e1ndose en los derechos humanos, est\u00e1 haciendo casi imposible expulsar a los migrantes ilegales, incluidos algunos que representan amenazas a la seguridad.<\/p>\n
El solicitante de asilo al que se le deneg\u00f3 la petici\u00f3n, de 42 a\u00f1os y de origen tunecino \u00e2\u20ac\u201didentificado por las autoridades alemanas como Sami A., pero conocido en su pa\u00eds natal como Sami Aidudi\u00e2\u20ac\u201d ha vivido en Alemania desde 1997. Las autoridades alemanas creen que Aidudi, islamista salafista, ha pasado alg\u00fan tiempo en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n antes de los atentados de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. Desde entonces, ha estado vigilado por los servicios de inteligencia por difundir ense\u00f1anzas islamistas y radicalizar a j\u00f3venes musulmanes. Ten\u00eda relaciones de “largo alcance” con redes salafistas y yihadistas, seg\u00fan un informe oficial filtrado a la revista alemana Focus.<\/p>\n
La solicitud de asilo de Aidudi fue rechazada en 2007 despu\u00e9s de que se conocieran las acusaciones contra \u00e9l de haber recibido formaci\u00f3n militar en un campo yihadista de Al Qaeda en Afganist\u00e1n entre 1999 y 2000. Durante su entrenamiento, trabaj\u00f3 supuestamente de guardaespaldas de Osama Bin Laden. Aidudi neg\u00f3 las acusaciones y afirm\u00f3 que durante ese tiempo hab\u00eda estado estudiando en Karachi (Pakist\u00e1n).<\/p>\n
A pesar de rechazar la solicitud de asilo de Aidudi, los tribunales alemanes bloquearon varias veces su deportaci\u00f3n por temor a que pudiese ser torturado o maltratado en su pa\u00eds natal.<\/p>\n
En abril de 2017, por ejemplo, un tribunal de M\u00fcnster dict\u00f3 que Aidudi se enfrentaba a “la considerable probabilidad” de “tortura y trato inhumano o degradante” si volv\u00eda a T\u00fanez.<\/p>\n
En abril de 2018, la continuada presencia de Aidudi en Alemania provoc\u00f3 la indignaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica cuando se supo que hab\u00eda vivido en Bochum durante m\u00e1s de una d\u00e9cada con su mujer alemana y sus cuatro hijos \u00e2\u20ac\u201da costa del dinero p\u00fablico\u00e2\u20ac\u201d, a pesar de que los servicios de inteligencia alemanes lo hab\u00edan clasificado como una amenaza para la seguridad.<\/p>\n
En respuesta a una solicitud del partido antimigraci\u00f3n Alternativa para Alemania (AfD), el Gobierno de Renania del Norte-Westfalia confirm\u00f3 que durante a\u00f1os Aidudi hab\u00eda recibido 1.168 euros al mes en prestaciones y ayudas por hijos.<\/p>\n
En mayo de 2018, el Tribunal Constitucional de Alemania dict\u00f3 que otro yihadista tunecino \u00e2\u20ac\u201didentificado \u00fanicamente como Heikel S., de 37 a\u00f1os, acusado de haber participado en el atentado yihadista en mayo de 2015 contra el Museo del Bardo en T\u00fanez\u00e2\u20ac\u201d pod\u00eda ser deportado a su pa\u00eds natal.<\/p>\n
El ministro del Interior, Horst Seehofer, aprovech\u00f3 esta sentencia y pidi\u00f3 a las autoridades de inmigraci\u00f3n que dieran m\u00e1xima prioridad al caso de Aidudi. “Mi objetivo es lograr la deportaci\u00f3n”, dijo.<\/p>\n
El 25 de junio, Aidudi fue detenido despu\u00e9s de que Seehofer ordenara a las autoridades de inmigraci\u00f3n que aceleraran los procesos de deportaci\u00f3n.<\/p>\n
Unas semanas despu\u00e9s, el 13 de julio, antes de anochecer, Aidudi, escoltado por cuatro polic\u00edas federales y un m\u00e9dico, fue metido en un Learjet fletado a prop\u00f3sito, en el que vol\u00f3 de D\u00fcsseldorf a T\u00fanez. La deportaci\u00f3n de Aidudi cost\u00f3 a los contribuyentes alemanes casi 80.000 euros, seg\u00fan la revista Focus.<\/p>\n
Aunque el Tribunal Administrativo de Gelsenkirchen hab\u00eda bloqueado la deportaci\u00f3n de Aidudi la noche anterior, la decisi\u00f3n no fue transmitida a las autoridades de inmigraci\u00f3n hasta la ma\u00f1ana siguiente, cuando el avi\u00f3n ya estaba en el aire.<\/p>\n
Cuando el tribunal supo de la deportaci\u00f3n de Aidudi, exigi\u00f3 su retorno a Alemania. El tribunal dijo que la deportaci\u00f3n de Aidudi hab\u00eda infringido “principios fundamentales del Estado de derecho”. Los jueces, al parecer sinti\u00e9ndose enga\u00f1ados, se quejaron de que las autoridades de inmigraci\u00f3n alemanas no les hab\u00edan informado de la hora del vuelo de Aidudi, lo que significa que esas autoridades desafiaron “a sabiendas” la orden judicial.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, el 14 de julio, las autoridades tunecinas echaron m\u00e1s le\u00f1a al fuego al decir que no ten\u00edan planes de devolver a Aidudi a Alemania. “Tenemos un poder judicial soberano que lo est\u00e1 investigando”, dijo un portavoz de la oficina del fiscal de T\u00fanez, Sofiene Sliti, a la agencia de noticias alemana DPA.<\/p>\n
El 17 de julio, Aidudi afirm\u00f3 que su deportaci\u00f3n era “puro racismo”, e insinu\u00f3 que iba a presentar una demanda contra el Gobierno alem\u00e1n. En una entrevista con Bild, dijo:<\/p>\n
Fui secuestrado de Alemania. A las tres en punto de la ma\u00f1ana me llevaron sin m\u00e1s. Le dije a la polic\u00eda: “Es imposible. Un tribunal ha bloqueado mi deportaci\u00f3n”. Pero dijeron que la orden ven\u00eda de arriba y que no pod\u00eda hacer nada al respecto. Ni siquiera se me permiti\u00f3 ver a mi abogado. Tambi\u00e9n me impidieron contactar con mi mujer y mis hijos.<\/p>\n
Seehofer atribuy\u00f3 la deportaci\u00f3n a un “fallo de comunicaci\u00f3n”, pero sus cr\u00edticos lo acusan de intentar maniobrar a sabiendas contra los tribunales alemanes.<\/p>\n
La ministra de Justicia, Katarina Barley, socialdem\u00f3crata, dijo:<\/p>\n
Hay que aplicar lo que los tribunales independientes decidan. Cuando las autoridades deciden qu\u00e9 decisiones judiciales se siguen y cu\u00e1les no, significa el fin del Estado de derecho.<\/p>\n
En una entrevista con el S\u00fcddeutsche Zeitung, el l\u00edder de los Verdes, Robert Habeck, dijo:<\/p>\n
O es un caos absolutamente bochornoso, o esto apesta, porque las autoridades del Ministerio de Interior quer\u00edan que fuese ejemplarizante -el caso de Sami A.-<\/p>\n
En primer lugar y lo m\u00e1s importante, hemos de aclarar si el ministro del Interior, Horst Seehofer, intent\u00f3 personalmente puentear la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n
En cualquier caso, el da\u00f1o que ya se ha cometido es mucho mayor que el de esperar a la resoluci\u00f3n judicial. Las autoridades son d\u00e9biles y est\u00fapidas, especialmente en tiempos en que flaquea la confianza en las instituciones.<\/p>\n
En cambio, los cr\u00edticos del sistema de deportaciones alem\u00e1n pidieron cambiar las leyes existentes. Axel Fischer, miembro grupo parlamentario del CDU\/CSU, dijo que en el actual sistema “se da m\u00e1s peso a los derechos personales de los islamistas que a los intereses de seguridad de los ciudadanos alemanes”. A\u00f1adi\u00f3 que las leyes actuales “dan la impresi\u00f3n de que es pr\u00e1cticamente imposible deportar a delincuentes islamistas a pa\u00edses como T\u00fanez, al margen de lo peligrosos que sean”.<\/p>\n
En un editorial publicado antes de la expulsi\u00f3n de Aidudi, el peri\u00f3dico Bild coment\u00f3 sobre el disfuncional sistema de deportaciones de Alemania:<\/p>\n
La locura de la deportaci\u00f3n del exguardaespaldas de Bin Laden, Sami A., es interminable. Las autoridades alemanas siguen sin encontrar la forma de enviar al gerifalte salafista de vuelta a su pa\u00eds natal, a pesar de que incluso el ministro de Derechos Humanos de T\u00fanez, Mehdi Ben Garbia, asegur\u00f3 a Bild que NO hay riesgo de torturas en T\u00fanez.<\/p>\n
Desde 2006, la Oficina Federal para la Migraci\u00f3n y los Refugiados (BAMF) y la gobierno del estado de Renania del Norte-Westfalia han estado intentando en vano deshacerse del exconfidente del asesino de masas Osama Bin Laden.<\/p>\n
Aunque el hombre de Al Qaeda (que viv\u00eda en Bochum desde 1997) est\u00e1 clasificado por la protecci\u00f3n constitucional como un -predicador peligroso-, sigue siendo tolerado en Alemania, y re\u00fane 1.100 euros al mes en ayudas.<\/p>\n
En palabras de Alexander Dobrindt, miembro del Bundestag alem\u00e1n, “los salafistas como Sami A. no tienen nada que hacer en Alemania y deber\u00edan ser deportados. Alemania no deber\u00eda ser un retiro para los yihadistas”.<\/p>\n
Soeren Kern es analista de pol\u00edtica europea para el Instituto Gatestone en Nueva York.<\/p>\n
Fuente: Gatestonte Institute<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso ha arrojado luz sobre la naturaleza disfuncional del sistema de deportaciones alem\u00e1n, as\u00ed como el politizado sistema judicial de Alemania que, bas\u00e1ndose en los derechos humanos, est\u00e1 haciendo casi imposible expulsar a los migrantes ilegales, incluidos algunos que representan amenazas a la seguridad. El solicitante de asilo al que se le deneg\u00f3 la petici\u00f3n, de 42 a\u00f1os y de origen tunecino \u00e2\u20ac\u201didentificado por las autoridades alemanas como Sami A., pero conocido en su pa\u00eds natal como Sami Aidudi\u00e2\u20ac\u201d ha vivido en Alemania desde 1997. Las autoridades alemanas creen que Aidudi, islamista salafista, ha pasado alg\u00fan tiempo en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n antes de los atentados de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. Desde entonces, ha estado vigilado por los servicios de inteligencia por difundir ense\u00f1anzas islamistas y radicalizar a j\u00f3venes musulmanes. Ten\u00eda relaciones de “largo alcance” con redes salafistas y yihadistas, seg\u00fan un informe oficial filtrado a la revista alemana Focus. La solicitud de asilo de Aidudi fue rechazada en 2007 despu\u00e9s de que se conocieran las acusaciones contra \u00e9l de haber recibido formaci\u00f3n militar en un campo yihadista de Al Qaeda en Afganist\u00e1n entre 1999 y 2000. Durante su entrenamiento, trabaj\u00f3 supuestamente de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26988,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-26986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}