En el verano de 1939, a punto de estallar la Segunda Guerra Mundial, el M.S. San Luis, capitaneado por el alem\u00e1n Gustav Schr\u00f6der\u00e2\u20ac\u201dun \u00e2\u20ac\u02dcjusto entre las naciones\u00e2\u20ac\u2122\u00e2\u20ac\u201darrib\u00f3 a las costas de Florida y pidi\u00f3 permiso para desembarcar su cargamento humano de casi mil refugiados jud\u00edos. De estos, relata Medoff, 734 hab\u00edan solicitado visa estadounidense, ten\u00edan ya n\u00famero de cuota, y figuraban en la lista de espera.<\/p>\n
Lleg\u00f3 hasta la Casa Blanca un telegrama en s\u00faplica de los pasajeros dirigido a Roosevelt, quien deb\u00eda revisar el asunto con su Secretario de Estado, Cordell Hull. Los refugiados “no recibieron respuesta.” \u00bfPor qu\u00e9 no? ” \u00e2\u20ac\u02dcNuestro Departamento de Estado,” explicar\u00eda despu\u00e9s una aliada de aquellos desdichados, “no simpatizaba y Franklin Delano estaba ap\u00e1tico.\u00e2\u20ac\u2122 “-1- Quiz\u00e1 fuera demasiado generosa. Pues la \u00e2\u20ac\u02dcapat\u00eda\u00e2\u20ac\u2122 dif\u00edcilmente explica los hechos.<\/p>\n
A saber. En las Islas V\u00edrgenes estadounidenses, a tan solo horas de Florida, las cuotas de inmigraci\u00f3n\u00e2\u20ac\u201dpor ser territorio y no Estado\u00e2\u20ac\u201dno aplicaban. Y “luego de Kristallnacht”\u00e2\u20ac\u201d org\u00eda violenta de 1938 organizada por los nazis contra la juder\u00eda alemana\u00e2\u20ac\u201d”el gobernador y la asamblea legislativa de las islas hab\u00edan ofrecido p\u00fablicamente abrir sus puertas a refugiados jud\u00edos alemanes,” quienes pod\u00edan ser recibidos en calidad de \u00e2\u20ac\u02dcturistas.\u00e2\u20ac\u2122 Pero cuando Henry Morgenthau, Secretario del Tesoro, propuso esta soluci\u00f3n para los jud\u00edos sin patria del San Luis, Hull interpuso que sin domicilio de retorno v\u00e1lido\u00e2\u20ac\u201drequisito innegociable\u00e2\u20ac\u201dno pod\u00eda emitirse la visa turista.-2-<\/p>\n
\u00bfEsto fue apat\u00eda? \u00bfPues qu\u00e9 no debi\u00f3 Cordell Hull, para expulsar aquello de su boca, superar primero la verg\u00fcenza? \u00bfY no precisa eso de energ\u00eda? \u00bfDe qu\u00e9 poderosa fuente se habr\u00eda nutrido? \u00bfSer\u00eda imprudente sugerir: \u00e2\u20ac\u02dcde su antisemitismo\u00e2\u20ac\u2122?<\/p>\n
Al grueso de los historiadores\u00e2\u20ac\u201dincluyendo a varios historiadores jud\u00edos\u00e2\u20ac\u201dles ha parecido imprudente, en efecto, y han ofrecido cuantiosas contorsiones para disculpar a Roosevelt, a Hull, y a otros altos funcionarios estadounidenses, rechazando que subscribieran dicha ideolog\u00eda.<\/p>\n
En FDR y los Jud\u00edos, por ejemplo, Richard Breitman y Allan Lichtman niegan\u00e2\u20ac\u201dy categ\u00f3ricamente\u00e2\u20ac\u201dlo afirmado por el propio Capit\u00e1n Schr\u00f6der en sus memorias: que la Guardia Costera fuera enviada a impedir medidas desesperadas como el atasco deliberado del San Luis en el litoral floridano, o el escape\u00e2\u20ac\u201da nado o remando\u00e2\u20ac\u201dde sus pasajeros.-3-<\/p>\n
Pero \u00bfqu\u00e9 presentan Breitman & Lichtman para impugnar el testimonio de Schr\u00f6der? Nada. El pie de p\u00e1gina nos refiere nada m\u00e1s al presunto “origen del mito,” el libro While Six Million Died, publicado en 1968 (siendo que Schr\u00f6der, testigo ocular, hab\u00eda publicado sus memorias en 1949).<\/p>\n
En respuesta a Breitman & Lichtman, cuatro sobrevivientes del San Luis emitieron un comunicado p\u00fablico: la Guardia Costera s\u00ed hizo lo afirmado por Schr\u00f6der y orden\u00f3 al barco alejarse de la costa. La respuesta del propio Medoff fue su libro FDR y el Holocausto: Una Traici\u00f3n, y un art\u00edculo dedicado al San Luis, donde se\u00f1ala que las transcripciones de las conversaciones entre Morgenthau y Hull confirman que la Guardia Costera hab\u00eda sido enviada.-4-<\/p>\n
El final de esta historia es muy duro. Luego de recibir rechazos latinoamericanos y otro m\u00e1s en Canad\u00e1, Schr\u00f6der debi\u00f3 regresar a Europa y desembarcar a sus pasajeros. Muchos de ellos, alcanzados por Hitler, fallecieron en los campos de muerte.<\/p>\n
El San Luis ha sido emblem\u00e1tico porque no fue un caso aislado sino expresivo de la pol\u00edtica estadounidense. Dice el historiador James Carroll:<\/p>\n
“Los mismos l\u00edderes, notablemente Neville Chamberlain y Franklin D. Roosevelt, que tanto hab\u00edan denunciado la violencia antijud\u00eda de los nazis, se rehusaron a recibir jud\u00edos como refugiados. \u00e2\u20ac\u00a6Para que -la pol\u00edtica nazi- llegara a un punto sin retorno fue crucial que Hitler descubriera (algo tarde) la indiferencia pol\u00edtica de las democracias ante la situaci\u00f3n de los jud\u00edos\u00e2\u20ac\u00a6”-5-<\/p>\n
\u00e2\u20ac\u201dMomento\u00e2\u20ac\u201d. \u00bfNo se ha escurrido cual poliz\u00f3n, en la condena de Carroll, otra apolog\u00eda? \u00bfAquel portazo para refugiados ya en puerto que escapan condena de muerte es “indiferencia”? \u00bfY qu\u00e9 hay de tantos otros portazos, igual de fat\u00eddicos, que recibieron los jud\u00edos en los consulados europeos?<\/p>\n
De aquellos, el portazo m\u00e1s emblem\u00e1tico (por la celebridad de sus v\u00edctimas) fue la denegaci\u00f3n de visas para la joven diarista Ana Frank y su familia. Pero un art\u00edculo de la Agencia Telegr\u00e1fica Jud\u00eda (JTA por sus siglas en ingl\u00e9s), publicado la semana pasada, afirma sobre los m\u00e9ritos de un nuevo estudio que, “contrariamente a las creencias ampliamente aceptadas, a Ana Frank y a su familia nunca se les negaron las visas de entrada a los EE.UU.”-6-<\/p>\n
El bombo y platillo de un art\u00edculo para anunciar este dato sugiere que importa; es decir, que nos exige una reevaluaci\u00f3n de la pol\u00edtica estadounidense. Escribe la JTA:<\/p>\n
” \u00e2\u20ac\u02dcAunque EE.UU. ten\u00eda una pol\u00edtica que distaba de ser generosa con respecto a los refugiados jud\u00edos, est\u00e1 claro que a Otto, Edith, Margot y Ana Frank no se les neg\u00f3 la entrada a EE.UU.,\u00e2\u20ac\u2122 afirma el nuevo estudio. Debido a las r\u00e1pidamente cambiantes circunstancias relacionadas con la Segunda Guerra Mundial, la \u00e2\u20ac\u02dcsolicitud de visa de inmigraci\u00f3n de la familia al consulado estadounidense en Rotterdam nunca fue procesada.\u00e2\u20ac\u2122 “<\/p>\n
Nuevas apolog\u00edas. Hago notar, primero, los guantes de seda\u00e2\u20ac\u201d”distaba de ser generosa”\u00e2\u20ac\u201dpara una sentencia de muerte camuflada de pol\u00edtica migratoria. Y como la solicitud de los Frank no fue denegada, como se cre\u00eda, sino jam\u00e1s procesada, se intima que dicha pol\u00edtica quiz\u00e1 fuera \u00e2\u20ac\u02dcmenos peor\u00e2\u20ac\u2122 de lo pensado. La mentada solicitud, cierto, se marchit\u00f3 en un limbo burocr\u00e1tico, pero no por mala fe, insiste la JTA: hemos de culpar a las “circunstancias relacionadas con la Segunda Guerra Mundial,” mismas que, como todos entienden, eran “r\u00e1pidamente cambiantes.”<\/p>\n
Esto merece dos comentarios.<\/p>\n
Primero, cualquiera que haya sido la experiencia anecd\u00f3tica de los Frank, no puede \u00e2\u20ac\u02dccorregir\u00e2\u20ac\u2122 una apreciaci\u00f3n de la pol\u00edtica migratoria estadounidense apoyada en las estad\u00edsticas. Como apunta el historiador Kenneth Levin:<\/p>\n
“El Departamento de Estado adopt\u00f3 pol\u00edticas de emisi\u00f3n de visas mucho m\u00e1s restrictivas, inclusive, que las estrictas leyes de inmigraci\u00f3n ya vigentes en aquella \u00e9poca. As\u00ed, el n\u00famero de visas emitidas a jud\u00edos durante la guerra, incluyendo los a\u00f1os durante los cuales el programa nazi de genocidio se conoc\u00eda por completo, era apenas el 10 por ciento de los disponibles\u00e2\u20ac\u00a6”-7- (\u00e9nfasis m\u00edo)<\/p>\n
Segundo, aunque eligi\u00e9ramos privilegiar la an\u00e9cdota Frank, nada en ella asiste una apolog\u00eda, por lo menos no para quien conoce las gestiones de FDR, Cordell Hull, y Breckenridge Long. El dato clave, aqu\u00ed, es un memorando secreto de Long.<\/p>\n
A principios de 1940, Hull puso al subsecretario Breckenridge Long\u00e2\u20ac\u201dun notorio y virulento antisemita\u00e2\u20ac\u201da cargo de la pol\u00edtica migratoria, d\u00e1ndole “control directo del destino de los refugiados.” Con esto Long pudo, seg\u00fan explica la historiadora Deborah Lipstadt, “frenar, y a veces obstruir por completo, el flujo de refugiados” a Estados Unidos.-8-<\/p>\n
(\u00bfQui\u00e9n entrega el control de la pol\u00edtica migratoria, en el contexto de la persecuci\u00f3n nazi, a un obvio antisemita? \u00bfNo tendr\u00eda que ser otro antisemita?)<\/p>\n
Si bien las cuotas de inmigraci\u00f3n eran baj\u00edsimas, y encima de eso se aplicaban al 10%, Long encontr\u00f3 la forma de recortar casi a cero la entrada de jud\u00edos con un memorando secreto (fechado junio de 1940) que reza:<\/p>\n
” \u00e2\u20ac\u02dcd\u00edganle a nuestros c\u00f3nsules que interpongan todo obst\u00e1culo posible y que requieran siempre m\u00e1s evidencia, recurriendo a varios m\u00e9todos administrativos para posponer y posponer y posponer el otorgamiento de visas.\u00e2\u20ac\u2122 “-9-<\/p>\n
Eso de “posponer y posponer y posponer” la diligencia era peor que negar francamente la visa. Pues lo segundo produce certeza: la de no poder emigrar a Estados Unidos; y con dicha certeza uno toma providencias y ve c\u00f3mo escapar a otro lado. Pero si la visa \u00e2\u20ac\u02dcse est\u00e1 tramitando\u00e2\u20ac\u2122 uno espera. Luego entonces, las instrucciones de Long eran como dise\u00f1adas para atrapar a los jud\u00edos donde Hitler pudiera encontrarlos.<\/p>\n
\u00c3\u2030sa fue justamente la queja del diputado Emmanuel Celler, presentada a la mitad de la guerra en el Congreso estadounidense. ” \u00e2\u20ac\u02dcToma meses y meses para que se otorgue una visa y cuando sucede por lo general aplica a un cad\u00e1ver,\u00e2\u20ac\u2122 ” areng\u00f3 muy provocado. Su queja fue incluida despu\u00e9s en un documento furioso que dirigieron funcionarios del Departamento del Tesoro a su jefe Morgenthau e intituladoReporte al Secretario Sobre la Complicidad de este Gobierno en el Asesinato de Jud\u00edos.-10-<\/p>\n
El t\u00edtulo de aquel reporte no exageraba, pues hubo un apego consular estricto a las instrucciones secretas de Long, lo cual puede inferirse, de hecho, de la experiencia de los Frank. Pues cabildeando a favor de sus visas estaba Nathan Strauss Jr., amigo de Otto Frank e hijo de un empresario estadounidense importante que hab\u00eda sido socio y copropietario de Macy\u00e2\u20ac\u2122s (la famosa tienda departamental de Nueva York) y nombrado por el presidente William Taft, nada menos, para representar a EEUU en un par de congresos internacionales. Strauss Jr. movi\u00f3 viento y marea, pero imperaba el memorando de Long y las relaciones de Strauss no sirvieron de nada: “la solicitud de visa\u00e2\u20ac\u00a6 nunca fue procesada.”<\/p>\n
Ahora bien, siendo que Cordell Hull y Breckenridge Long eran empleados contratados por Roosevelt para implementar su voluntad, \u00bfpuede el presidente esquivar su saldo? M\u00e1s de un historiador le ha extendido cr\u00e9dito. Lipstadt, por ejemplo, escribe que,<\/p>\n
“FDR, al no ejercer un liderazgo decisivo para persuadir a un Congreso aislacionista y a un p\u00fablico timorato de ayudar a las v\u00edctimas de los nazis, cre\u00f3 un vac\u00edo en el cual -Breckenridge- Long operaba con tanta facilidad.”-11-<\/p>\n
En esta apolog\u00eda, muy usada, Roosevelt se escurre a bambalinas y cede a otros el escenario. Pero no cabe en la l\u00f3gica. Aunque FDR realmente se hubiese ausentado de un “liderazgo decisivo” en materia migratoria, eso no puede disculparlo. Hab\u00eda un genocidio.<\/p>\n
En todo caso, las cosas no fueron como las describe Lipstadt.<\/p>\n
Primero, aquel Congreso, como lo demostr\u00f3 despu\u00e9s el Grupo Bergson (los sionistas revisionistas en Estados Unidos), no era tan “aislacionista,” y cuando el asunto fue cabildeado (ya muy tarde) vot\u00f3 a favor de un rescate en\u00e9rgico.-12-<\/p>\n
Segundo, el p\u00fablico estadounidense no era tan “timorato”\u00e2\u20ac\u201dde hecho, un 70% de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan sondeos de la \u00e9poca, favorec\u00eda permitir que los jud\u00edos europeos se refugiaran en Estados Unidos\u00e2\u20ac\u201d.-13-<\/p>\n
Y tercero, la pol\u00edtica migratoria era de Roosevelt. Basta con repetir lo obvio: Breckenridge Long era su empleado, haciendo su voluntad. Pero si hiciere falta, ah\u00ed est\u00e1 la anotaci\u00f3n en el diario de Long fechada 3 de octubre de 1940. Despu\u00e9s de reunirse con el presidente para discutir la pol\u00edtica de “inmigraci\u00f3n, visas, la seguridad de Estados Unidos, los procedimientos a seguir, y ese tipo de cosas,” escribi\u00f3, Roosevelt se hab\u00eda mostrado “100% de acuerdo con mis ideas.”-14-<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es, para nosotros, la lecci\u00f3n?<\/p>\n
Si el \u00e2\u20ac\u02dcNunca Jam\u00e1s\u00e2\u20ac\u2122 ha de ser algo m\u00e1s que un eslogan vac\u00edo, un aliciente mental coreado sin sentido; si ha de ser el acicate que anima nuestra montura y nos fuerza a tomar las riendas de nuestro destino, debemos entonces comprender la Sho\u00e1 en todo su contexto pol\u00edtico.<\/p>\n
Y no se trata\u00e2\u20ac\u201dojo\u00e2\u20ac\u201dde proteger nada m\u00e1s al pueblo jud\u00edo, sino a la civilizaci\u00f3n occidental\u00e2\u20ac\u201dal mundo entero\u00e2\u20ac\u201d. Pues Sho\u00e1 fue un crimen contra la humanidad. En lo moral, porque el genocidio atenta contra la m\u00e1s \u00edntima dignidad humana; en lo legal, porque as\u00ed lo tipifica la ley internacional; y en lo funcional, porque los organizadores de Sho\u00e1 causaron tambi\u00e9n, en la Segunda Guerra Mundial, la muerte de m\u00e1s de 54 millones de gentiles (= goyim = no jud\u00edos) y la esclavitud de cientos de millones m\u00e1s. Los antisemitas son un peligro para todos.<\/p>\n
Pero \u00bfc\u00f3mo defendernos de los antisemitas, y c\u00f3mo impedir un nuevo colapso de Occidente, si las organizaciones jud\u00edas no se ocupan, como m\u00ednimo, de se\u00f1alar al enemigo? Esta primera responsabilidad hist\u00f3rica, sagrada, es la que abdica la Jewish Telegraphic Agency. En lugar de aprovechar la historia de los Frank para educar sobre la depravaci\u00f3n l\u00edmite de la pol\u00edtica de Roosevelt, la JTA ha torcido un dato para promover apolog\u00edas a favor de aquel presidente y sus empleados.<\/p>\n
Seamos claros: hab\u00eda una orden\u00e2\u20ac\u201dantisemita\u00e2\u20ac\u201ddel presidente Franklin Delano Roosevelt, expresada a trav\u00e9s de su empleado Breckenridge Long, de no concluir las solicitudes de visas de jud\u00edos. Por eso no procedi\u00f3 la solicitud de los Frank. Mucho peor que denegar las visas, esto asegur\u00f3, para los Frank y para much\u00edsimos otros jud\u00edos, que Hitler los alcanzara.<\/p>\n
No hay disculpa que valga: “Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata\u00e2\u20ac\u00a6”<\/p>\n
Francisco Gil-White, antrop\u00f3logo pol\u00edtico e historiador, es catedr\u00e1tico del ITAM y autor del libro: El Colapso de Occidente: El Siguiente Holocausto y sus Consecuencias (de venta en Amazon).<\/p>\n
NOTAS<\/p>\n
-1- Medoff, R. (2014). Revisiting the Voyage of the Damned. Prism: An Interdisciplinary Journal for Holocaust Educators, 6(Spring), 63-69. (pp.64-65)<\/p>\n
-2- Medoff, R. (2014), p.66<\/p>\n
-3- Breitman, R., & Lichtman, A. J. (2013). FDR and the Jews (Kindle ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press. (pos.2645)<\/p>\n
-4- Medoff, R. (2014:67) reproduce el comunicado de los sobrevivientes del San Luis.<\/p>\n
El libro de Medoff es: Medoff, R. (2013). FDR and the Holocaust: A Breach of Faith. Washington DC: The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies.<\/p>\n
Existe un art\u00edculo de la Oficina del Historiador de la Guardia Costera que refiere Wikipedia. Si bien este art\u00edculo ha sido removido de la p\u00e1gina de la Guardia Costera, fue republicado en otros lados. Por ejemplo:
\nhttps:\/\/www.cruiselinehistory.com\/ss-st-louis-the-voyage-of-the-damned\/<\/p>\n
Este art\u00edculo reconoce que uno de los barcos de la Guardia Costera hab\u00eda estado siguiendo al San Luis, pues cuando Morgenthau quiso saber d\u00f3nde estaba el San Luis la Guardia Costera contest\u00f3 que su propia embarcaci\u00f3n ya hab\u00eda perdido el contacto con \u00e9l. Luego entonces, hab\u00eda tenido contacto.<\/p>\n
El art\u00edculo tambi\u00e9n reconoce que Hull no quer\u00eda hacer p\u00fablicos los movimientos de la Guardia Costera en relaci\u00f3n con el San Luis. Luego entonces, que no haya registro oficial estadounidense de las intenciones hostiles de la Guardia Costera con el San Luis no refuta, como quisiera este art\u00edculo, el testimonio de Schr\u00f6der.<\/p>\n
-5- Carroll, J. (2001). Constantine\u00e2\u20ac\u2122s Sword: The Church and the Jews. Boston: Houghton Mifflin. (p.522)<\/p>\n
-6- “Anne Frank\u00e2\u20ac\u2122s family tried to leave for US but their requests were never processed”; Jewish Telegraphic Agency; 6 July 2018.
\nhttps:\/\/www.jta.org\/2018\/07\/06\/news-opinion\/anne-franks-family-never-denied-us-visas-study-states<\/p>\n
-7- Levin, K. (2005). The Oslo syndrome: Delusions of a people under siege. Hanover, NH: Smith and Kraus. (p.120)<\/p>\n
-8- Lipstadt, D. E. (1983). Witness to the Persecution: The Allies and the Holocaust: A Review Essay. Modern Judaism, 3(3), 319-338. (p.322)<\/p>\n
-9- Wyman, D. S., & Medoff, R. (2002). A race against death: Peter Bergson, America, and the Holocaust. New York: The New Press. (p.6)<\/p>\n
-10- “Report to the Secretary on the Acquiescence of this Government in the Murder of the Jews,” initialed by Randolph Paul for the Foreign Funds Control Unit of the Treasury Department, January 13, 1944; Franklin D. Roosevelt Library; Morgenthau Diaries; Book 693; pp.212-29. -Una reproducci\u00f3n de este documento puede leerse en Wyman & Medoff (2002:187-201).-<\/p>\n
-11- Lipstadt (1983:322)<\/p>\n
-12- Wyman & Medoff (2002)<\/p>\n
-13- Levin (2005:137)<\/p>\n
-14- Israel, F. L. (1966). The war diary of Breckenridge Long: Selections from the years 1939-1944. Lincoln: University of Nebraska Press.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el verano de 1939, a punto de estallar la Segunda Guerra Mundial, el M.S. San Luis, capitaneado por el alem\u00e1n Gustav Schr\u00f6der\u00e2\u20ac\u201dun \u00e2\u20ac\u02dcjusto entre las naciones\u00e2\u20ac\u2122\u00e2\u20ac\u201darrib\u00f3 a las costas de Florida y pidi\u00f3 permiso para desembarcar su cargamento humano de casi mil refugiados jud\u00edos. De estos, relata Medoff, 734 hab\u00edan solicitado visa estadounidense, ten\u00edan ya n\u00famero de cuota, y figuraban en la lista de espera. Lleg\u00f3 hasta la Casa Blanca un telegrama en s\u00faplica de los pasajeros dirigido a Roosevelt, quien deb\u00eda revisar el asunto con su Secretario de Estado, Cordell Hull. Los refugiados “no recibieron respuesta.” \u00bfPor qu\u00e9 no? ” \u00e2\u20ac\u02dcNuestro Departamento de Estado,” explicar\u00eda despu\u00e9s una aliada de aquellos desdichados, “no simpatizaba y Franklin Delano estaba ap\u00e1tico.\u00e2\u20ac\u2122 “-1- Quiz\u00e1 fuera demasiado generosa. Pues la \u00e2\u20ac\u02dcapat\u00eda\u00e2\u20ac\u2122 dif\u00edcilmente explica los hechos. A saber. En las Islas V\u00edrgenes estadounidenses, a tan solo horas de Florida, las cuotas de inmigraci\u00f3n\u00e2\u20ac\u201dpor ser territorio y no Estado\u00e2\u20ac\u201dno aplicaban. Y “luego de Kristallnacht”\u00e2\u20ac\u201d org\u00eda violenta de 1938 organizada por los nazis contra la juder\u00eda alemana\u00e2\u20ac\u201d”el gobernador y la asamblea legislativa de las islas hab\u00edan ofrecido p\u00fablicamente abrir sus puertas a refugiados jud\u00edos alemanes,” quienes pod\u00edan ser recibidos en calidad de \u00e2\u20ac\u02dcturistas.\u00e2\u20ac\u2122 Pero cuando Henry …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-26902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}