Por primera vez en sus 70 a\u00f1os de historia, el Estado de Israel promulg\u00f3 una ley que apunta a definir su identidad nacional, los atributos y s\u00edmbolos de la misma. Se trata de la “Ley B\u00e1sica: Israel-Estado Naci\u00f3n del pueblo jud\u00edo”. <\/p>\n
Una ley de este tipo, que apunta a dejar grabada para la eternidad la definici\u00f3n misma de Israel como Estado del pueblo jud\u00edo, deber\u00eda haber sido elaborada de modo que llegue a votaci\u00f3n como producto del consenso m\u00e1s amplio posible entre gobierno y coalici\u00f3n. Que una ley de contenido tan fundamental se convierta en una tormentosa pol\u00e9mica, estaba de m\u00e1s. <\/p>\n
En sus primeros incisos, la ley se\u00f1ala que Israel “es el hogar nacional del pueblo jud\u00edo en el que realiza su derecho natural, cultural, religioso e hist\u00f3rico a la autodeterminaci\u00f3n”. Lo que es considerado por muchos como una afirmaci\u00f3n obvia desde la creaci\u00f3n del Estado, no estaba incluido expl\u00edcitamente en una ley fundamental, hasta ahora. <\/p>\n
Seg\u00fan Netanyahu “en los \u00faltimos a\u00f1os ha habido quienes intentaron poner en duda que este es nuestro pa\u00eds”. Con ello cabe suponer que se refer\u00eda tambi\u00e9n a voces entre los propios diputados \u00e1rabes en el parlamento israel\u00ed, que han llamado a que Israel sea formalmente “Estado de todos sus ciudadanos”, lo cual borrar\u00eda el car\u00e1cter jud\u00edo del pa\u00eds, aunque es el \u00fanico Estado jud\u00edo del mundo.<\/p>\n
Es oportuno recordar que seg\u00fan un estudio de hace algo menos de un a\u00f1o, del Instituto Centro de Investigaci\u00f3n PEW, 43 pa\u00edses del mundo tienen una religi\u00f3n oficial (la mayor\u00eda de ellos musulmanes), mientras otros 40 tienen una actitud preferencial respecto a una religi\u00f3n, generalmente a diferentes expresiones del Cristianismo. La ley israel\u00ed, de todos modos, no habla de la religi\u00f3n del Estado, sino de la dimensi\u00f3n nacional del pueblo jud\u00edo en su “tierra hist\u00f3rica”. <\/p>\n
Especial pol\u00e9mica desat\u00f3 el inciso que recalca que el derecho de autodeterminaci\u00f3n nacional es prerrogativa \u00fanicamente del pueblo jud\u00edo. Consideramos que esto debe interpretarse como una aclaraci\u00f3n impl\u00edcita de que la minor\u00eda \u00e1rabe, que asciende a un 20% de la ciudadan\u00eda de Israel, no puede proclamar un Estado nacional separado dentro de Israel o una autonom\u00eda nacional. <\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, el inciso en cuesti\u00f3n se refiere al bloqueo de una futura autodeterminaci\u00f3n palestina en el marco de un acuerdo entre las partes. <\/p>\n
Volviendo a los \u00e1rabes ciudadanos de Israel, este inciso no significa que vayan a ser discriminados como tales, sino que como colectivo, no pueden recibir reconocimiento nacional dentro de Israel.
\n El Primer Ministro se refiri\u00f3 expl\u00edcitamente en el Parlamento a “la igualdad de derechos de todos sus ciudadanos”. Pero uno de los puntos m\u00e1s criticados de la ley es que igualdad no est\u00e1 mencionada en forma expl\u00edcita.<\/p>\n
“El problema no radica en lo que dice la ley, sino en lo que calla”, nos dice la jurista Suzie Navot, experta en Derecho Constitucional. “Est\u00e1 perfecto anclar en la ley el hecho que Israel es el Estado naci\u00f3n del pueblo jud\u00edo e inclusive recalcar que el pueblo jud\u00edo es el \u00fanico que puede concretar en Israel su autodeterminaci\u00f3n nacional. Pero no est\u00e1 bien que no aparece expl\u00edcitamente el principio de la igualdad ante la ley”.<\/p>\n
El Dr. Amir Fuchs del Instituto Israel\u00ed de Democracia nos dijo que “era necesario reiterar lo que ya est\u00e1 en la Declaratoria de Independencia y tambi\u00e9n en otras dos leyes fundamentales: la plena igualdad de todos los ciudadanos ante la ley”.<\/p>\n
Justamente por tratarse una ley de peso constitucional, deber\u00eda destacar las dos partes de la definici\u00f3n que siempre acompa\u00f1\u00f3 al Estado de Israel: no s\u00f3lo Estado jud\u00edo sino tambi\u00e9n democr\u00e1tico. <\/p>\n
La nueva ley proclama varios atributos y s\u00edmbolos del Estado, conocidos como tales desde hace d\u00e9cadas, pero anclados ahora formalmente en su c\u00e9dula de identidad nacional: el nombre “Israel”, la descripci\u00f3n de su bandera y su emblema, y el hebreo como idioma oficial. <\/p>\n
Este \u00faltimo punto es uno de los que m\u00e1s pol\u00e9mica ha desatado, dado que el \u00e1rabe ya no aparece, como hasta ahora, como otro idioma oficial sino que se determina que el \u00fanico idioma oficial es el hebreo y que el \u00e1rabe gozar\u00e1 de una posici\u00f3n “especial” que ser\u00e1 determinada por ley. Un inciso puntual aclara que ello no cambiar\u00e1 nada en el lugar del idioma \u00e1rabe tal cual ten\u00eda hasta la promulgaci\u00f3n de la ley. Entonces\u00e2\u20ac\u00a6\u00bfpara qu\u00e9 ofender gratuitamente a todos los ciudadanos de habla \u00e1rabe? No se gan\u00f3 absolutamente nada con ello.<\/p>\n
En general se considera que la nueva ley es m\u00e1s que nada declarativa y que no cambiar\u00e1 nada en la realidad de la vida diaria. Aunque era leg\u00edtimo promulgar una ley sobre elementos b\u00e1sicos de la identidad nacional de Israel, la raz\u00f3n de fondo de la misma parece ser la competencia pol\u00edtica entre el Primer Ministro Biniamin Netanyahu y el jefe del partido “El Hogar Jud\u00edo” Naftali Bennett, por qui\u00e9n aparece como mayor defensor de los valores nacionales de Israel. <\/p>\n
Lo interesante y contradictorio es que esa contienda se haga con una ley que deja una sensaci\u00f3n distinta de la realidad en el terreno. Antes de fin del 2015, el gobierno de Netanyahu aprob\u00f3 un plan de presupuesto quinquenal para la minor\u00eda \u00e1rabe, por un monto de 15 mil millones de shekel (casi 4 mil millones de d\u00f3lares), calificado con raz\u00f3n como “hist\u00f3rico” por la incidencia que tendr\u00eda en la educaci\u00f3n, infraestructuras, y la econom\u00eda en general. <\/p>\n
Por otro lado, la tensi\u00f3n pol\u00edtica interna ha ido en aumento, por una combinaci\u00f3n entre el tono radical de los diputados \u00e1rabes en el Parlamento y el car\u00e1cter nacionalista de la coalici\u00f3n. Esto, aunque en el terreno, la situaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda \u00e1rabe es cada vez mejor. Si bien hay desaf\u00edos pendientes, la minor\u00eda \u00e1rabe ha obtenido grandes logros, y est\u00e1 presente en todas las \u00e1reas de actividad de la sociedad israel\u00ed, con alto nivel de preparaci\u00f3n acad\u00e9mica, alt\u00edsimo porcentaje de estudiantes en todas las universidades y una marcada presencia de profesionales, por ejemplo, en todos los hospitales de Israel. <\/p>\n
La nueva ley crea innecesariamente una impresi\u00f3n distinta, arrojando un resultado nocivo y divisorio y una sensaci\u00f3n de ofensa a las minor\u00edas no jud\u00edas. Eso incluye tambi\u00e9n a los drusos, que hacen el servicio militar obligatorio y han sufrido numerosas bajas en la lucha por la defensa de Israel. Este jueves, los medios israel\u00edes comentaron, sin dar nombres, que altos jerarcas de la Canciller\u00eda israel\u00ed criticaron en marcos cerrados la ley, recordando que hay hoy en d\u00eda en el servicio exterior israel\u00ed m\u00e1s de 20 diplom\u00e1ticos no jud\u00edos, tanto drusos como musulmanes, entre ellos inclusive un embajador y dos vice embajadores. <\/p>\n
A\u00fan sin minimizar todos estos puntos, resulta incre\u00edble escuchar algunas de las reacciones de figuras palestinas a la nueva ley israel\u00ed, desde el ex negociador Saeb Erekat diciendo que “formaliza el apartheid en Israel”, hasta Hanan Ashrawi acusando como siempre a Israel de todos los cr\u00edmenes del universo y el portavoz de Hamas Fawzi Barhum afirmando que Israel es un Estado racista y discriminador que quiere “eliminar a los palestinos”.<\/p>\n
Los \u00fanicos que han intentado hacer una limpieza \u00e9tnica en el territorio de lo que es desde hace 70 a\u00f1os el Estado de Israel, han sido los \u00e1rabes, en varias guerras cuyo declarado objetivo fue la eliminaci\u00f3n del Estado jud\u00edo. No es cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n subjetiva, sino de declaraciones categ\u00f3ricas formuladas por diversos gobernantes y l\u00edderes \u00e1rabes. Y formalmente, sigue siendo tambi\u00e9n la aspiraci\u00f3n de Hamas, la organizaci\u00f3n terrorista que usa a sus civiles para hacer terrorismo contra la poblaci\u00f3n civil de Israel.
\nS\u00ed, la ley nos parece criticable. Pero entre eso y un Estado apartheid, hay a\u00f1os luz de distancia. Lo volvimos a ver este jueves, al viajar a una serie de entrevistas al hospital Barzilai de Ashkelon. All\u00ed, el Jefe del Servicio de Anestesiolog\u00eda del hospital, el m\u00e9dico uruguayo-israel\u00ed Dr. Pablo Boksenbojm, nos cont\u00f3 de una fuerte vivencia de hace tan solo unas semanas, cuyo protagonista fue un palestino de 16 a\u00f1os, miembro de Hamas, que tras tratar de violar la barrera fronteriza con Israel, fue baleado por soldados israel\u00edes para frenarle y lleg\u00f3 finalmente al hospital para ser atendido. El tratamiento inicial lo recibi\u00f3 de los param\u00e9dicos militares en el terreno. Cuando lo fueron a desvestir en el hospital para atenderlo debidamente, notaron que llevaba dos granadas en sus bolsillos, lo cual podr\u00eda haber matado a varios miembros del equipo m\u00e9dico.
\nFue llamado de inmediato personal especializado para desactivar las granadas y acto seguido, se procedi\u00f3 a seguir atendi\u00e9ndolo como si no hubiera pasado nada. El palestino fue operado cuatro veces, recibi\u00f3 35 vol\u00famenes de sangre y estuvo en rehabilitaci\u00f3n aproximadamente 3 semanas antes de ser devuelto a Gaza. Y ni siquiera es seguro que la Autoridad Palestina pague por su tratamiento, ya que el individuo es de Hamas y las heridas se las caus\u00f3 Israel cuando intent\u00f3 frenarle. Nadie dud\u00f3, sin embargo, si atenderlo o no.<\/p>\n
Minutos antes de escuchar el relato, en el corredor aleda\u00f1o al quir\u00f3fano se cruzaban los m\u00e9dicos israel\u00edes, mexicanos, un guatemalteco, un espa\u00f1ol y un palestino de Hebron que se est\u00e1 especializando en el hospital.<\/p>\n
Por m\u00e1s cr\u00edticas que merezca la nueva ley -a nuestro criterio no por lo que dice sino por lo que calla-, Israel sigue siendo un pa\u00eds libre que nada tiene que ver ni con el apartheid de la ex Sud\u00e1frica, ni con el r\u00e9gimen asesino de Ir\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por primera vez en sus 70 a\u00f1os de historia, el Estado de Israel promulg\u00f3 una ley que apunta a definir su identidad nacional, los atributos y s\u00edmbolos de la misma. Se trata de la “Ley B\u00e1sica: Israel-Estado Naci\u00f3n del pueblo jud\u00edo”. Una ley de este tipo, que apunta a dejar grabada para la eternidad la definici\u00f3n misma de Israel como Estado del pueblo jud\u00edo, deber\u00eda haber sido elaborada de modo que llegue a votaci\u00f3n como producto del consenso m\u00e1s amplio posible entre gobierno y coalici\u00f3n. Que una ley de contenido tan fundamental se convierta en una tormentosa pol\u00e9mica, estaba de m\u00e1s. En sus primeros incisos, la ley se\u00f1ala que Israel “es el hogar nacional del pueblo jud\u00edo en el que realiza su derecho natural, cultural, religioso e hist\u00f3rico a la autodeterminaci\u00f3n”. Lo que es considerado por muchos como una afirmaci\u00f3n obvia desde la creaci\u00f3n del Estado, no estaba incluido expl\u00edcitamente en una ley fundamental, hasta ahora. Seg\u00fan Netanyahu “en los \u00faltimos a\u00f1os ha habido quienes intentaron poner en duda que este es nuestro pa\u00eds”. Con ello cabe suponer que se refer\u00eda tambi\u00e9n a voces entre los propios diputados \u00e1rabes en el parlamento israel\u00ed, que han llamado a que Israel sea …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21010,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-25345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}