Primero, un yihadista empotr\u00f3 un gran cami\u00f3n contra un mercado navide\u00f1o en el centro de Berl\u00edn y asesin\u00f3 a 12 personas. Despu\u00e9s, un hombre armado con un cuchillo asesin\u00f3 a una persona durante un ataque en un supermercado de Hamburgo.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente de la matanza en Barcelona, tuvo lugar otro ataque terrorista en Turku (Finlandia). Dos mujeres fueron asesinadas en la plaza del mercado de la ciudad m\u00e1s antigua del pa\u00eds. La yihad… \u00c2\u00bfen Finlandia?<\/p>\n
Los ataques terroristas contra Espa\u00f1a, Alemania y Finlandia desenmascararon el problema central: el pacifismo no va a proteger a Europa ni de la islamizaci\u00f3n ni de los atentados. Espa\u00f1a y Alemania eran, de hecho, los pa\u00edses m\u00e1s reacios de Europa a asumir un papel activo en la coalici\u00f3n contra el ISIS.<\/p>\n
John Vinocur, de The Wall Street Journal, defini\u00f3 recientemente a Alemania como “un pa\u00eds donde el ej\u00e9rcito y las fuerzas a\u00e9reas simplemente no combaten”. Y los pol\u00edticos espa\u00f1oles, desde los atentados en los trenes de 2004, no han apoyado las operaciones de EEUU y la OTAN en pa\u00edses como Libia y Mali. Espa\u00f1a ha sido descrita como un “socio reacio” en la coalici\u00f3n contra el ISIS.<\/p>\n
Espa\u00f1a y Alemania contribuyen menos que otros a los esfuerzos de la OTAN. El presidente de EEUU, Donald Trump, ha dejado claro que la existencia de la OTAN est\u00e1 supeditada a que sus miembros cumplan sus obligaciones contra\u00eddas de gastar el 2% del PIB en defensa. Espa\u00f1a gasta menos de la mitad de eso: el 0,91%. Alemania s\u00f3lo lo hace un poco mejor: el 1,19%. Finlandia jam\u00e1s se uni\u00f3 a la OTAN.<\/p>\n
La sorpresa de la \u00e9lite finesa por el atentado de Turku fue se\u00f1alada por The Financial Times:<\/p>\n
El pa\u00eds n\u00f3rdico de cinco millones de habitantes no ocupa un lugar destacado en la invectiva yihadista contra Occidente. A pesar de que las fuerzas armadas de Finlandia hayan apoyado puntualmente misiones de la OTAN en Afganist\u00e1n e Irak, su prolongado estatus militar neutral y pac\u00edfico del pa\u00eds lo ha aislado de la mayor parte de los reveses derivados de las crisis en Oriente Medio.<\/p>\n
En 2004, Al Qaeda, por primera vez, pudo lograr un cambio de gobierno en Europa tras cometer atrocidades terroristas en los trenes de Madrid.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de los atentados, las elecciones espa\u00f1olas se convirtieron en un refer\u00e9ndum sobre su participaci\u00f3n en la Guerra de Irak. A la victoria totalmente inesperada del Partido Socialista le sigui\u00f3 la retirada de las tropas espa\u00f1olas de Irak. Desde entonces, Espa\u00f1a ha estado casi ausente de la arena internacional. Seguramente asumiendo que el pacifismo la iba a blindar frente a nuevos ataques, Espa\u00f1a ha sido considerada como el “frente olvidado en la guerra de Europa contra el ISIS”.<\/p>\n
La prensa espa\u00f1ola mantuvo una diligente indiferencia ante cualquier debate sobre la libertad de expresi\u00f3n, entonces como ahora, bajo el ataque de los islamistas en Europa. La prensa espa\u00f1ola no particip\u00f3 en el debate sobre las vi\u00f1etas de Mahoma; ning\u00fan escritor espa\u00f1ol ha sido acusado de “islamofobia”, y ninguna figura destacada espa\u00f1ola ha tenido que ponerse bajo la protecci\u00f3n de la polic\u00eda por “criticar al islam”. Parec\u00eda como si Espa\u00f1a ni siquiera estuviese interesada en lo que estaba en juego en los atentados islamistas contra la propia existencia de Europa. Ninguna ciudad espa\u00f1ola sali\u00f3 en los titulares por tener guetos multiculturales, como en Francia y Gran Breta\u00f1a. El atentado de Barcelona deber\u00eda haber puesto fin a esa ilusi\u00f3n. Los terroristas no necesitan una excusa para masacrar a “infieles”.<\/p>\n
Alemania, el pa\u00eds m\u00e1s generoso de Europa al acoger a musulmanes, corri\u00f3 la misma suerte que Espa\u00f1a.<\/p>\n