buy augmentin no prescription<\/a> online pharmacy <\/div>\n En esa denuncia, Harris sostuvo que, basado en la obvia parcialidad anti-Israel del diario, y \u00e2\u20ac\u0153un conjunto de tuits virulentos antisemitas por un escritor del Diario McGill\u00e2\u20ac\u009d, una \u00e2\u20ac\u0153cultura de antisemitismo\u00e2\u20ac\u009d defini\u00f3 al diario, una contienda aparentemente confirmada por el hecho que varios de los editores del diario eran partidarios del BDS y ninguno de los miembros del personal era jud\u00edo.<\/p>\n
Un intento de purga de un estudiante pro-israel\u00ed perteneciente al gobierno estudiantil, similar a la inquisici\u00f3n que ocurri\u00f3 en McGill, tuvo lugar en febrero de 2015 en la UCLA, cuando varios miembros de la junta en el Consejo Judicial de la USAC, el m\u00e1ximo cuerpo judicial del gobierno estudiantil de la UCLA, interrogaron a Rachel Beyda, para ese entonces estudiante de econom\u00eda de segundo a\u00f1o, cuando buscaba un cargo en la junta directiva.<\/p>\n
El enfoque en su candidatura no eran sus calificaciones para el cargo (que nadie parec\u00eda dudar), sino el hecho que era jud\u00eda. El problema era la forma en que su \u00e2\u20ac\u0153afiliaci\u00f3n con las organizaciones jud\u00edas en la UCLA pudiera afectar su capacidad para gobernar de manera justa en los casos en que la comunidad jud\u00eda tiene un inter\u00e9s personal en el resultado, como los casos relacionados al conflicto palestino-israel\u00ed\u00e2\u20ac\u009d, tal como lo describi\u00f3 el diario estudiantil.<\/p>\n
\u00e2\u20ac\u0153Gobernar con justicia\u00e2\u20ac\u009d, por supuesto, significaba gobernar en apoyo a la campa\u00f1a cada vez m\u00e1s virulenta contra Israel en las premisas universitarias de la UCLA. Solamente en base a su religi\u00f3n, ella fracas\u00f3 en su prueba pol\u00edtica de que los as\u00ed llamados estudiantes progresistas, cautivados por su b\u00fasqueda de una justicia social, ven su postura predeterminada, el ser pro-palestinos y anti-Israel.<\/p>\n
El mismo pensamiento inspir\u00f3 una propuesta similarmente discriminatoria en mayo pasado por dos miembros del cap\u00edtulo de Estudiantes por la Justicia en Palestina (EJP) en la UCLA, que intentaba impedir que candidatos jud\u00edos ocupen puestos en el consejo si hab\u00edan viajado a Israel subvencionados por la Liga Anti-Difamaci\u00f3n, el Comit\u00e9 Jud\u00edo Americano u otras organizaciones. Seg\u00fan los activistas, esas organizaciones \u00e2\u20ac\u0153han hecho campa\u00f1a abiertamente contra la desinversi\u00f3n de las empresas que se benefician de las violaciones israel\u00edes a los derechos humanos de los palestinos\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n
Por supuesto, que no hubo menci\u00f3n en este debate de viajes patrocinados para enviar estudiantes pro-palestinos a Israel o a los territorios en excursiones de propaganda dise\u00f1adas para difamar a Israel y ense\u00f1arles a los visitantes una narrativa alterna anti-Israel. Una vez m\u00e1s, adem\u00e1s de tratar de apilar el mazo en contra del argumento pro-Israel, esta propuesta daba por sentado que cualquiera que no estuviese comprometido con la causa palestina no era confiable e incapaz de tomar decisiones imparciales y estar moralmente comprometido.<\/p>\n
Un intento particularmente odioso de librar a unas premisas universitarias de voces jud\u00edas y pro-israel\u00edes tuvo lugar en el 2015 cuando l\u00edderes del consejo estudiantil de la Universidad Tecnol\u00f3gica de Durban (DUT) en Sud\u00e1frica emitieron una propuesta que suger\u00eda que los estudiantes jud\u00edos fuesen purgados en su totalidad de la instituci\u00f3n. Tal como dijo la secretaria del cuerpo estudiantil Mqondisi Duma: \u00e2\u20ac\u0153Tomamos la decisi\u00f3n de que a los estudiantes jud\u00edos, especialmente aquellos que no apoyan la lucha palestina, deber\u00eda cancel\u00e1rseles su inscripci\u00f3n\u00e2\u20ac\u009d. Esto es, uno pudiera pensar, un sentimiento bastante impactante por parte de estudiantes que por s\u00ed mismos se beneficiaron de una campa\u00f1a mundial en los a\u00f1os 70 y 80 para de esta manera poner fin al sistema racista del apartheid en Sud\u00e1frica.<\/p>\n
La arrogancia moral de la propuesta por parte de los estudiantes sudafricanos fue impresionante y no solo por su versi\u00f3n grotesca de la pr\u00e1ctica antisemita de responsabilizar a todos los jud\u00edos por las acciones pol\u00edticas de Israel. Este revel\u00f3 que el movimiento pro-palestino est\u00e1 tan cautivado por la rectitud de su causa que cualquiera que albergue o exprese otros puntos de vista es considerado persona no grata, indigno para que se escuchen sus ideas en el mercado de ideas en las premisas universitarias.<\/p>\n
Los estudiantes progresistas han decidido, dentro de su propia auto-justificaci\u00f3n moral, que la campa\u00f1a palestina para la auto-determinaci\u00f3n es una causa tan sagrada que cualquiera que la cuestione o exprese el punto de vista israel\u00ed es moralmente retr\u00f3grado. Apoyar a Israel es arriesgarse a ser considerado racista, imperialista, partidario t\u00e1cito del apartheid. Y m\u00e1s que eso: si eres jud\u00edo, o incluso eres un estudiante no-jud\u00edo sin conexi\u00f3n a los \u00e1rabes palestinos o a los israel\u00edes que no ha proclamado p\u00fablicamente su lealtad a la causa palestina y hayas denunciado a la israel\u00ed, se les puede considerar moralmente indignos de servir como l\u00edderes estudiantiles o incluso, en la instancia sudafricana, de asistir a una universidad en particular.<\/p>\n
Los l\u00edderes estudiantiles que, en el contexto del conflicto israel\u00ed\/palestino, intentan ahora reprimir todo pensamiento que estos desaprueban, han sacrificado uno de los valores fundamentales por los que existe la universidad. En su af\u00e1n por ser inclusivos y reconocer las necesidades y aspiraciones de los grupos v\u00edctimas, pretenden fomentar la investigaci\u00f3n, pero en realidad la han sofocado. La primera v\u00edctima en diluir la libertad de expresi\u00f3n acad\u00e9mica y el debate, ha sido la verdad.<\/p>\n
El Dr. Richard L. Cravatts, presidente em\u00e9rito de Estudiosos por la Paz en el Medio Oriente, es autor del art\u00edculo \u00e2\u20ac\u02dcDespachos desde las Premisas Universitarias en Contra de Israel y los Jud\u00edos.<\/p>\n
Fuente: Hatzad Hasheni<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente, en la Universidad McGill, tres miembros de la Sociedad de Estudiantes en la Universidad fueron retirados de sus nombramientos luego de una votaci\u00f3n en la Asamblea General debido a su supuesto \u00e2\u20ac\u0153conflicto de intereses jud\u00edos\u00e2\u20ac\u009d. La expulsi\u00f3n fue liderada por un grupo de estudiantes pro-BDS, \u00e2\u20ac\u02dcDemocraticen McGill\u00e2\u20ac\u2122, que hac\u00eda campa\u00f1a en contra de los estudiantes pro-Israel a ra\u00edz de un fallo en septiembre del Consejo Judicial rechazando al movimiento BDS en las premisas universitarias de McGill de una vez por todas. Esto fue hecho sobre la base que el movimiento no logr\u00f3 mantener la constituci\u00f3n de la universidad \u00e2\u20ac\u0153violando -los- derechos de los estudiantes -israel\u00edes- de representarse a s\u00ed mismos\u00e2\u20ac\u009d y discriminar sobre la base de su origen nacional. En represalia y para eliminar elementos y puntos de vista pro-Israel en la junta directiva, Democraticen McGill lanz\u00f3 un esfuerzo para purgar la junta de oponentes al BDS. Este esfuerzo se bas\u00f3 en la noci\u00f3n c\u00ednica que tales oponentes albergaron un claro conflicto de intereses que surgi\u00f3 de su presunta parcialidad. Debido a que los estudiantes en cuesti\u00f3n eran jud\u00edos o pro-israel\u00edes (o ambos), estos fueron calificados por Democraticen McGill como incapaces de tomar decisiones informadas o justas como l\u00edderes …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21470,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-21468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}