{"id":204233,"date":"2026-07-17T15:40:13","date_gmt":"2026-07-17T18:40:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=204233"},"modified":"2026-07-17T15:40:13","modified_gmt":"2026-07-17T18:40:13","slug":"las-razones-por-las-cuales-iran-evita-atacar-a-israel-ruben-kaplan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2026\/07\/17\/204233\/las-razones-por-las-cuales-iran-evita-atacar-a-israel-ruben-kaplan\/","title":{"rendered":"Las razones por las cuales Ir\u00e1n evita atacar a Israel – Rub\u00e9n Kaplan"},"content":{"rendered":"

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunci\u00f3 que complet\u00f3 su \u00faltima gran oleada de ataques contra Ir\u00e1n a las 21:40 \u2014hora del este de Estados Unidos\u2014 del jueves 16 de junio, 4:40 de la madrugada del viernes en Israel. En los \u00faltimos d\u00edas, Washington intensific\u00f3 sus operaciones contra aeropuertos, puentes, instalaciones y posiciones castrenses iran\u00edes. <\/strong><\/span><\/p>\n

La ofensiva alcanz\u00f3 sistemas de defensa y otros componentes considerados esenciales para la capacidad militar del r\u00e9gimen teocr\u00e1tico. Estados Unidos, adem\u00e1s, dej\u00f3 en claro que las operaciones podr\u00edan ampliarse .<\/p>\n

\u00abLas fuerzas estadounidenses, incluidos aviones de combate, drones a\u00e9reos y buques de guerra, lanzaron municiones de precisi\u00f3n que alcanzaron decenas de objetivos militares iran\u00edes, como emplazamientos de vigilancia costera y defensa a\u00e9rea, infraestructura log\u00edstica militar y capacidades mar\u00edtimas\u00bb, declar\u00f3 el CENTCOM en un comunicado. \u00abEsta fue la sexta noche consecutiva de ataques estadounidenses contra Ir\u00e1n\u00bb<\/em>, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

La respuesta de Teher\u00e1n a los embates iniciales no se hizo esperar. Misiles y drones fueron dirigidos contra bases estadounidenses en la regi\u00f3n, mientras la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica amenazaba con profundizar el bloqueo del estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, advirti\u00f3 que, si Washington atacaba su infraestructura el\u00e9ctrica, ordenar\u00eda a los hut\u00edes bloquear tambi\u00e9n el estrecho de Bab el-Mandeb, otra de las principales arterias del comercio mar\u00edtimo mundial.<\/p>\n

Sin embargo, en medio de esa escalada, hay un dato que llama poderosamente la atenci\u00f3n: Ir\u00e1n evita cuidadosamente atacar al pa\u00eds al que durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas prometi\u00f3 destruir: Israel .La explicaci\u00f3n puede encontrarse en los dos enfrentamientos directos m\u00e1s recientes entre Israel e Ir\u00e1n. En ambas oportunidades, Israel demostr\u00f3 que pod\u00eda penetrar profundamente el espacio a\u00e9reo iran\u00ed, destruir sistemas de defensa antia\u00e9rea, alcanzar instalaciones vinculadas con el programa nuclear, inutilizar infraestructura militar estrat\u00e9gica y eliminar a altos mandos de la Guardia Revolucionaria, cient\u00edficos nucleares y, finalmente, al propio l\u00edder supremo, el ayatol\u00e1 Al\u00ed Jamenei.<\/p>\n

Aquellos ataques no solo provocaron importantes da\u00f1os materiales y militares. Tambi\u00e9n dejaron al descubierto vulnerabilidades que el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico dif\u00edcilmente haya olvidado.Desde la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979, Ir\u00e1n convirti\u00f3 la destrucci\u00f3n del Estado de Israel en uno de los pilares de su discurso pol\u00edtico y religioso. Financi\u00f3 organizaciones terroristas, promovi\u00f3 ataques indirectos y present\u00f3 sistem\u00e1ticamente al Estado jud\u00edo como su principal enemigo.<\/p>\n

Pero cuando llega el momento de responder militarmente, los misiles iran\u00edes apuntan hacia bases estadounidenses y no hacia Israel, al que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica prometi\u00f3 borrar del mapa. \u00bfPor qu\u00e9? Un antecedente hist\u00f3rico ayuda a comprender el comportamiento actual .Durante la Guerra del Golfo de 1991, Israel ni siquiera integraba la coalici\u00f3n internacional que combat\u00eda a Irak. Sin embargo, Saddam Hussein lanz\u00f3 decenas de misiles Scud contra ciudades israel\u00edes. Su objetivo no era obtener una ventaja militar, sino provocar una represalia israel\u00ed que fracturara la alianza entre Estados Unidos y los pa\u00edses \u00e1rabes. La maniobra fracas\u00f3 porque Washington convenci\u00f3 al gobierno de Isaac Shamir de no responder.<\/p>\n

Treinta y cinco a\u00f1os despu\u00e9s, la l\u00f3gica parece haberse invertido.Mientras Saddam buscaba atraer a Israel a la guerra, todo indica que Ir\u00e1n procura exactamente lo contrario: mantenerlo fuera de ella. Estados Unidos dispone de una capacidad militar abrumadora, pero sus acciones suelen estar condicionadas por consideraciones pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas. Israel observa el conflicto desde otra perspectiva. Para Jerusal\u00e9n, el programa nuclear iran\u00ed, su arsenal de misiles y la expansi\u00f3n regional de la Guardia Revolucionaria representan amenazas existenciales.<\/p>\n

Un ataque iran\u00ed contra territorio israel\u00ed podr\u00eda ofrecer al gobierno de Israel la justificaci\u00f3n pol\u00edtica y militar para intervenir nuevamente con toda su capacidad. Y esa participaci\u00f3n modificar\u00eda profundamente el equilibrio del conflicto. Consciente de ese riesgo, Teher\u00e1n parece haber elegido otro camino. En lugar de abrir un frente directo contra Israel, procura aumentar el costo internacional de la guerra. Ataca bases estadounidenses, amenaza a los pa\u00edses que colaboran con Washington, mantiene bajo presi\u00f3n el estrecho de Ormuz e intenta incorporar tambi\u00e9n a Bab el-Mandeb mediante los hut\u00edes.<\/p>\n

Si ambas rutas mar\u00edtimas quedaran afectadas simult\u00e1neamente, las consecuencias econ\u00f3micas trascender\u00edan ampliamente a Medio Oriente. Es una forma de ampliar el conflicto sin darle a Israel el argumento que podr\u00eda desencadenar una nueva ofensiva militar. Naturalmente, las guerras cambian de rumbo con rapidez y ning\u00fan an\u00e1lisis puede considerarse definitivo.<\/p>\n

Pero, hasta el momento de escribir estas l\u00edneas, la conducta iran\u00ed ofrece una paradoja dif\u00edcil de ignorar. El r\u00e9gimen que durante d\u00e9cadas proclam\u00f3 la desaparici\u00f3n del Estado de Israel parece evitar hoy cualquier acci\u00f3n que pueda acelerar su ingreso en la guerra. En ocasiones, las decisiones que un pa\u00eds evita tomar revelan mucho m\u00e1s que aquellas que finalmente adopta.<\/p>\n

Rub\u00e9n Kaplan\u00a0 Periodista y escritor<\/em><\/span><\/p>\n