La columna de hoy, estoy seguro que dar\u00e1 para la pol\u00e9mica, pero como docente, como analista y como miembro de la Academia Argentina de Asuntos Internacionales, siempre he tratado de ser objetivo y pragm\u00e1tico, siguiendo los postulados de la Escuela Realista de las RR.II., y no llevarme por si mi opini\u00f3n o mi visi\u00f3n agrada o desagrada, y esta ha sido, es y ser\u00e1 mi directriz, y hoy no ser\u00e1 la excepci\u00f3n, al dar a continuaci\u00f3n mi lectura cr\u00edtica de lo que ha dejado el conflicto entre los EE.UU., junto a Israel, contra el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y sus proxis.<\/p>\n
La \u201cniebla de la guerra\u201d, es un concepto acu\u00f1ado por una de las figuras m\u00e1s relevantes de la Escuela Realista, me refiero al militar y te\u00f3rico prusiano, Carl von Clausewitz, en su tratado \u201cDe la Guerra\u201d, y hace referencia a diversos factores que pueden modificar el resultado de un conflicto armado, m\u00e1s all\u00e1 de lo planificado, e incluso, del balance de poder existente entre los actores del mismo, y entre esos factores est\u00e1 el iniciar una confrontaci\u00f3n con una informaci\u00f3n o evaluaci\u00f3n inexacta o incompleta, lo que me hace recordar lo que se\u00f1ale en una de mis columnas, cuando me refer\u00ed a la reuni\u00f3n del 11 de febrero ppdo., en la Casa Blanca, en la que participaron, el Pte. Donald Trump, el vicepresidente J.D. Vance, el Sec. de Estado Marco Rubio, el Sec. de Guerra Pete Hegseth, el Director de la CIA John Ratcliffe, el 1er. Ministro Benjam\u00edn Netanyahu y el entonces Director del MOSSAD, David Barnea, estos dos \u00faltimos presentaron un plan que contemplaba el colapso del r\u00e9gimen de Teher\u00e1n en pocas semanas, sin embargo, no convenci\u00f3 ni a Vance, ni a Rubio, ni a Ratcliffe, aunque si a Hegseth y al propio Trump, y en esas circunstancias el presidente estadounidense, requiri\u00f3 la opini\u00f3n del Jefe del Estado Mayor, Gral. John Daniel Caine, un hombre de confianza de Trump, quien manifest\u00f3 no estar convencido, sin embargo, el 28 de febrero se dio inicio a la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica.<\/p>\n
Lo que tampoco se tuvo en cuenta, que el Pent\u00e1gono era reacio a iniciar una operaci\u00f3n militar, y esta postura se fundamentaba en dos razones, la primera era que s\u00f3lo pod\u00eda ser factible si era de corta duraci\u00f3n, que permitiera controlar el Estrecho de Ormuz, y que tuviera el \u00e9xito asegurado, pero si deven\u00eda a mediano o largo plazo, la consecuencia ser\u00eda la inestabilidad y la crisis en los sectores energ\u00e9tico, fertilizantes y por ende alimenticio, con un sensible impacto geoecon\u00f3mico global, y esta evaluaci\u00f3n era correcta, pues por Ormuz pasa el 20% del gas, el 30% del petr\u00f3leo, el 50% de la urea para la producci\u00f3n de fertilizantes y el 35% del aluminio, pero tambi\u00e9n el Pent\u00e1gono evalu\u00f3 que se pod\u00eda dar la complicaci\u00f3n del paso por el Estrecho de Bad el Mandeb, en el Mar Rojo, por donde tambi\u00e9n pasa el 12% del gas y el 11% del petr\u00f3leo, en caso que actuaran los Hut\u00edes, un proxi de Ir\u00e1n.<\/p>\n
La segunda raz\u00f3n, se remonta al 2002, cuando el entonces presidente George W. Bush, le encarg\u00f3 al Pent\u00e1gono, llevar a cabo un simulacro o juego de guerra a gran escala, que recibi\u00f3 el nombre de \u201cMillennium Challenger\u201d, donde las fuerzas estadounidenses se enfrentaran un actor enemigo en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico, Ir\u00e1n, y la cuesti\u00f3n es que se le dio el comando del Estado Rouge, al Gral. (r) Paul Van Riper, qui\u00e9n utiliz\u00f3 t\u00e1cticas asim\u00e9tricas no convencionales, que le dieron excelentes resultados, neutralizando comunicaciones electr\u00f3nicas y causando graves da\u00f1os a la flota estadounidense, y por supuesto esto no caus\u00f3 gracia en el Comando Central de los EE.UU. y pero dio lugar a lecciones t\u00e1cticas y debates, que se encuentran archivadas en el National War College, que es la Academia Militar Seniors, en Washington D.C..-<\/p>\n
Lo se\u00f1alado precedentemente, es creo suficiente para aplicar el concepto de \u201cNiebla de la Guerra\u201d enunciado por Clausewitz, pues la evaluaci\u00f3n en el plan presentado por el premier israel\u00ed y el ex director del Mossad, evidentemente no se condice con la realidad, el r\u00e9gimen iran\u00ed con cay\u00f3, ni hubo un cambio de r\u00e9gimen, pero si hubo un cambio dentro del mismo, dejando en el poder al sector m\u00e1s radical, liderado por la Guardia Revolucionaria, tampoco provoc\u00f3 el alzamiento de grupos identitarios y\/o confesionales contrarios al gobierno de Teher\u00e1n, me refiero a los kurdos en el norte, los baluchies en el sudeste y el Movimiento de los Muyahidines del Pueblo, sin olvidar, que la Guardia Revolucionaria dirige a las milicias Basij, su instrumento para reprimir cruentamente las protestas del propio pueblo iran\u00ed.<\/p>\n
Y m\u00e1s all\u00e1, de lo que podemos calificar de \u00e9xitos t\u00e1cticos por parte de la coalici\u00f3n estadounidense-israel\u00ed, como ser, la eliminaci\u00f3n de importantes dirigentes y comandantes militares iran\u00edes, incluido a qui\u00e9n fuera el L\u00edder Supremo Ali Jamenei, los graves da\u00f1os ocasionados a infraestructuras viales, de defensa y en el sector nuclear, y pr\u00e1cticamente la eliminaci\u00f3n de la fuerza a\u00e9rea y naval iran\u00ed, hay en contra partida una derrota estrat\u00e9gica, que fue adelantada en la evaluaci\u00f3n del Pent\u00e1gono, el bloqueo del Estrecho de Ormuz, y las consiguientes consecuencias geoecon\u00f3micas, que se convirti\u00f3 en una valiosa arma de presi\u00f3n sobre Washington, ante la crisis energ\u00e9tica global.<\/p>\n
Ahora es el turno de Lord Henry Palmerston, 1er. Ministro brit\u00e1nico en dos oportunidades, 1855\/1858 y 1859\/1865, quien enunci\u00f3 el principal axioma de las RR.II., cuando expres\u00f3, \u201cLa Corona no tiene amigos ni enemigos permanentes, s\u00f3lo intereses permanentes\u201d, una reflexi\u00f3n pragm\u00e1tica, que debe ser la directriz de la pol\u00edtica exterior de todo Estado que quiera constituirse en un actor a ser respetado en el plano internacional, y m\u00e1s all\u00e1 que lo he transmitido a mis alumnos en la Universidad, me ser\u00e1 \u00fatil para desarrollar el siguiente an\u00e1lisis, que busca exponer que los intereses de las partes en el conflicto con Ir\u00e1n, eran dis\u00edmiles, o bien, como en el caso de los EE.UU. e Israel, no ten\u00edan la misma prioridad, o fueron renunciables, lo que explicar\u00eda la actual situaci\u00f3n, que no es otra cosa, desde mi punto de vista, la cr\u00f3nica de un fracaso anunciado.<\/p>\n
El presidente Trump, al inicio del conflicto expres\u00f3 que el inter\u00e9s para los EE.UU., era \u201cvaciar estrat\u00e9gicamente a Ir\u00e1n\u201d, con lo que se estaba refiriendo a terminar con el desarrollo nuclear militar iran\u00ed, la entrega de los casi 440 kg de uranio enriquecido al 60%, reponer el control de la AIEA, con monitoreo estadounidense, poner fin al programa bal\u00edstico y la libre navegaci\u00f3n del Estrecho de Ormuz, y en \u00faltima instancia, el colapso del r\u00e9gimen de los ayatollah, m\u00e1s all\u00e1, que el Pent\u00e1gono le hab\u00eda se\u00f1alado expresamente que evitara la expresi\u00f3n \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n
Para Israel, el orden de prioridad de intereses era muy diferente, fundamentalmente porque implica una cuesti\u00f3n existencial, habida cuenta que desde 1979, cuando llega al poder el ayatollah Jomeini, el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n hizo p\u00fablica su amenaza de destruir a la \u201centidad sionista\u201d, por lo tanto, el colapso del r\u00e9gimen, el descabezamiento de la Hidra y la eliminaci\u00f3n de sus proxis, era y es el principal inter\u00e9s, luego por supuesto, estaba las cuestiones del enriquecimiento de uranio con fines militares y el programa bal\u00edstico, y casi de manera accesoria, la libre de navegaci\u00f3n del Estrecho de Ormuz, y \u00e9sto nos muestra que los intereses de EE.UU. e Israel, no ten\u00edan las mismas prioridades, lo que debi\u00f3 anticipar los desacuerdos en la visi\u00f3n estrat\u00e9gica entre ambos actores.<\/p>\n
Obviamente, para el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n el inter\u00e9s principal ha sido su supervivencia, pero tambi\u00e9n el ocultar y proteger el uranio enriquecido al 60%, y minimizar los da\u00f1os en su programa bal\u00edstico, adem\u00e1s con la Guardia Revolucionaria ejerciendo el poder real, abortar todo tipo de levantamiento, fuese de la propia poblaci\u00f3n iran\u00ed o de los grupos y organizaciones secesionistas antes mencionadas, pero se encontr\u00f3 con un arma estrat\u00e9gica, el bloqueo del Estrecho de Ormuz, y la utiliz\u00f3 de manera tal, que consigui\u00f3 por los efectos geoecon\u00f3micos, tanto en el mercado energ\u00e9tico como en el de los fertilizantes, con consecuencias en el mercado alimenticio, la \u201cflecha en el tal\u00f3n de Aquiles\u201d de Trump, que debi\u00f3 priorizar una soluci\u00f3n a la problem\u00e1tica de la suba del combustible a nivel global, lo que ejerci\u00f3 m\u00e1xima presi\u00f3n internacional sobre el presidente estadounidense, quien tampoco consigui\u00f3 el respaldo de sus aliados de la OTAN, para resolver el bloqueo del estrecho, pero si dio lugar a un aumento de la desaprobaci\u00f3n en la sociedad estadounidense a continuar con el conflicto, y una ca\u00edda de la imagen de Trump de cara a las elecciones de medio t\u00e9rmino de noviembre, incluso, la desaprobaici\u00f3n a proseguir con las operaciones, se dio tambi\u00e9n dentro del propio Partido Republicano, no s\u00f3lo por el evento eleccionario mencionado, sino a c\u00f3mo quedar\u00eda el eventual candidato republicano para las presidenciales del 2027.<\/p>\n
Es as\u00ed, que el viernes ppdo., se rubric\u00f3 un Memorando de Entendimiento entre los EE.UU. e Ir\u00e1n, y es necesario aclarar que este tipo de documento no es vinculante, no se lo puede considerar ni un pre-Acuerdo, es un marco de referencia que dicta las directrices de las conversaciones entre las partes, que se dar\u00e1n en los pr\u00f3ximos 60 d\u00edas, sin embargo, nos muestra a un r\u00e9gimen iran\u00ed que habr\u00eda obtenido un triunfo diplom\u00e1tico y pol\u00edtico, pero no necesariamente estrat\u00e9gico, lo que se dar\u00e1 conforme a como se desarrollen las conversaciones y en los t\u00e9rminos en que se firme el Acuerdo, y de c\u00f3mo jueguen sus cartas ambos actores, y en caso que no se llegue a rubricar el Acuerdo, esos 60 d\u00edas s\u00f3lo habr\u00e1n sido una pausa en el conflicto. Pero mientras tanto, se levantan las sanciones petroleras sobre Ir\u00e1n, al igual que la restituci\u00f3n de fondos, que se har\u00e1n efectivos a trav\u00e9s de las monarqu\u00edas del Golfo, unos U$S 24 mil millones, y conforme a los t\u00e9rminos del Acuerdo que se firme, la suma estimada para la reconstrucci\u00f3n de Ir\u00e1n, ser\u00eda casi igual a la mitad de su PBI, U$S 600 mil millones, seg\u00fan el FMI, y que seguro ser\u00e1 destinado a dos fines, uno es el recomponer los activos militares y la financiaci\u00f3n a sus proxis, y el otro, para aliviar la situaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto al uranio enriquecido, se queda en Ir\u00e1n, y ser\u00e1 sometido a un proceso para bajar el porcentual de enriquecimiento hasta llevarlo a los niveles para el uso civil, tarea que estar\u00e1 a cargo de la AIEA, que preside el argentino Rafael Grossi, con supervisaci\u00f3n de los EE.UU., y esto es una diferencia, respecto al Acuerdo del 2015 firmado por Obama, que no contemplaba la degradaci\u00f3n del uranio enriquecido, pero establec\u00eda que Ir\u00e1n no enriqueciera a m\u00e1s del 3%, cosa que Teher\u00e1n no hizo.<\/p>\n
Por su parte, en relaci\u00f3n al libre tr\u00e1nsito por el Estrecho de Ormuz, si bien no se aplicar\u00e1 un r\u00e9gimen de peaje, si el pago de una \u201ctasa de servicios\u201d, y esto de cierta manera es un instrumento de disuasi\u00f3n que ha obtenido Ir\u00e1n, y en cuanto a la cuesti\u00f3n del programa de misiles bal\u00edsticos, no entra en las conversaciones.<\/p>\n
Y hay una realidad hist\u00f3rica que no se puede desconocer, los EE.UU. desde la 2da. GM, no gan\u00f3 ninguna guerra, en Corea termin\u00f3 con un empate estrat\u00e9gico, reflejado en el paralelo 38, que sigue dividiendo a las dos Coreas, bajo t\u00e9rminos de un Armisticio, no de un Acuerdo de Paz, luego en Vietnam, obtuvo una victoria t\u00e1ctica, pero una derrota estrat\u00e9gica, se retir\u00f3 y Vietnam se unific\u00f3 bajo el r\u00e9gimen comunista de Hanoi, y en Irak y Afganist\u00e1n, fueron dos fracasos, en el primero dej\u00f3 un Estado imperfecto, con presencia de grupos terroristas como Kataeb Hezbollah, proxi de Ir\u00e1n y remanentes del ISIS, y en el segundo, tras 20 a\u00f1os, en agosto del 2021 EE.UU. retir\u00f3 sus tropas, m\u00e1s la evacuaci\u00f3n de las fuerzas de la OTAN, y el pa\u00eds qued\u00f3 en manos del Talib\u00e1n, lo rescatable desde 1945, fue que precepit\u00f3 el colapso y final de la URSS, y a\u00fan sigue siendo al presente la 1ra. potencia mundial, pero en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, China es el \u00fanico y gran challenger de EE.UU., en el escenario de la 4\u00aa. y 5\u00aa. etapa de la Revoluci\u00f3n Industrial, y el reciente conflicto con Ir\u00e1n, no tiene un resultado positivo para Washington, gast\u00f3 sin imponer sus objetivos, una parte importante de su arsenal con su correspondiente coste, tengamos en cuenta que su Gasto Militar anual es de U$S 1 bill\u00f3n, equivalente al 45% del Gasto Global en Defensa.<\/p>\n
Los EE.UU., ha dejado una p\u00e9sima imagen como aliado de las monarqu\u00edas del Golfo, pr\u00e1cticamente no las protegi\u00f3, a\u00fan teniendo tropas y bases, algunas de las cuales fueron da\u00f1adas por los ataques iran\u00edes, y que ha potenciado el eje Arabia Saudita-Pakist\u00e1n, la \u00fanica potencia nuclear musulmana y un aliado de China, y sumemos, la relaci\u00f3n ambivalente entre EE.UU. y Qatar, un emirato que financia los medios de comunicaci\u00f3n anti-israel\u00edes, y la crisis entre el Reino Saudita y E.A.U., al retirarse el segundo de la OPEP, y en este escenario, hay que esperar como responder\u00e1 el Congreso estadounidense a la firma de un eventual Acuerdo, habida cuenta que muchos representantes y senadores republicanos, no comparten en c\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta instancia, y que los congresistas \u2013republicanos y dem\u00f3cratas-, deber\u00e1n ratificar o no el documento final que se firme.<\/p>\n
En cuanto a Israel, se encuentra sin haber resuelto pr\u00e1cticamente nada, por un lado, el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico iran\u00ed no colaps\u00f3, por el contrario, est\u00e1 en manos del sector m\u00e1s radical, la Guardia Revolucionaria, no se ha destruido ni decomisado el uranio enriquecido, lo mismo respecto al programa bal\u00edstico, por otro lado, mantiene el enfrentamiento con Hezbollah en el L\u00edbano, y las conversaciones con el gobierno liban\u00e9s por ahora han quedado en eso, conversaciones, en cuanto a la Franja de Gaza, Hamas sigue controlando a una gran parte de la poblaci\u00f3n gazat\u00ed, ni ha sido desarmado, y los Hut\u00edes, en el Yemen, siguen siendo un activo de Ir\u00e1n, m\u00e1s all\u00e1, que tambi\u00e9n son un instrumento disuasorio, respecto al Estrecho de Bad el Mandem, es por todo esto, que el Time of Israel public\u00f3 un titular que dice:\u201dEl Acuerdo entre los EE.UU. e Ir\u00e1n, ha sido recibido con desolaci\u00f3n en Israel, alegr\u00eda en el L\u00edbano y esperanza en Ir\u00e1n\u201d, y los altos mandos de las FDI y funcionarios israel\u00edes, consideran que el Memorando de Entendimiento pone en peligro la seguridad de Israel y su posici\u00f3n estrat\u00e9gica regional, y que los EE.UU. est\u00e1 renunciando a su influencia militar.<\/p>\n
Finalizando mi columna de hoy, mis reflexiones son las siguientes: 1) m\u00e1s all\u00e1 todav\u00eda de la incertidumbre, en como seguir\u00e1 la situaci\u00f3n en todos los frentes, ni Trump ni Occidente conocen lo que es Medio Oriente, que el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n toma los Acuerdos como una pausa en la prosecuci\u00f3n de sus intereses, aplican la \u201ctaqqiya\u201d, el precepto chiita que autoriza el enga\u00f1o o la simulaci\u00f3n, por eso, es quiz\u00e1s mejor no tener Acuerdo alguno, a firmar un mal Acuerdo; 2) Siguiendo a Palmerston, los Estados no traicionan, sino que cuidan y siguen sus propios intereses, tal como lo ha expresado el vicepresidente Vance, y en esa l\u00ednea de an\u00e1lisis, el Pte. Trump prioriz\u00f3 sus propios intereses por sobre los del 1er. Ministro Netanyahu, Washington prioriz\u00f3 lo geoecon\u00f3mico, tanto a nivel global como a nivel interno, y el no seguir transfiriendo los costes del conflicto a otros actores, no directamente involucrados, con las consecuencias l\u00f3gicas, en una palabra, Trump negoci\u00f3 por sus intereses; 3) Israel sigue siendo una potencia regional, es la \u00fanica con capacidad nuclear militar, pero pese a su excelente sistema defensa, igualmente ha sufrido da\u00f1os, adem\u00e1s, apelando ahora a Clausewitz, y su concepto de la \u201cniebla de la guerra\u201d, tanto Netanyahu como el ex director del Mossad, David Barnea, son los responsables de presentar un plan que contemplaba el colapso del r\u00e9gimen iran\u00ed y un conflicto de corta duraci\u00f3n, de tres o cuatro semanas, que no ha sido certero, ni evaluaba el bloqueo del Estrecho Ormuz, como un activo estrat\u00e9gico importante de Ir\u00e1n, y con una sociedad, donde muchos ven a Netanyahu como un activo t\u00f3xico y responsable de una situaci\u00f3n de crisis interna y de un deficiente manejo diplom\u00e1tico en el plano internacional; 4) en cuanto a Ir\u00e1n, el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico no colaps\u00f3, pero hubo un cambio, la Guardia Revolucionaria es la que posee el poder real e impone a la dirigencia pol\u00edtica y diplom\u00e1tica los par\u00e1metros en las negociaciones, y por supuesto, ejerce una implacable represi\u00f3n sobre cualquier colectivo contestatario, y con el levantamiento de las sanciones, aliviar\u00e1 la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera que hoy padece, y como lo se\u00f1al\u00e9, por el momento ha salido bien parado en lo diplom\u00e1tico y en lo pol\u00edtico, con la firma del Memorando de Entendimiento, pero a nivel estrat\u00e9gico habr\u00e1 que esperar como lleve las conversaciones y cu\u00e1les ser\u00e1n los t\u00e9rminos de un futuro Acuerdo, si es que \u00e9ste se concreta, y 5) estamos a la puertas de un reordenamiento en Medio Oriente, por un lado se robustece el eje Arabia Saudita-Pakist\u00e1n, los otros ejes que se va consolidando es el de Turqu\u00eda-Siria, y Turqu\u00eda-Qatar, tambi\u00e9n hay una mayor incidencia de Ir\u00e1n en Irak, y a mi humilde opini\u00f3n, en base a esta din\u00e1mica geopol\u00edtica, veo dif\u00edcil en el presente pr\u00f3ximo, una ampliaci\u00f3n de los Acuerdos de Abraham, y un Israel que deber\u00e1 recomponerse en lo interior, en lo regional y en lo internacional, y con respecto a los EE.UU., sigue siendo la 1ra. potencia mundial, pero con una imagen devaluada entre sus tradicionales aliados, y por todo lo analizado, la frase para terminar y que deber\u00eda recordar Occidente, es de Henry Kissinger, que expres\u00f3: \u201c No se puede permitir un Ir\u00e1n que cumpla su visi\u00f3n imperial islamista radical, en una regi\u00f3n de tanta importancia para el mundo.\u201d.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La columna de hoy, estoy seguro que dar\u00e1 para la pol\u00e9mica, pero como docente, como analista y como miembro de la Academia Argentina de Asuntos Internacionales, siempre he tratado de ser objetivo y pragm\u00e1tico, siguiendo los postulados de la Escuela Realista de las RR.II., y no llevarme por si mi opini\u00f3n o mi visi\u00f3n agrada o desagrada, y esta ha sido, es y ser\u00e1 mi directriz, y hoy no ser\u00e1 la excepci\u00f3n, al dar a continuaci\u00f3n mi lectura cr\u00edtica de lo que ha dejado el conflicto entre los EE.UU., junto a Israel, contra el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y sus proxis. La \u201cniebla de la guerra\u201d, es un concepto acu\u00f1ado por una de las figuras m\u00e1s relevantes de la Escuela Realista, me refiero al militar y te\u00f3rico prusiano, Carl von Clausewitz, en su tratado \u201cDe la Guerra\u201d, y hace referencia a diversos factores que pueden modificar el resultado de un conflicto armado, m\u00e1s all\u00e1 de lo planificado, e incluso, del balance de poder existente entre los actores del mismo, y entre esos factores est\u00e1 el iniciar una confrontaci\u00f3n con una informaci\u00f3n o evaluaci\u00f3n inexacta o incompleta, lo que me hace recordar lo que se\u00f1ale en una …<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":195130,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-203590","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-video"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203591,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203590\/revisions\/203591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}