Por: Rub\u00e9n Kaplan<\/p>\n
Las recientes declaraciones del vicepresidente estadounidense J.D. Vance provocaron una comprensible inquietud en Israel. Al referirse al eventual acuerdo que Washington negocia con Ir\u00e1n, afirm\u00f3 que podr\u00eda constituir un gran logro para los estadounidenses independientemente de si agrada o no al gobierno israel\u00ed.<\/p>\n
La frase gener\u00f3 inmediata preocupaci\u00f3n. No pod\u00eda ser de otro modo. Israel observa desde hace d\u00e9cadas el programa nuclear iran\u00ed como una amenaza existencial, y cualquier negociaci\u00f3n entre Washington y Teher\u00e1n inevitablemente despierta interrogantes sobre sus consecuencias para la seguridad del Estado jud\u00edo.<\/p>\n
Sin embargo, antes de concluir que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a sacrificar los intereses israel\u00edes o que se aproxima una ruptura estrat\u00e9gica entre ambos aliados, conviene analizar la situaci\u00f3n con cierta prudencia.<\/p>\n
Lo primero que llama la atenci\u00f3n es que gran parte del debate gira alrededor de un acuerdo cuyo contenido definitivo todav\u00eda se desconoce. Se especula sobre concesiones, compromisos y posibles limitaciones, pero los t\u00e9rminos finales a\u00fan no han sido anunciados p\u00fablicamente.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, muchos de los an\u00e1lisis m\u00e1s categ\u00f3ricos parecen partir de certezas que todav\u00eda no existen.<\/p>\n
Las declaraciones de Vance resultaron particularmente sensibles porque se producen en un contexto pol\u00edtico estadounidense cada vez m\u00e1s complejo. Tras la confrontaci\u00f3n con Ir\u00e1n, sectores aislacionistas vinculados al movimiento conservador han intensificado sus cr\u00edticas a cualquier involucramiento militar norteamericano en Medio Oriente. Figuras medi\u00e1ticas influyentes como el antisemita Tucker Carlson sostienen incluso que Israel arrastr\u00f3 a Estados Unidos a una guerra que no respond\u00eda a intereses nacionales estadounidenses.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n adquiere una relevancia adicional si se la observa desde la pol\u00edtica interna norteamericana. El conflicto con Ir\u00e1n, adem\u00e1s de las cr\u00edticas de los dem\u00f3cratas, gener\u00f3 malestar entre sectores de la propia base republicana que consideran que Estados Unidos debe reducir su participaci\u00f3n en los conflictos de Medio Oriente y concentrarse prioritariamente en los problemas internos del pa\u00eds. Con las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino previstas para noviembre, el alza del precio del petr\u00f3leo y ante el riesgo de perder apoyo entre determinados votantes, la administraci\u00f3n Trump dif\u00edcilmente pueda ignorar ese estado de \u00e1nimo. En ese contexto, las declaraciones de Vance tambi\u00e9n pueden interpretarse como un mensaje dirigido al electorado estadounidense, destinado a reafirmar que las decisiones de Washington responden ante todo a intereses nacionales norteamericanos.<\/p>\n
No resulta dif\u00edcil interpretar las palabras del vicepresidente bajo esa perspectiva. M\u00e1s que una se\u00f1al de distanciamiento respecto de Israel, podr\u00edan reflejar la necesidad pol\u00edtica de responder a quienes acusan a la administraci\u00f3n de haber subordinado los intereses estadounidenses a los de sus aliados.<\/p>\n
Eso puede resultar pol\u00edticamente inc\u00f3modo para Israel. Pero no necesariamente significa que Washington haya abandonado sus objetivos estrat\u00e9gicos fundamentales.<\/p>\n
De hecho, tanto el presidente Donald Trump como el propio Vance han reiterado en diversas oportunidades que el prop\u00f3sito central de las negociaciones consiste en impedir que Ir\u00e1n obtenga armas nucleares. Ese objetivo contin\u00faa siendo compartido por Estados Unidos e Israel.<\/p>\n
Las discrepancias pueden surgir respecto de los mecanismos para alcanzarlo. Tambi\u00e9n pueden existir diferencias t\u00e1cticas sobre el L\u00edbano, Hezbollah o la forma de contener la influencia regional iran\u00ed. Sin embargo, la cuesti\u00f3n esencial sigue siendo la misma: evitar que el r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s se transforme en una potencia nuclear militar.<\/p>\n
Resulta igualmente significativo que Trump haya diferenciado p\u00fablicamente la situaci\u00f3n del L\u00edbano de las negociaciones nucleares. Esa distinci\u00f3n sugiere que Washington no necesariamente contempla todas las cuestiones regionales como parte de un \u00fanico paquete negociador, algo que hab\u00eda alimentado numerosas especulaciones en Israel.<\/p>\n
Por supuesto, la preocupaci\u00f3n israel\u00ed no carece de fundamentos. La experiencia hist\u00f3rica ofrece motivos suficientes para desconfiar de las promesas formuladas por el r\u00e9gimen iran\u00ed. Tambi\u00e9n existen razones leg\u00edtimas para examinar con atenci\u00f3n cualquier acuerdo que involucre capacidades nucleares, mecanismos de verificaci\u00f3n o futuras restricciones.<\/p>\n
Pero una cosa es mantener una saludable cautela y otra muy distinta emitir un veredicto antes de conocer los t\u00e9rminos concretos del entendimiento.<\/p>\n
La historia diplom\u00e1tica est\u00e1 llena de acuerdos anunciados como \u00e9xitos que terminaron fracasando, as\u00ed como de negociaciones inicialmente cuestionadas que produjeron resultados mejores de los previstos. En ambos casos, los hechos terminaron imponi\u00e9ndose sobre las especulaciones.<\/p>\n
Lo verdaderamente relevante hoy no es si las declaraciones de Vance resultaron acertadas o desafortunadas. La cuesti\u00f3n esencial consiste en determinar qu\u00e9 contendr\u00e1 finalmente el acuerdo y si \u00e9ste impedir\u00e1 efectivamente que Ir\u00e1n acceda al arma nuclear.<\/p>\n
Hasta que exista un texto definitivo \u2014si es que finalmente llega a concretarse\u2014 parece prematuro transformar hip\u00f3tesis en certezas.<\/p>\n
Israel tiene razones para mantenerse vigilante. Pero todav\u00eda no para declararse derrotado.<\/p>\n
<\/p>\n
Rub\u00e9n Kaplan<\/p>\n
Periodista y escritor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Rub\u00e9n Kaplan Las recientes declaraciones del vicepresidente estadounidense J.D. Vance provocaron una comprensible inquietud en Israel. Al referirse al eventual acuerdo que Washington negocia con Ir\u00e1n, afirm\u00f3 que podr\u00eda constituir un gran logro para los estadounidenses independientemente de si agrada o no al gobierno israel\u00ed. La frase gener\u00f3 inmediata preocupaci\u00f3n. No pod\u00eda ser de otro modo. Israel observa desde hace d\u00e9cadas el programa nuclear iran\u00ed como una amenaza existencial, y cualquier negociaci\u00f3n entre Washington y Teher\u00e1n inevitablemente despierta interrogantes sobre sus consecuencias para la seguridad del Estado jud\u00edo. Sin embargo, antes de concluir que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a sacrificar los intereses israel\u00edes o que se aproxima una ruptura estrat\u00e9gica entre ambos aliados, conviene analizar la situaci\u00f3n con cierta prudencia. Lo primero que llama la atenci\u00f3n es que gran parte del debate gira alrededor de un acuerdo cuyo contenido definitivo todav\u00eda se desconoce. Se especula sobre concesiones, compromisos y posibles limitaciones, pero los t\u00e9rminos finales a\u00fan no han sido anunciados p\u00fablicamente. Parad\u00f3jicamente, muchos de los an\u00e1lisis m\u00e1s categ\u00f3ricos parecen partir de certezas que todav\u00eda no existen. Las declaraciones de Vance resultaron particularmente sensibles porque se producen en un contexto pol\u00edtico estadounidense cada vez m\u00e1s complejo. Tras la confrontaci\u00f3n con …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":195738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[22229],"class_list":["post-195737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-estados-unidos-entre-israel-iran-y-las-urnas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195739,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195737\/revisions\/195739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}