{"id":195531,"date":"2026-06-01T19:14:19","date_gmt":"2026-06-01T22:14:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=195531"},"modified":"2026-06-01T19:14:19","modified_gmt":"2026-06-01T22:14:19","slug":"estados-unidos-y-las-lecciones-del-imperio-ateniense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2026\/06\/01\/195531\/estados-unidos-y-las-lecciones-del-imperio-ateniense\/","title":{"rendered":"Estados Unidos y las lecciones del imperio ateniense"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan The New York Times, trascendi\u00f3 que Ir\u00e1n estar\u00eda por aceptar un memorando de entendimiento con Estados Unidos, que detendr\u00eda los combates en todos los frentes \u2013 incluyendo el L\u00edbano \u2013 la reapertura del Estrecho de Ormuz, fin del bloqueo estadounidense y la liberaci\u00f3n de US$ 25.000 millones de d\u00f3lares en activos iran\u00edes congelados, mientras que la cuesti\u00f3n nuclear se negociar\u00eda en un plazo de 30 o 60 d\u00edas. \u00a0El mismo presidente Donald Trump anunci\u00f3 que hay posibilidades de un acuerdo. El objetivo de derrocar el r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s y azuzar a las minor\u00edas nacionales contra el gobierno iran\u00ed, han quedado en la nada misma. Los halcones se han consolidado en el poder en Ir\u00e1n.<\/em><\/p>\n

Por el Dr. Jorge Alejandro Su\u00e1rez Saponaro<\/p>\n

Especial para LA POLIS desde Buenos Aires.<\/p>\n

La llegada a la segunda presidencia de Donald Trump, vino de la mano de un cuestionamiento al orden internacional, instaurado por los mismos Estados Unidos post 1945, con la carta de San Francisco, origen de las Naciones Unidas.\u00a0 Ello fue manifestado abiertamente con las palabras del subjefe de gabinete del presidente Trump para asuntos pol\u00edticos y asesor de seguridad nacional, Stephen Miller, expuso su visi\u00f3n de un mundo y de su gobierno:\u00a0\u201cVivimos en un mundo donde se puede hablar mucho sobre cortes\u00eda internacional y dem\u00e1s, pero vivimos en un mundo, en el mundo real\u2026 que se rige por la fuerza, por el poder. Estas son las leyes f\u00e9rreas del mundo desde el principio de los tiempos. Somos una superpotencia y, bajo la presidencia de Trump, nos comportaremos como tal.\u201d<\/em>\u00a0\u00a0El caso venezolano, donde vulnerando el derecho internacional, el presidente Nicol\u00e1s Maduro fue capturado y enviado en calidad detenido a Estados Unidos como la no renovaci\u00f3n del tratado START de limitaci\u00f3n y control de armamento nuclear, son ejemplos de lo expresado.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La pol\u00edtica exterior de Trump se caracteriza por una red de influencias heterog\u00e9neas<\/strong>, donde encontramos corrientes conservadoras, intereses empresarios del sector del Silicon Valley, nacionalistas, observ\u00e1ndose que la pol\u00edtica interior condiciona en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n la pol\u00edtica exterior, que no oculta cierto sesgo autoritario. Ello no impide que existan pugnas entre las corrientes que adhieren los diferentes grupos que buscan influir en la pol\u00edtica exterior estadounidense: el excepcionalismo; aislacionismo; y seguridad nacional. En el caso del primero, considera que Estados Unidos es una excepci\u00f3n en materia pol\u00edtica, donde hay una suerte de superioridad moral y por ende no debe estar condicionado por reglas del derecho internacional, que afecten el destino manifiesto del pa\u00eds.\u00a0 El aislacionismo, se vincula con la no injerencia especialmente con los conflictos europeos e impedir que estos incidan en la pol\u00edtica de Estados Unidos.\u00a0 En cuanto a la corriente de seguridad nacional, iniciada por Franklin D. Roosevelt (1933-1945), y luego continuada por el Gobierno de Harry S. Truman (1945-1953), con impulso de los liberales internacionalistas, interpretaron la defensa nacional como como la protecci\u00f3n de los intereses estadounidenses m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales.<\/p>\n

En la presidencia Trump observamos como una radicalizaci\u00f3n de posturas, donde est\u00e1 presente el factor ideol\u00f3gico en el marco de la \u201cNueva Derecha\u201d.\u00a0 As\u00ed surgen posturas no exentas de controversias, incluso contradictorias. La confrontaci\u00f3n con China con la denominada guerra \u201carancelaria\u201d, una aparente estrategia de apaciguamiento con Rusia; el manifestar la idea de dividir el mundo en \u00e1reas de influencia. Los aliados son objetos de acciones cuestionables, con la suba de aranceles a la India (un actor sobre el cual Washington buscaba alejarlo de los BRICS), cuestionar la presencia de bases estadounidenses en Corea del Sur y Jap\u00f3n; abandono de tratados y convenciones multilaterales e imponer negociaciones bilaterales. La nueva pol\u00edtica exterior tambi\u00e9n se tradujo en la reducci\u00f3n a programas humanitarios y lucha contra el cambio clim\u00e1tico. \u00a0La escalada con Pek\u00edn, choc\u00f3 con los intereses de numerosas empresas estadounidenses con fuertes intereses en la econom\u00eda china. Esto el r\u00e9gimen de Xi lo sabe bien y lo explota a su favor, buscando como punto d\u00e9bil las contradicciones dentro de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

El concepto de la \u201cpaz por medio de la fuerza\u201d se tradujo en medidas simb\u00f3licas como el cambio del nombre del Departamento de Defensa a Departamento de Guerra y anuncios grandilocuentes en materia aeroespacial, un nuevo \u201cescudo\u201d de defensa contra amenazas a\u00e9reas y bal\u00edsticas, empleo de la Inteligencia Artificial y una nueva Estrategia de Seguridad Nacional, donde identifica una serie de amenazas en el hemisferio occidental: la migraci\u00f3n, las drogas y la delincuencia, y China. El problema del narcotr\u00e1fico y el crimen transnacional, es visto como un riego equiparable al terrorismo, argumento para lanzar acciones militares de manera unilateral, relativizando la soberan\u00eda de los pa\u00edses afectados. Una suerte de neoimperialismo, como hemos visto en Venezuela y en la crisis con Cuba.<\/p>\n

El documento recepta, la imposibilidad de Estados Unidos de dominar todos los teatros al mismo tiempo, optando por una estrategia m\u00e1s selectiva. Esta se basa en la geograf\u00eda, el poder y la base industrial. En este panorama se inserta una diplomacia transaccional, donde las partes alcanzan acuerdos m\u00e1s all\u00e1 de las reglas del derecho internacional, especialmente al apelar en m\u00e1s de un caso a la coerci\u00f3n.\u00a0 Esto deriva de la experiencia de Trump en el mundo empresario, se\u00f1alado por un acad\u00e9mico estadounidense, Stephen Holmes:\u00a0\u201cAntiguos socios describen una pr\u00e1ctica recurrente: negociar con agresividad y, una vez entregado el servicio, reabrir la negociaci\u00f3n, forzando a la otra parte a aceptar menos o a enfrentarse a litigios costosos. Los especialistas en derecho contractual denominan esta pr\u00e1ctica \u201cvender la buena voluntad\u201d: extraer valor consumiendo capital reputacional en lugar de preservarlo.\u201d<\/em>\u00a0(ver.\u00a0https:\/\/www.politicaexterior.com\/trump-y-el-desmantelamiento-del-control-nuclear\/<\/a>). \u00a0Receta que estar\u00eda aplicando en la crisis con Ir\u00e1n.<\/p>\n

La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos tambi\u00e9n se ha visto lesionada con la p\u00e9rdida de confianza con sus aliados tradicionales, especialmente los estados europeos que integran la OTAN.\u00a0 El modelo de hacer negocios de Trump se\u00f1alado anteriormente, tambi\u00e9n se traslada a los aliados occidentales de Washington. El acad\u00e9mico Holmes citados anteriormente, nos dice:\u00a0La misma l\u00f3gica se percibe en su enfoque hacia las alianzas. Su reiterada afirmaci\u00f3n de que los aliados europeos deben \u201cpagar\u201d por la protecci\u00f3n estadounidense, unida a sus insinuaciones de que Rusia deber\u00eda poder \u201chacer lo que le d\u00e9 la gana\u201d con los miembros de la OTAN que no cumplan, se asemeja m\u00e1s a la extorsi\u00f3n que a la diplomacia tradicional de reparto de cargas (\u2026) No puede garantizar el cumplimiento de su palabra. Mientras se exige a los aliados europeos que aumenten el gasto en defensa para asegurar la protecci\u00f3n de Estados Unidos, se siembran dudas sobre el compromiso estadounidense con la garant\u00eda de defensa mutua de la OTAN.<\/em>Este tipo de traici\u00f3n puede resultar rentable en condiciones muy espec\u00edficas. Funciona mejor en interacciones puntuales, cuando las contrapartes no prev\u00e9n repetir transacciones y la informaci\u00f3n sobre comportamientos pasados no circula con facilidad. El modelo de negocio geogr\u00e1ficamente disperso de Trump \u2013un hotel en un mercado, un casino en otro, un acuerdo de licencia en un tercero\u2013 encaja perfectamente en ese contexto<\/em>.\u201d La diplomacia no admite este tipo de comportamientos. Las relaciones entre los Estados, demanda una trayectoria, que generan una reputaci\u00f3n o medidas de confianza. El abandonar acuerdos, implica ser juzgado no solo por la contraparte, sino por el resto de la comunidad internacional.<\/p>\n

Ante la indiferencia de Washington hacia la continuidad institucional, especialmente de la arquitectura de seguridad creada posterior a 1945, otros Estados, adoptan una actitud cortoplacista y por ende se incrementa la incertidumbre, la desconfianza y afectan la moderaci\u00f3n, abriendo las puertas para la inestabilidad y el conflicto.\u00a0 La diplomacia transaccional de Trump, no toma en cuenta los compromisos pasados y sus resultados se miden por las consecuencias en el futuro inmediato, no por la durabilidad del acuerdo. La p\u00e9rdida de credibilidad de Washington, deriv\u00f3 posiblemente por razones de pol\u00edtica interna y econ\u00f3micas (cuestionamientos a la hegemon\u00eda del d\u00f3lar) en una estrategia exterior m\u00e1s agresiva, incrementando los riesgos de escalada.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La \u201cpaz por medio de la fuerza\u201d de los atenienses.<\/strong><\/p>\n

Atenas luego de las guerras M\u00e9dicas, se convirti\u00f3 en una potencia de primer orden en el mundo hel\u00e9nico.\u00a0 En el 426 a.C. los l\u00edderes atenienses en el marco de su campa\u00f1a expansionista en el Egeo, impusieron a Melos la condici\u00f3n de integrarse a la Liga de Delos.\u00a0 Atenas en ese momento libraba la guerra de Peloponeso contra Esparta. Los melios se opusieron a las exigencias atenienses, padeciendo el saqueo de su campi\u00f1a. La presi\u00f3n ateniense se increment\u00f3 y exigieron a Melos aliarse frente a Esparta o ser\u00edan destruidos. El peque\u00f1o estado hel\u00e9nico se opuso ante la presi\u00f3n de Atentas, siendo invadidos por unos 3.400 efectivos, que inclu\u00edan tropas a caballo.\u00a0 Previo al asedio, los generales atenienses enviaron emisarios a Melos para rendir la ciudad y aceptar el pago de tributos, como tambi\u00e9n de incorporarse a la Liga de Delos. Esto fue rechazado de plano y como contrapartida ofrecen un tratado de neutralidad frente a la guerra con los espartanos.\u00a0 La tenaz resistencia de los melios ces\u00f3 luego de un a\u00f1o. Los atenienses ejecutaron a todos los varones en edad militar. Las mujeres y ni\u00f1os fueron vendidos como esclavos. En su reemplazo trajeron colonos de otras partes de Grecia. \u00a0Esto dio origen a los c\u00e9lebres Di\u00e1logos de Melos del historiador ateniense Tuc\u00eddides, objeto de estudio en el campo de las relaciones internacionales.\u00a0 En un mundo an\u00e1rquico, carente de una autoridad central o de reglas de juego aceptadas por los miembros de la comunidad internacional, la lecci\u00f3n parece ser que la fuerza prevalece sobre la justicia. En el Di\u00e1logo queda reflejado en la observaci\u00f3n de que\u00a0los fuertes hacen lo que pueden y los d\u00e9biles sufren lo que deben<\/em>, considerada tradicionalmente como el punto de partida del realismo pol\u00edtico.<\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

La ca\u00edda de Melos, aliment\u00f3 las ambiciones de Atentas, proyect\u00e1ndose sobre un actor de mayor peso, Siracusa, poderosa ciudad estado griega en Sicilia (415.C.). \u00a0El general Nicias advirti\u00f3 a los estrategas atenienses, que deber\u00eda evitarse, preservando los recursos para hacer frente a la gran potencia rival de los atenienses: Esparta. \u00a0Alcib\u00edades, general ateniense, fue un entusiasta de la empresa, un halc\u00f3n en t\u00e9rminos modernos. Estados rivales a Siracusa requirieron el apoyo de Atenas, destac\u00e1ndose Segesta que ofreci\u00f3 financiar la flota de guerra ateniense. Siracusa logr\u00f3 golpear la flota ateniense generando importantes da\u00f1os. Se desat\u00f3 un debate en el seno de la asamblea ateniense. En un primer momento la estrategia estaba centrada en emplear fuerzas terrestres de los aliados sicilianos de Atentas y sitiar Siracusa, mientras que Atenas impon\u00eda un bloqueo naval. En caso de derrota, esta era asumible en t\u00e9rminos humanos y materiales. Alcib\u00edades subestim\u00f3 la capacidad de Siracusa, mientras que Nicias exager\u00f3 el poder militar de dicho estado, para disuadir a la Asamblea de enviar una expedici\u00f3n, por los costos. Los estrategas atenienses subieron la apuesta y decidieron movilizar todos los recursos disponibles para conquistar Siracusa, en otras palabras, buscaron escalar el conflicto, en vez de buscar una salida pol\u00edtica. M\u00e1s de un centenar de trirremes y miles de soldados de infanter\u00eda fueron movilizados para la expedici\u00f3n a Sicilia.<\/p>\n

La expedici\u00f3n comenz\u00f3 con una crisis pol\u00edtica, donde rivales de Alcib\u00edades lo acusaron de sacrilegio. Detenido y enviado Atenas para ser juzgado, luego de haber desembarcado en Italia, logr\u00f3 escapar a Esparta, el rival de los atenienses. La p\u00e9rdida del factor tiempo por parte de Nicias, que qued\u00f3 al frente de las fuerzas de Atenas en Italia, dado que busc\u00f3 apoyos en Sicilia para lidiar contra los siracusanos. La campa\u00f1a comenz\u00f3 con problemas, a pesar de los avances, hubo un alto costo para los atenienses unido a los errores de Nicias en la apreciaci\u00f3n de la situaci\u00f3n.\u00a0 Cuando la situaci\u00f3n era muy comprometida para Siracusa, Esparta envi\u00f3 una fuerza de auxilio. En una comunicaci\u00f3n enviada por el general ateniense a la asamblea, plante\u00f3 dos escenarios: la retirada ordenada o asumir el riesgo de continuar la guerra demandando importantes recursos.\u00a0 En Atenas, por razones pol\u00edticas, optaron por continuar la guerra, adoptando una medida fatal, atacar los dominios espartanos, para distraer recursos y comprometer el apoyo a Siracusa.\u00a0 En el 413 a.C. fuerzas espartanas arrasaron con los cultivos de Atenas y esta se vio obligada a retener sus fuerzas de caballer\u00eda para hacer frente al ataque de Esparta, aferrando elementos que podr\u00edan ser enviados a Nicias atrapado en el sitio de Siracusa. La victoria terrestre de los espartanos contra las fuerzas que sitiaban Siracusa. Esto inst\u00f3 a estados neutrales apoyar la causa de Siracusa. \u00a0Los atenienses apostaron a sostener una mayor presi\u00f3n sobre Siracusa, dado que informes de inteligencia hablaban de la escasez de dinero para financiar la guerra y pagar a los aliados.\u00a0 Los errores de estrategia, terminaron en tragedia y en derrota. La campa\u00f1a de Sicilia agot\u00f3 los recursos de Atenas, un alto precio que se tradujo en la derrota al final de la Guerra del Peloponeso en 404 a.C.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

El c\u00e9lebre historiador griego, Tuc\u00eddides expresa un tema con plena vigencia: un estado con ambici\u00f3n y poderoso, confunde su fuerza militar con el derecho a imponer su voluntad a otros, perdiendo de vista el principio de moderaci\u00f3n \u2013 generando consensos para que su liderazgo sea aceptado \u2013 y por lo tanto provoca su propia ca\u00edda. Desde la perspectiva del citado historiador, no tiene tanto valor pol\u00edtico, sino m\u00e1s bien filos\u00f3fico.\u00a0Los antiguos pensadores griegos hablaban de \u201cpleonexia\u201d o codicia o el deseo de m\u00e1s, que para Tuc\u00eddides, esta ambici\u00f3n ilimitada de poder cada vez mayor, llev\u00f3 Atenas al extremo de la extralimitaci\u00f3n estrat\u00e9gica y finalmente, desemboc\u00f3 en su ruina. La fuerza podr\u00e1 imponerse a la justicia con frecuencia, pero la soberbia siempre trae la perdici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El imperio ateniente de nuestros tiempos.<\/strong><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Trump en esta segunda presidencia, se asemeja a los atenienses, al romper reglas de juego e imponer las suyas de manera unilateral.<\/strong>\u00a0La Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica recuerda de alguna manera el accionar de Atenas frente a Melos \u2013 con las amenazas de destrucci\u00f3n \u2013 y Siracusa.\u00a0 Los atenienses buscaron imponerse sin un m\u00ednimo de consenso. Su pol\u00edtica los alej\u00f3 de sus aliados y aquellos que ten\u00edan una postura neutral, terminaron optando por el bando contrario.<\/p>\n

La presi\u00f3n de Estados Unidos por buscar adhesiones a los Acuerdos de Abraham, generan resistencias. Arabia Saudita impone como condici\u00f3n al derecho al pueblo palestino a tener su propio estado. El acuerdo defensa mutua con Pakist\u00e1n, pone en evidencia que Riad no conf\u00eda plenamente en el paraguas de seguridad brindado por Washington. La idea del ascenso de una suerte de Eje Sun\u00ed, puede ser resultado de las alianzas cambiantes resultado de la guerra librada por Israel y Estados Unidos contra Ir\u00e1n. Pakist\u00e1n y Turqu\u00eda han estrechado lazos, tambi\u00e9n se observa un escenario de confluencia creciente entre Ankara y El Cairo en Somalia, en abierto desaf\u00edo a los intereses israel\u00edes en Somalilandia. Kuwait est\u00e1 buscando incorporarse al acuerdo de defensa saudita paquistan\u00ed. El pasado 19 de mayo de 2026, el jefe del ej\u00e9rcito de dicho emirato, general Khaled Al Shuraian, se reuni\u00f3n con el brigadier Naveed Abbas del ej\u00e9rcito paquistan\u00ed, para impulsar una agenda de cooperaci\u00f3n en materia militar, es prueba de buscar nuevos aliados y reducir la dependencia de seguridad de Washington.\u00a0 La creciente hostilidad entre Riad y Abu Dabi, genera dudas sobre la posibilidad que los pedidos de Trump sobre normalizaci\u00f3n de v\u00ednculos con Israel se hagan realidad.<\/p>\n

\n
\"\"
\u00bfUn nuevo Eje Sun\u00ed?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Los estrategas estadounidenses, como Alcib\u00edades, subestimaron la capacidad del oponente. La Siracusa del siglo XXI, Ir\u00e1n, logr\u00f3 resistir.<\/strong>\u00a0Los estados \u00e1rabes, reaccionaron de manera limitada ante los ataques iran\u00edes a sus territorios. Los aliados europeos de la OTAN, desplazaron ciertos medios navales, pero no se mantuvieron al margen ante los llamados de Washington abrir el Estrecho de Ormuz por la fuerza.\u00a0La guerra de narrativas dej\u00f3 atr\u00e1s la dur\u00edsima represi\u00f3n impuesta por el r\u00e9gimen iran\u00ed contra las manifestaciones opositoras con un saldo de millares de v\u00edctimas, incluso h\u00e1bilmente Teher\u00e1n comenz\u00f3 a mostrar una imagen \u201cedulcorada\u201d.<\/strong>\u00a0Los halcones lograron consolidarse en el poder y el objetivo de derrocar al gobierno iran\u00ed, como era impulsado por el primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu, tuvo un efecto contrario.\u00a0La sociedad iran\u00ed se moviliz\u00f3 al considerar que estaba frente a una lucha existencial, especialmente ante las amenazas de Trump de destrucci\u00f3n completa del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

El bloqueo del Estrecho de Ormuz, deriv\u00f3 en una crisis de precios del petr\u00f3leo, como de otros productos como los fertilizantes.\u00a0 Estados Unidos busca generar un beneficio, al obligar a muchos a proveerse de fuentes de energ\u00eda controladas por Washington y por ende tambi\u00e9n impactar sobre China. Washington busca mantener como sea la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, pero en un contexto sumamente inestable. Al parecer las cosas no salieron del todo bien, dado el tono de Trump en su visita al l\u00edder chino Xi Jinping en mayo de 2026.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n del Ormuz, se asemeja de alguna manera a la crisis de Suez de 1956.<\/strong>\u00a0Estados Unidos pareciera seguir los pasos del Reino Unido. El intento de aquel momento de derrocar el r\u00e9gimen nasserista en Egipto fracas\u00f3, la ventaja militar, no fue suficiente para contener la derrota estrat\u00e9gica. Londres dej\u00f3 de ser un poder de proyecci\u00f3n global, la libra esterlina fue reemplazada definitivamente por el d\u00f3lar de Estados Unidos. A pesar de mantener su influencia como centro mundial del sector financiero, Gran Breta\u00f1a, dej\u00f3 de ser un actor pol\u00edtico de peso y perdi\u00f3 credibilidad. En poco tiempo el imperio colonial se desmoron\u00f3.<\/strong>\u00a0Washington no logr\u00f3 disuadir a Ir\u00e1n para la reapertura del Estrecho de Ormuz, sus bases en los pa\u00edses del Golfo P\u00e9rsico, tampoco impidieron los ataques iran\u00edes y las negociaciones se llevan a cabo con mediaci\u00f3n de Pakist\u00e1n, un actor estrechamente vinculado a Pek\u00edn.<\/p>\n

Karl Marx advirti\u00f3 que los m\u00e9todos utilizados por la clase dominante para superar sus crisis acaban allanando el camino \u00abpara crisis m\u00e1s extensas y destructivas\u00bb y disminuyen \u201clos medios para prevenir las crisis\u201d.\u00a0\u00a0Trump, a nuestro entender sigue dicho camino, al realizar una apuesta desesperada para mantener el poder de d\u00f3lar estadounidense a nivel global, acerca la posibilidad de situaciones realmente delicadas, donde el fantasma de guerras de mayor magnitud, constituyen un riesgo cierto.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: La Polis<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan The New York Times, trascendi\u00f3 que Ir\u00e1n estar\u00eda por aceptar un memorando de entendimiento con Estados Unidos, que detendr\u00eda los combates en todos los frentes \u2013 incluyendo el L\u00edbano \u2013 la reapertura del Estrecho de Ormuz, fin del bloqueo estadounidense y la liberaci\u00f3n de US$ 25.000 millones de d\u00f3lares en activos iran\u00edes congelados, mientras que la cuesti\u00f3n nuclear se negociar\u00eda en un plazo de 30 o 60 d\u00edas. \u00a0El mismo presidente Donald Trump anunci\u00f3 que hay posibilidades de un acuerdo. El objetivo de derrocar el r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s y azuzar a las minor\u00edas nacionales contra el gobierno iran\u00ed, han quedado en la nada misma. Los halcones se han consolidado en el poder en Ir\u00e1n. Por el Dr. Jorge Alejandro Su\u00e1rez Saponaro Especial para LA POLIS desde Buenos Aires. La llegada a la segunda presidencia de Donald Trump, vino de la mano de un cuestionamiento al orden internacional, instaurado por los mismos Estados Unidos post 1945, con la carta de San Francisco, origen de las Naciones Unidas.\u00a0 Ello fue manifestado abiertamente con las palabras del subjefe de gabinete del presidente Trump para asuntos pol\u00edticos y asesor de seguridad nacional, Stephen Miller, expuso su visi\u00f3n de un mundo y de …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":195532,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[22175],"class_list":["post-195531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-estados-unidos-y-las-lecciones-del-imperio-ateniense"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195533,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195531\/revisions\/195533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}