{"id":186512,"date":"2025-06-29T15:38:31","date_gmt":"2025-06-29T18:38:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=186512"},"modified":"2025-06-29T15:38:31","modified_gmt":"2025-06-29T18:38:31","slug":"despues-de-las-bombas-el-relato-lecciones-de-kissinger-para-la-guerra-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2025\/06\/29\/186512\/despues-de-las-bombas-el-relato-lecciones-de-kissinger-para-la-guerra-con-iran\/","title":{"rendered":"Despu\u00e9s de las bombas, el relato: lecciones de Kissinger para la guerra con Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"<p>Por <strong>Mati Sakkal<\/strong><\/p>\n<p><em>23 de junio, 14:30 (Israel) \u2014 D\u00eda 11 de la guerra entre Israel e Ir\u00e1n<\/em><\/p>\n<p>Hasta el momento, m\u00e1s de 500 misiles han sido lanzados contra Israel. Si bien el sistema de defensa a\u00e9rea israel\u00ed ha demostrado ser robusto y sofisticado, no es infalible. Escribo estas l\u00edneas despu\u00e9s de haber pasado 45 minutos en un refugio, tras la andanada de misiles m\u00e1s prolongada desde el inicio del conflicto. Durante ese tiempo, las sirenas sonaron en casi todo el pa\u00eds, record\u00e1ndonos que, pese a la ofensiva, Ir\u00e1n a\u00fan conserva capacidades ofensivas significativas.<\/p>\n<p>Este nuevo intercambio deja en claro que ning\u00fan ataque, por m\u00e1s preciso que sea, puede eliminar por completo el aparato militar iran\u00ed. El &#8220;ojo por ojo&#8221; entre Ir\u00e1n e Israel parece lejos de terminar. El propio primer ministro Netanyahu lo anticip\u00f3: \u201cNo extenderemos nuestras acciones m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario para lograr los objetivos, pero tampoco terminaremos demasiado pronto\u201d. Prometi\u00f3 evitar una guerra de desgaste, pero subray\u00f3 que \u201ccuando se alcancen los objetivos, la operaci\u00f3n estar\u00e1 completa y los combates cesar\u00e1n\u201d.<\/p>\n<p>Por ahora, seguimos en medio de la guerra, y la desescalada no parece un escenario cercano. Israel a\u00fan no ha alcanzado todos sus objetivos estrat\u00e9gicos y busca aprovechar al m\u00e1ximo la ventaja a\u00e9rea que ha conseguido sobre Ir\u00e1n \u2014una situaci\u00f3n impensada apenas unos meses atr\u00e1s. Por su parte, Teher\u00e1n contin\u00faa amenazando con represalias contra Estados Unidos por su intervenci\u00f3n directa y el ataque a sus instalaciones nucleares.<\/p>\n<p>No podemos predecir el futuro, pero s\u00ed mirar hacia el pasado. Un ejemplo relevante es el desenlace de la Guerra de Yom Kipur entre Israel y Egipto. Entonces, como hoy, Israel enfrentaba a un enemigo que abiertamente buscaba su destrucci\u00f3n. Y sin embargo, tras una guerra dura y sangrienta, se abri\u00f3 paso \u2014con el tiempo\u2014 a un proceso diplom\u00e1tico que desemboc\u00f3 en un acuerdo de paz.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfQu\u00e9 hizo Kissinger en la guerra de Yom Kipur?<\/strong><\/h3>\n<p>Tras la Guerra de Yom Kipur en 1973, el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger puso en marcha una de las estrategias diplom\u00e1ticas m\u00e1s audaces y exitosas del siglo XX. En un escenario marcado por la desconfianza mutua, el trauma y la amenaza de una nueva escalada, Kissinger logr\u00f3 lo impensado: ofrecerle tanto a Israel como a Egipto una imagen de victoria. Ese delicado equilibrio simb\u00f3lico, m\u00e1s que cualquier tanque o avi\u00f3n, fue lo que termin\u00f3 abriendo la puerta al proceso de paz que a\u00f1os m\u00e1s tarde cristalizar\u00eda en Camp David.<\/p>\n<p>La clave estuvo en entender que las guerras a veces no terminan cuando callan las armas, sino cuando se acomoda el relato. Egipto hab\u00eda comenzado la guerra con una ofensiva sorpresiva que rompi\u00f3 la l\u00ednea Bar-Lev y recuper\u00f3 territorio en el Sina\u00ed, ocupado por Israel desde 1967. Aunque militarmente Israel reaccion\u00f3 con fuerza y logr\u00f3 rodear al Tercer Ej\u00e9rcito egipcio, Kissinger fren\u00f3 a los mandos israel\u00edes en seco: no deb\u00edan destruirlo ni humillar a Egipto. A cambio, Egipto podr\u00eda mantener parte de sus tropas al este del Canal de Suez. Ese gesto no era meramente t\u00e1ctico: le permit\u00eda al presidente Anwar el-Sadat presentarse ante el mundo \u00e1rabe como un l\u00edder que hab\u00eda lavado la honra nacional y roto la imagen de invencibilidad israel\u00ed.<\/p>\n<p>Israel, por su parte, tambi\u00e9n ten\u00eda su narrativa. A pesar de haber sido sorprendido, hab\u00eda logrado recuperarse, contener a Siria en el norte, y terminar la guerra con sus fuerzas cerca de Damasco y El Cairo. Kissinger se asegur\u00f3 de que Israel no pareciera debilitado ni forzado a ceder, sino como un pa\u00eds que hab\u00eda defendido con \u00e9xito sus fronteras y ahora daba un paso hacia la estabilidad regional.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"https:\/\/c10.patreonusercontent.com\/4\/patreon-media\/p\/post\/132096598\/df4535e16329472fbe875e6b9b15cde8\/eyJ3Ijo4MjAsIndlYnAiOjB9\/1.jpg?token-hash=2dRACHTPyNONJhIv8iGMBd2kK_zd8IH2aeFW413-xR0%3D&amp;token-time=1752451200\" width=\"644\" height=\"505\" \/><\/p>\n<p>Esta &#8220;doble victoria&#8221; fue, en verdad, una construcci\u00f3n diplom\u00e1tica. Kissinger viaj\u00f3 incansablemente entre Jerusal\u00e9n, El Cairo y Damasco, en lo que se conoci\u00f3 como su \u201cshuttle diplomacy\u201d. No intent\u00f3 imponer la paz de inmediato, sino crear las condiciones para que cada parte pudiera justificar pol\u00edticamente futuras concesiones. Su genialidad consisti\u00f3 en entender que los acuerdos no se firman solo en papel, sino en el imaginario colectivo de los pueblos.<\/p>\n<p>As\u00ed, cuando en 1978 Jimmy Carter logr\u00f3 sentar en Camp David a Sadat y a Menachem Begin, el terreno ya estaba preparado. La paz entre Israel y Egipto fue posible porque ninguno de los dos lleg\u00f3 como derrotado. Ambos hab\u00edan tenido tiempo para digerir la guerra, construir una narrativa de dignidad y aceptar, con realismo, que la v\u00eda militar ten\u00eda un l\u00edmite.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfEs posible un escenario similar con Ir\u00e1n?<\/strong><\/h3>\n<p>La naturaleza siempre cambiante de Medio Oriente obliga a la cautela. En esta regi\u00f3n, afirmar o descartar escenarios con demasiada contundencia es casi siempre un error. Dicho esto, al 23 de junio, empieza a delinearse un escenario en el que tanto Israel como Ir\u00e1n podr\u00edan \u2014aunque desde \u00e1ngulos distintos\u2014 reclamar alg\u00fan tipo de victoria.<\/p>\n<p><strong>Para Israel, la imagen actual no podr\u00eda ser m\u00e1s favorable en t\u00e9rminos de superioridad militar y capacidad de disuasi\u00f3n<\/strong>. Desde el 7 de octubre \u2014cuando sufri\u00f3 el ataque m\u00e1s devastador de su historia\u2014 ha logrado neutralizar, uno por uno, a los principales representantes del eje iran\u00ed. Hamas ya no representa una amenaza seria en Gaza; Hezbollah, en L\u00edbano, est\u00e1 profundamente debilitado; los hut\u00edes en Yemen han perdido capacidad de acci\u00f3n; y el r\u00e9gimen de Assad, en Siria, ha quedado marginado. Todo esto, en preparaci\u00f3n para enfrentar al verdadero enemigo: Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>El ataque preventivo contra el programa nuclear iran\u00ed fue contundente. Efectivo en lo operativo, y demoledor en t\u00e9rminos simb\u00f3licos. Israel demostr\u00f3 no solo su superioridad tecnol\u00f3gica y operativa, sino tambi\u00e9n su resiliencia. Cay\u00f3 el 7 de octubre, pero se levant\u00f3 con fuerza, enviando un mensaje claro al resto de la regi\u00f3n: Israel est\u00e1 dispuesto a ir hasta el final para garantizar su existencia.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista pol\u00edtico, esta podr\u00eda ser la imagen de <em>&#8220;nizaj\u00f3n mujlat&#8221;<\/em> \u2014una \u201cvictoria total\u201d\u2014 que Netanyahu necesitaba desesperadamente para remontar tras su fracaso del 7 de octubre. Eliminar todos los tent\u00e1culos del pulpo y llegar hasta su cabeza, Ir\u00e1n, le permite presentarse ante su base como un l\u00edder que restaur\u00f3 el poder disuasivo del pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Para Ir\u00e1n, en cambio, el panorama es m\u00e1s complejo.<\/strong> El golpe recibido fue severo: su c\u00fapula militar fue desmantelada, sus cient\u00edficos clave eliminados, y su sistema de defensa antia\u00e9rea expuesto como obsoleto. Israel y Estados Unidos controlan hoy el cielo iran\u00ed, y las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfah\u00e1n han sufrido da\u00f1os significativos. Para peor, sus aliados estrat\u00e9gicos \u2014Rusia, China y Corea del Norte\u2014 a\u00fan no han hecho nada m\u00e1s que observar desde la distancia.<\/p>\n<p>En medio de este escenario devastador para Teher\u00e1n, pas\u00f3 casi desapercibido un detalle crucial. El vicepresidente estadounidense J. D. Vance se\u00f1al\u00f3 que las reservas de uranio enriquecido de Ir\u00e1n no fueron destruidas y permanecen bajo control iran\u00ed. Esto, dijo, podr\u00eda representar una amenaza persistente si no se controla adecuadamente. \u201cTrabajaremos en las pr\u00f3ximas semanas para hacer algo con ese combustible\u201d, asegur\u00f3 en el programa <em>This Week<\/em> de la cadena ABC, \u201cy ese ser\u00e1 uno de los temas que abordaremos con los iran\u00edes\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfUn fracaso de la operaci\u00f3n militar conjunta? No necesariamente. Una lectura alternativa \u2014y quiz\u00e1s m\u00e1s interesante\u2014 es que esta afirmaci\u00f3n sea parte de una estrategia diplom\u00e1tica cuidadosamente calculada: <strong>ofrecerle a Ir\u00e1n una <em>imagen de victoria<\/em> para facilitar una salida negociada, tal como hizo Henry Kissinger con Egipto tras la guerra de Yom Kipur en 1973.<\/strong><\/p>\n<p>Al sugerir \u2014sea cierto o no\u2014 que Ir\u00e1n a\u00fan conserva material nuclear, Washington podr\u00eda estar ofreci\u00e9ndole a los ayatol\u00e1s una narrativa digna con la cual volver a casa: que el programa nuclear sigue activo, que no se doblegaron, y que resisten al imperialismo occidental. Una \u201csalida elegante\u201d, sin admitir derrota.<\/p>\n<p>Puede que estemos siendo testigos de la aplicaci\u00f3n de una teor\u00eda cl\u00e1sica en la diplomacia de guerra: la \u201cvictoria para ambos\u201d. Un marco narrativo en el que cada parte ajusta su versi\u00f3n de los hechos para consolidar sus intereses internos. A menos, claro, que el cambio de r\u00e9gimen en Teher\u00e1n siga siendo una opci\u00f3n abierta sobre la mesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Mati Sakkal 23 de junio, 14:30 (Israel) \u2014 D\u00eda 11 de la guerra entre Israel e Ir\u00e1n Hasta el momento, m\u00e1s de 500 misiles han sido lanzados contra Israel. Si bien el sistema de defensa a\u00e9rea israel\u00ed ha demostrado ser robusto y sofisticado, no es infalible. Escribo estas l\u00edneas despu\u00e9s de haber pasado 45 minutos en un refugio, tras la andanada de misiles m\u00e1s prolongada desde el inicio del conflicto. Durante ese tiempo, las sirenas sonaron en casi todo el pa\u00eds, record\u00e1ndonos que, pese a la ofensiva, Ir\u00e1n a\u00fan conserva capacidades ofensivas significativas. Este nuevo intercambio deja en claro que ning\u00fan ataque, por m\u00e1s preciso que sea, puede eliminar por completo el aparato militar iran\u00ed. El &#8220;ojo por ojo&#8221; entre Ir\u00e1n e Israel parece lejos de terminar. El propio primer ministro Netanyahu lo anticip\u00f3: \u201cNo extenderemos nuestras acciones m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario para lograr los objetivos, pero tampoco terminaremos demasiado pronto\u201d. Prometi\u00f3 evitar una guerra de desgaste, pero subray\u00f3 que \u201ccuando se alcancen los objetivos, la operaci\u00f3n estar\u00e1 completa y los combates cesar\u00e1n\u201d. Por ahora, seguimos en medio de la guerra, y la desescalada no parece un escenario cercano. Israel a\u00fan no ha alcanzado todos sus objetivos estrat\u00e9gicos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":186513,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-186512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}