Este 16 de junio se cumplieron 70 a\u00f1os del bombardeo a Plaza de Mayo, uno de los episodios m\u00e1s tr\u00e1gicos y menos recordados de la historia argentina contempor\u00e1nea. En 1955, aviones de la Aviaci\u00f3n Naval y la Fuerza A\u00e9rea lanzaron bombas sobre la Casa Rosada y zonas aleda\u00f1as, en un intento fallido de derrocar al entonces presidente Juan Domingo Per\u00f3n. La jornada dej\u00f3 un saldo estimado de m\u00e1s de 300 muertos y 1000 heridos, la mayor\u00eda civiles que transitaban la plaza en horario laboral o sal\u00edan de escuelas y oficinas.<\/p>\n
\u201cFue el primer bombardeo sobre poblaci\u00f3n civil en el pa\u00eds\u201d<\/strong>, remarc\u00f3 el historiador Juan Pablo Artinian<\/strong>, doctor en Historia por la Universidad Estatal de Nueva York y docente en la UBA, en una entrevista con Leo Moumdjian<\/strong><\/a>. Seg\u00fan explic\u00f3, el ataque se enmarc\u00f3 en un clima de polarizaci\u00f3n extrema entre el peronismo y el antiperonismo, que atravesaba no solo a los partidos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n a la Iglesia Cat\u00f3lica y a las fuerzas armadas.<\/p>\n En la conversaci\u00f3n, Artinian reflexion\u00f3 sobre c\u00f3mo este tipo de hechos del pasado son utilizados en el discurso pol\u00edtico actual. En particular, se refiri\u00f3 a las recientes declaraciones de la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, quien, al mencionar el bombardeo, pareci\u00f3 trazar un paralelismo entre esa violencia hist\u00f3rica y la situaci\u00f3n judicial que enfrenta hoy. \u201cHay una ret\u00f3rica que busca corporizar esa violencia en su propia figura, como si ella encarnara a ese pueblo bombardeado. Es una met\u00e1fora fuerte, pero no deja de ser simb\u00f3lica\u201d<\/strong>, explic\u00f3 el historiador.<\/p>\n Artinian fue enf\u00e1tico al marcar las diferencias entre ambos contextos: \u201cHoy, m\u00e1s all\u00e1 de las tensiones pol\u00edticas, la violencia institucional o los golpes de Estado no son parte del juego democr\u00e1tico. No estamos en los a\u00f1os 50, y los mecanismos de resoluci\u00f3n de conflictos son otros\u201d<\/strong>.<\/p>\n En ese marco, el historiador tambi\u00e9n analiz\u00f3 que el fen\u00f3meno pol\u00edtico actual en Argentina no se organiza necesariamente en torno al antiperonismo cl\u00e1sico, sino a un discurso m\u00e1s amplio contra \u201cla casta pol\u00edtica\u201d, como plantea el presidente Javier Milei. \u201cLa antinomia hoy pasa m\u00e1s por ah\u00ed: no tanto entre peronismo y antiperonismo, sino entre ciudadan\u00eda y sistema pol\u00edtico\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n A 70 a\u00f1os del bombardeo, los ecos de aquel hecho hist\u00f3rico resuenan no solo en la memoria nacional, sino tambi\u00e9n en los discursos del presente. Como se\u00f1al\u00f3 Artinian, \u201cel uso del pasado como s\u00edmbolo pol\u00edtico es com\u00fan en el peronismo, donde el liderazgo se construye en relaci\u00f3n directa con la idea de encarnar al pueblo\u201d<\/strong>. La reflexi\u00f3n sigue abierta: \u00bfc\u00f3mo recordamos el pasado y c\u00f3mo lo usamos para pensar el presente?<\/p>\n Estados Unidos: protestas, redadas migratorias y tensiones pol\u00edticas sacuden Los \u00c1ngeles \u2013 Gaby Perozo<\/a><\/p>\n