En la columna de hoy, voy a tratar de mostrar como la burocr\u00e1tica hipocres\u00eda, el vedetismo de la dirigencia de la U.E., con sus pol\u00edticas progresistas, que no han podido prevenir, gestionar ni resolver el conflicto ruso-ucraniano, ni pueden aceptar el fracaso de la integraci\u00f3n migratoria, con la complicidad de algunos mandatarios europeos \u2013no todos-, y tambi\u00e9n funcionarios estadounidenses, han \u201cbarrido bajo la alfombra\u201d sus propias miserias, y ahora, les aparece en el horizonte cercano, otro conflicto en ciernes, que nunca fue resuelto, s\u00f3lo disimulada su resoluci\u00f3n, la \u201cCuesti\u00f3n Bosnia\u201d.<\/p>\n
Como siempre, apelar\u00e9 a la Historia que nos dice, que tras el final de la 2\u00aa. G.M., en 1945, el l\u00edder comunista croata Josip Bros, mariscal Tito, reconstruy\u00f3 una Yugoslavia como rep\u00fablica federal y socialista, constituida por las entidades estatales, Eslovenia, Croacia, Serbia, Montenegro, Macedonia y Bosnia-Herzegovina, una verdadero mosaico de etnias, nacionalidades, religiones y culturas, que hist\u00f3ricamente ten\u00edan una relaci\u00f3n conflictiva entre ellas, pero que se mantuvieron unidas hasta 1980, por el f\u00e9rreo liderazgo de Tito, pero a partir de entonces, con su muerte, comienza un per\u00edodo de ebullici\u00f3n identitaria, no s\u00f3lo nacional, sino tambi\u00e9n confesional, en particular entre una Serbia cristiana ortodoxa, una Croacia cristiana cat\u00f3lica y una Bosnia musulmana. En ese escenario, surge en la principal y m\u00e1s importante rep\u00fablica de la federaci\u00f3n, Serbia, la figura de Slobod\u00e1n Milosevic, atizando el nacionalismo serbio, un pueblo que adem\u00e1s se hallaba presente en otras regiones, como ser en las rep\u00fablicas de Croacia, Montenegro y Bosnia, y que respondieron al llamado de Milosevic de refundar la \u201cGran Serbia\u201d, y esto dio lugar a las llamadas \u201cGuerras Balc\u00e1nicas\u201d, que se dieron en el primer lustro de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 90, del Siglo pasado, caracterizadas por los siguientes factores: 1) las entidades estatales o rep\u00fablicas, buscan el secesionismo e independencia, 2) liderazgos nacionalistas de perfil beligerante, que reavivan antagonismos hist\u00f3ricos, y 3) la composici\u00f3n cr\u00edtica multi-\u00e9tnica y religiosa en algunos territorios, de dif\u00edcil coexistencia.<\/p>\n
Si bien, no faltaron detonantes, el m\u00e1s relevante lo constituy\u00f3, la abolici\u00f3n de la autonom\u00eda de Kosovo por parte del gobierno serbio de Milosevic, mientras, Eslovenia, Macedonia y Croacia, de manera unilateral declaraban sus respectivas independencias, sin embargo, la 1\u00aa. guerra fue entre Eslovenia y Serbia, que se resolvi\u00f3 r\u00e1pidamente a favor de la primera, por su parte, Macedonia se separ\u00f3 de forma pac\u00edfica, un dato a tener en cuenta, en ambos casos, la presencia de serbios en las dos entidades citadas, era m\u00ednima o inexistente, pero muy diferente fue la 2\u00aa. guerra, entre Croacia y Serbia, donde a\u00fan se hallaban sin cerrar, las heridas del genocidio ustacha sobre el pueblo serbio durante la 2\u00aa. G.M., a lo que se suma la presencia de ambas comunidades en regiones de uno y otro Estado, lo que caracteriz\u00f3 a un conflicto cruento, con la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad, que dur\u00f3 m\u00e1s de 4 a\u00f1os, que culmin\u00f3 en noviembre de 1995, con el triunfo de Croacia, con un saldo de decena de miles de muertos, de ambos lados y m\u00e1s de medio mill\u00f3n de desplazados, en particular poblaci\u00f3n serbia.<\/p>\n
Pero mientras se desarrollaba el conflicto serbo-croata, en 1992, lo m\u00e1s grave ocurri\u00f3 en Bosnia, cuando se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum por su independencia, que result\u00f3 afirmativo, aunque a diferencia del conflicto antes citado, no se trataba de dos pueblos que luchaban por territorios e independencia, pues en Bosnia, los pueblos enfrentados eran tres, bosnios-croatas, serbo-bosnios y bosnios musulmanes, y esta guerra fue la m\u00e1s cruenta, donde tuvo significativa importancia el componente religioso, y valga como ejemplo de la barbarie desatada, la masacre de Srebrenica, en la que fueron asesinados 8.000 bosnios musulmanes, hombres y ni\u00f1os, por el ej\u00e9rcito serbio y milicias serbo-bosnias, y tanto los actos genocidas, como el asedio de Sarajevo, dio lugar a la intervenci\u00f3n de la ONU y la OTAN, no s\u00f3lo para detener el conflicto, sino tambi\u00e9n, para proteger a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
Esta sangrienta guerra termin\u00f3 en 1995, tambi\u00e9n con decenas de miles de muertos, cientos de miles de desplazados y con 20.000 desaparecidos, la mayor\u00eda asesinados y arrojados a fosas comunes, y que al presente se han podido identificar por el ADN, a s\u00f3lo el 70%, una verdadera carnicer\u00eda, pero el camino a los Acuerdos de Dayton, que puso fin al conflicto no fue f\u00e1cil. En parte las sanciones econ\u00f3micas de la comunidad internacional que se impusieron a Serbia, obligaron a Milosevic a aceptar a poner t\u00e9rmino a las hostilidades, lo que no oculta el fracaso de la U.E., que debi\u00f3 dejar paso a la intervenci\u00f3n diplom\u00e1tica de la administraci\u00f3n del presidente estadounidense Bill Clinton, que ejecut\u00f3 la llamada \u201cDiplomacia de Lanzadera\u201d, encabezada por Richard Holbrooke, qui\u00e9n termin\u00f3 organizando una reuni\u00f3n con las tres partes, croatas, serbios y bosnios, en la base militar de Dayton, Ohio, EE.UU., donde las delegaciones estuvieron pr\u00e1cticamente aisladas durante 20 d\u00edas, para impedir filtraciones o declaraciones inapropiadas que dificultaran las conversaciones, y tras rubricar los acuerdos, entre los que se inclu\u00eda una Carta Magna para Bosnia-Herzegovina, la que se halla a\u00fan vigente, dichos acuerdos fueron ratificados y firmados por todas las partes, el 14 de diciembre de 1995, en el Palacio del Eliseo, Paris, Francia.<\/p>\n
Pero en realidad, los Acuerdos de Dayton, son un verdadero rompecabezas, pues part\u00edan de la falacia, de considerar a bosnios, serbo-bosnios y bosnio-croatas, como una unidad nacional, veamos, 1) la cuesti\u00f3n territorial se dirimi\u00f3, reconociendo las dos entidades estatales que se consolidaron durante el conflicto, la Rep\u00fablica de Srpska, de mayor\u00eda serbo-bosnia, y la Federaci\u00f3n Bosnia, integrada mayoritariamente por bosnios y en menor cantidad de bosnio-croatas, reconoci\u00e9ndose como fronteras oficiales, las l\u00edneas de los frentes, al momento del cese al fuego, mientras que Sarajevo, qued\u00f3 con el status de capital \u201cunificada\u201d de ambas entidades estatales, 2) en cuanto a jurisdicci\u00f3n y competencia del Estado de Bosnia-Herzegovina, se limita a su representaci\u00f3n en pol\u00edtica exterior, inmigraci\u00f3n, aduana, tr\u00e1fico a\u00e9reo y emisi\u00f3n monetaria, lo que es menor al poder y las facultades que cada entidad estatal goza, lo que se hace m\u00e1s evidente con la realidad de la visi\u00f3n de la dirigencia pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Srpska, que sigue buscando la secesi\u00f3n.<\/p>\n
Ahora pasemos a la cuesti\u00f3n seguridad, donde volvemos a ver otra falacia, pues se busc\u00f3 unificar en un solo ej\u00e9rcito, a las fuerzas combatientes de los tres grupos, un proceso que demand\u00f3 una d\u00e9cada, 2005, pero las unidades que lo componen, siguen un par\u00e1metro mono-\u00e9tnico, m\u00e1s all\u00e1 de responder a un mando unificado, y adem\u00e1s, los batallones serbo-bosnios, son reacios a integrarse a la OTAN, a la que consideran la principal responsable del colapso de Yugoslavia, sumado a las acciones que la Alianza llev\u00f3 a cabo contra la Rep\u00fablica de Srpska, pero como si esto no fuera todo, el apoyo internacional fue degrad\u00e1ndose. Por los Acuerdos de Dayton, se cre\u00f3 la IFOR, o Fuerza de Implementaci\u00f3n, para cubrir las cuestiones militares, la que fue reemplazada por SFOR, Fuerza de Estabilizaci\u00f3n, ambas bajo el mando de la OTAN, sin embargo, en el 2004, pasaron a ser suplantadas por la EUROFOR, que en sus inicios contaba con cerca de 7.000 efectivos, pero entre el 2007 y el 2012, el Consejo Europeo, la redujo a 600 hombres, con lo cual el poder disuasorio europeo, es en el presente casi inicuo, y finalmente, est\u00e1 la cuesti\u00f3n del desminado, que desde la implementaci\u00f3n de los Acuerdos de Dayton al 2020, han causado al menos 680 muertos y m\u00e1s de 1.700 heridos, por lo cual, en la cuesti\u00f3n seguridad, vamos de una falacia, a una hipocres\u00eda institucionalizada, y con casi 1.000 km. cuadrados de terrenos a\u00fan sin desminar.<\/p>\n
Pero los dislates de los Acuerdos de Dayton, no se limitan a la distribuci\u00f3n territorial y a las cuestiones de seguridad, va m\u00e1s all\u00e1, creando un sistema de gobierno \u00fanico para el Estado de Bosnia-Herzegovina, una verdadera anomal\u00eda pol\u00edtica, un pa\u00eds con 3 presidentes, que se alternan en la jefatura del Estado y del Ejecutivo, cada 18 meses, y cada uno de ellos es el representante de las 3 etnias, serbo-bosnia, bosnia-croata y bosnia, es as\u00ed, que desde noviembre del 2024, la presidente es la serbia Zelijka Cvijanovic, los dos restantes son, el bosnio-croata Zeljko Konisic, y el bosnio Denis Becirovic, pero adem\u00e1s de 3 presidentes, tambi\u00e9n tiene un 1er. ministro, 12 ministros regionales, un parlamento nacional y 13 parlamentos regionales, lo que hace un total de 700 parlamentarios, y esto en un pa\u00eds de apenas 3,5 millones de habitantes, que ocupa el puesto 110 de la tabla de PBI, lo que hace de Bosnia-Herzegovina, uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres de Europa, y que lleva a una constante emigraci\u00f3n de j\u00f3venes.<\/p>\n
Y si ya el sistema de gobierno de este Estado balc\u00e1nico, es incomprensible, le debemos sumar que por los Acuerdos de Dayton, cre\u00f3 la figura del Alto Representante, con amplios poderes ejecutivos, entre los cuales est\u00e1n, destituir a funcionarios p\u00fablicos, adoptar resoluciones vinculantes, en caso que la dirigencia pol\u00edtica de Bosnia-Herzegovina no logren un acuerdo, y este cargo entr\u00f3 en vigencia en 1997, y su designaci\u00f3n est\u00e1 dada por la comunidad internacional a trav\u00e9s del Consejo de Implementaci\u00f3n de la Paz, organizaci\u00f3n creada en Londres, en diciembre de 1995, como consecuencia de los Acuerdos de Dayton, y se halla integrada por 55 pa\u00edses, siendo el actual Alto Representante desde agosto del 2021, el alem\u00e1n Christian Schmidt, ex ministro de Alimentaci\u00f3n y Agricultura de Alemania, que al igual que sus antecesores, es objetada su funci\u00f3n, pues no es resultado de un acto eleccionario, sino de una imposici\u00f3n exterior, que recuerda m\u00e1s al colonialismo, y nada democr\u00e1tico.<\/p>\n
Hace ya casi 20 a\u00f1os, que Bosnia-Herzegovina ha solicitado su ingreso a la U.E., pero Bruselas ni siquiera le ha dado el status de postulante, como si ya lo hizo con Ucrania y Moldavia, y le exige al gobierno de Sarajevo que se cumplan 14 reformas, que afectan el sistema judicial, las pol\u00edticas anti-corrupci\u00f3n y de defensa, y garant\u00edas de los derechos civiles, aunque incomprensiblemente, ha dejado de exigir la aplicaci\u00f3n de las sentencias del Tribunal Europeo de DD.HH., en un pa\u00eds, donde se han cometido cr\u00edmenes de guerra y genocidio, ocurridos durante el conflicto, y sirva como antecedente, el enjuiciamiento y condenas a l\u00edderes pol\u00edticos y militares, como los serbo-bosnios Radovan Karadzic, Ratko Mladic o el croata Slobodan Praljak, entre otros, incluso, el Tribunal Superior de Bosnia-Herzegovina, tiene una C\u00e1mara Especial para Cr\u00edmenes de Guerra, sin embargo, los procesos sobre sospechosos o imputados por esos delitos, est\u00e1n ralentizados y la mayor\u00eda de aquellos est\u00e1n en libertad e impunes, y hasta gozan del reconocimiento dentro de sus respectivos grupos \u00e9tnicos, en una palabra, la Justicia, como factor de unidad y fortaleza como Estado de Bosnia-Herzegovina, es pr\u00e1cticamente una falacia.<\/p>\n
En este escenario, el l\u00edder serbo-bosnio y presidente de la Rep\u00fablica de Srpska, Milorad Dodik, semanas pasadas, volvi\u00f3 a reiterar su amenaza de separarse de Bosnia-Herzegovina, y su anexi\u00f3n a Serbia, y mantiene excelentes relaciones y el apoyo del presidente de Serbia, Alexander Vusic, del 1er. Ministro de Hungr\u00eda, Viktor Orban, y del presidente ruso Vladimir Putin, incluso Mosc\u00fa, ha negado ante la ONU y otros foros internacionales, la legitimidad del Alto Representante, el ya mencionado, Christian Schmidt, y la muestra de un potencial conflicto est\u00e1 dado en, hasta ahora, la imposibilidad que la Justicia Federal bosnia, pueda proceder al arresto de Dodik, qui\u00e9n est\u00e1 imputado del delito de atentar contra el Orden Constitucional, pero no se puede efectivizar la orden de arresto por hallarse protegido por la polic\u00eda de la rep\u00fablica que \u00e9l preside, la que en diciembre del 2023, su parlamento vot\u00f3 por mayor\u00eda la desconexi\u00f3n de las FF.AA., del Poder Judicial y del sistema Fiscal de Bosnia-Herzegovina, y todo esto ha obligado a la U.E. la semana pasada, ante la posibilidad cierta del estallido de un conflicto armado secesionista, ha enviar tropas de mantenimiento de paz, en un pa\u00eds, donde reitero, su poblaci\u00f3n est\u00e1 compuesta por un 50% de bosnios musulmanes, 35% de serbo-bosnios ortodoxos, 15% de croatas cat\u00f3licos, y un 10% de otros grupos \u00e9tnicos minoritarios, y en el que se interrelacionan, el nacionalismo con lo confesional, en el que los partidos pol\u00edticos de cada entidad estatal, se alinean con los l\u00edderes de sus respectivos grupos \u00e9tnicos, lo que demuestra una ausencia de una identidad bosnia unificada.<\/p>\n
Finalizando la columna de hoy, mis reflexiones son las siguientes: el caso de Bosnia-Herzegovina, es un ejemplo de la hipocres\u00eda, de la desidia, de un fracaso m\u00e1s de una dirigencia elitista y bur\u00f3crata, que tiene a cargo la gobernanza de la U.E., tambi\u00e9n de c\u00f3mo Washington, hist\u00f3ricamente, aplica el principio \u201cno hay amigos ni enemigos permanentes, s\u00f3lo intereses permanentes\u201d, por supuesto, sus intereses, sin importar las consecuencias o lo ineficas de sus alquimias diplom\u00e1ticas, como son los contradictorios Acuerdos de Dayton, que pr\u00e1cticamente ha dejado al pa\u00eds balc\u00e1nico precitado, a mitad de camino de un Estado Fallido y un Virreinato 2.0; por otro lado, es evidente que los factores \u00e9tnicos, nacionales y religiosos, con un cruento bagaje hist\u00f3rico reciente, de 100 mil muertos, aproximadamente m\u00e1s de 62.500 bosnios, 25.000 serbios y 8,500 croatas, hacen poco posible y probable una unificaci\u00f3n identitaria, y por \u00faltimo, el estallido de un nuevo conflicto armado en Bosnia-Herzegovina, con una guerra ruso-ucraniana a\u00fan activa, puede convertirse en un conflicto regional, en el que los intereses geopol\u00edticos de Rusia por un lado y de la U.E. y la OTAN, por otro, se enfrentar\u00e1n, y por lo analizado, la frase elegida para terminar es de Nicol\u00e1s Maquiavelo, que dijo: \u201cNo hay nada m\u00e1s dif\u00edcil de emprender, ni m\u00e1s dudoso de hacer triunfar, ni m\u00e1s peligroso de administrar que la elaboraci\u00f3n de un nuevo orden.\u201d.-<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la columna de hoy, voy a tratar de mostrar como la burocr\u00e1tica hipocres\u00eda, el vedetismo de la dirigencia de la U.E., con sus pol\u00edticas progresistas, que no han podido prevenir, gestionar ni resolver el conflicto ruso-ucraniano, ni pueden aceptar el fracaso de la integraci\u00f3n migratoria, con la complicidad de algunos mandatarios europeos \u2013no todos-, y tambi\u00e9n funcionarios estadounidenses, han \u201cbarrido bajo la alfombra\u201d sus propias miserias, y ahora, les aparece en el horizonte cercano, otro conflicto en ciernes, que nunca fue resuelto, s\u00f3lo disimulada su resoluci\u00f3n, la \u201cCuesti\u00f3n Bosnia\u201d. Como siempre, apelar\u00e9 a la Historia que nos dice, que tras el final de la 2\u00aa. G.M., en 1945, el l\u00edder comunista croata Josip Bros, mariscal Tito, reconstruy\u00f3 una Yugoslavia como rep\u00fablica federal y socialista, constituida por las entidades estatales, Eslovenia, Croacia, Serbia, Montenegro, Macedonia y Bosnia-Herzegovina, una verdadero mosaico de etnias, nacionalidades, religiones y culturas, que hist\u00f3ricamente ten\u00edan una relaci\u00f3n conflictiva entre ellas, pero que se mantuvieron unidas hasta 1980, por el f\u00e9rreo liderazgo de Tito, pero a partir de entonces, con su muerte, comienza un per\u00edodo de ebullici\u00f3n identitaria, no s\u00f3lo nacional, sino tambi\u00e9n confesional, en particular entre una Serbia cristiana ortodoxa, una Croacia cristiana cat\u00f3lica y una …<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":153938,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-185660","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}