{"id":181187,"date":"2025-02-26T13:04:51","date_gmt":"2025-02-26T16:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=181187"},"modified":"2025-02-26T13:04:51","modified_gmt":"2025-02-26T16:04:51","slug":"volver-al-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2025\/02\/26\/181187\/volver-al-futuro\/","title":{"rendered":"\u00bfVolver al Futuro?"},"content":{"rendered":"<p>El mi\u00e9rcoles pasado, en mis reflexiones finales, se\u00f1al\u00e9 que el enfrentamiento geopol\u00edtico y geoecon\u00f3mico entre las dos grandes potencias, los EE.UU. y CHINA, se desarrolla en un escenario global en proceso de reordenamiento mundial, es por esto, que en la columna de hoy, describir\u00e9 como nos dirigimos hacia ese cambio de \u00e9poca.<\/p>\n<p>En principio, hay que remarcar que el escenario actual, caracterizado por crisis recurrentes y otras nuevas, lo mismo en lo que respecta a los conflictos, son los claros s\u00edntomas de una vuelta a la \u201cgeopol\u00edtica del choque de bloques\u201d, pero diferente a lo que se dio en tiempos de la Guerra Fr\u00eda, y que se est\u00e1 dando de manera acelerada, donde los EE.UU. y CHINA, buscan estructurar un Nuevo Orden Mundial, pero asimismo, y de manera desordenada, dificulta establecer un Orden Mundial basado en normas universales, que pueden ser aceptadas, respetadas y reconocidas por la Comunidad Internacional.<\/p>\n<p>A diferencia de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, hoy asistimos a un escenario geopol\u00edtico caracterizado por un reposicionamiento de las grandes potencias y de las emergentes, por la actividad de actores estatales y no estatales, que buscan un cambio del actual sistema internacional, establecido por Occidente, tras el final de la 2da. Guerra Mundial, en muchos casos movidos por reivindicaciones nacionales, \u00e9tnicas y\/o religiosas, sin olvidar la aparici\u00f3n de ese espacio denominado, \u201cSur Global\u201d, si bien presenta ciertas semejantes con el otrora movimiento de Pa\u00edses No Alineados del siglo pasado, pero con mayor potencialidad, debido a los recursos naturales estrat\u00e9gicos, funcionales y necesarios al desarrollo de las tecnolog\u00edas de punta, que lideran las grandes potencias.<\/p>\n<p>Otra caracter\u00edstica del actual escenario global, pero en lo geoecon\u00f3mico, es que los procesos de integraci\u00f3n econ\u00f3mica, tanto regionales como internacionales, est\u00e1n interconectados a trav\u00e9s de la instantaneidad de las transferencias de capital, sin discontinuidad horaria, tambi\u00e9n por el flujo constante de informaci\u00f3n financiera y comercial, y la aplicaci\u00f3n de la rob\u00f3tica, la IA, el 5G, la BigData, la nanotecnolog\u00eda,la modernizaci\u00f3n de los medios f\u00edsicos de transporte de bienes, mercader\u00edas y materias primas, y no podemos olvidar, en el campo financiero, la aparici\u00f3n de las cripto-monedas y la conformaci\u00f3n de bloques econ\u00f3micos por fuera del sistema financiero internacional, como la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai o los BRICS.<\/p>\n<p>En este escenario internacional, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el o los posibles modelos de Orden Mundial?, para responder a este interrogante, hay que tener presente las crisis y los conflictos abiertos o potenciales, en particular en regiones estrat\u00e9gicas, y cu\u00e1l ser\u00e1 la evoluci\u00f3n o soluci\u00f3n de los mismos y c\u00f3mo repercute esto en el marco de la seguridad internacional.<\/p>\n<p>Pues bien, hoy se pueden se\u00f1alar los siguientes escenarios conflictivos: en Europa, la regi\u00f3n que se extiende desde el Mar Negro al Mar B\u00e1ltico, con la UE\/OTAN y Rusia como actores antag\u00f3nicos, luego tenemos el Oriente Medio, donde se relacionan conflictivamente actores regionales y exoregionales, mientras que en Oriente Extremo, encontramos a una CHINA con objetivos irredentistas en el \u00e1rea del Mar de China Meridional, y la Isla de Formosa \u2013Taiw\u00e1n-, m\u00e1s las recurrentes crisis nuclear con Corea del Norte y el nuevo desarrollo armament\u00edstico de Jap\u00f3n, a lo que se suman los intereses estrat\u00e9gicos de otros actores globales.<\/p>\n<p>Ahora, sigamos en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico, donde adem\u00e1s de la rivalidad entre los EE.UU. y CHINA, tenemos el conflicto frizado entre India y Pakist\u00e1n, ambas potencias con arsenales nucleares, y las crisis por litigios fronterizos entre el Gigante Asi\u00e1tico e India, por \u00faltimo, \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica, que si bien se podr\u00edan considerar como escenarios perif\u00e9ricos en el m\u00e1s amplio geoestrat\u00e9gico global, no se debe desconocer, como pueden ser utilizados por las grandes potencias, EE.UU., CHINA y RUSIA, como medios u objetivos geopol\u00edticos y geoecon\u00f3micos de aquellas, sin olvidar, que algunos actores de esas regiones, son potencias emergentes, que podr\u00edan constituirse en relevantes sujetos geopol\u00edticos.<\/p>\n<p>Es menester se\u00f1alar que al presente, adem\u00e1s de los cuatro principales actores internacionales, a saber, EE.UU., CHINA, RUSIA y la UE, tenemos potencias de segundo orden o emergentes, como ser, el Reino Unido, India, Pakist\u00e1n, Ir\u00e1n, Israel, Egipto, Nigeria, Turqu\u00eda, Indonesia, ambas Coreas, Jap\u00f3n, Vietnam, M\u00e9jico y Brasil, de los cuales cuatro poseen arsenal nuclear.<\/p>\n<p>Ahora bien, acorde a lo rese\u00f1ado hasta aqu\u00ed, \u00bfcu\u00e1les son los posibles Modelos?, el primero que podemos inferir, es el m\u00e1s similar a la Bipolaridad de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, con dos centros de poder, los EE.UU. y CHINA, pero a diferencia de aquel modelo de la segunda mitad del Siglo XX, la confrontaci\u00f3n se dar\u00e1 particularmente en el plano geoecon\u00f3mico; el segundo, es el de una Bipolaridad Dual, por un lado el bloque transatl\u00e1ntico u occidental, con los EE.UU. y la UE como centros de poder, y al que opone el bloque euro-asi\u00e1tico, que descansa en la sociedad estrat\u00e9gica entre RUSIA y CHINA, en el que los espacios de \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica ser\u00e1n objetivos tanto geopol\u00edticos como geoecon\u00f3micos, en funci\u00f3n de los intereses estrat\u00e9gicos de cada bloque, y el tercer modelo es el de una Pentapolaridad, donde adem\u00e1s de las dos grandes potencias y de RUSIA y la UE, aparece INDIA, un actor geopol\u00edtico de ascendente importancia, que se constituye como el contrapeso de la sociedad ruso-china, y con un alineamiento pragm\u00e1tico al polo EE.UU.-UE.<\/p>\n<p>De estos tres modelos, el \u00faltimo, el Pentapolar, podr\u00eda consolidarse a largo plazo, en funci\u00f3n del proceso de expansi\u00f3n y desarrollo de poder de la INDIA en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico, por lo cual considero que el modelo Bipolar Dual, es el que tiene mayores posibilidades de estructurarse en el mediano plazo, en torno a los cuatro actores principales que lo componen, donde la caracter\u00edstica ser\u00eda, un bloque de pa\u00edses que conciben un Orden Mundial basado en principios y normas universales, que se identifican con actores democr\u00e1ticos, mientras que el otro bloque, regido por pautas autoritarias y autocr\u00e1ticas, que reflejan los reg\u00edmenes de sus dos actores principales.<\/p>\n<p>Finalizando la columna de hoy, mis reflexiones son las siguientes: primero, las caracter\u00edsticas del actual escenario global, como ser la interdependencia, la complejidad, la ambig\u00fcedad y la incertidumbre, y \u00e9stas son s\u00edntomas claros de una vuelta a la geopol\u00edtica de enfrentamiento de bloques, pero con diferencias al que se dio durante la Guerra Fr\u00eda; segundo, el Modelo Bipolaridad Dual, parece ser la estructura que se edificar\u00e1 el Nuevo Orden geopol\u00edtico, donde entorno a los actores centrales de cada polo, se alinear\u00e1n y confrontar\u00e1n los restantes actores internacionales; tercero, al menos, en el corto y mediano plazo, es decir, para el primer tercio del Siglo XXI, este es el escenario global y el Orden Geopol\u00edtico Internacional, posible y probable, y s\u00f3lo veo a largo plazo, y conforme a como se prevengan, gestionen y\/o solucionen las crisis y los conflictos presentes y los potenciales, la Comunidad Internacional podr\u00e1 establecer un Orden Global, basado en principios, normas y valores universales, respetados por todos los actores, y cuarto, los Organismos Internacionales, pol\u00edticos y financieros, deber\u00e1n ser repensados y reestructurados de acuerdo a una nueva realidad mundial, totalmente diferente al orden posb\u00e9lico de la 2da. Guerra Mundial, pues tal como hoy funcionan no logran cumplir el principio de Seguridad Colectiva Global, ni al crecimiento y desarrollo econ\u00f3mico sostenible, lo que les ha quitado credibilidad, eficacia y eficiencia, y para terminar, la frase elegida es a modo de advertencia, y la dijo Henry Kissinger, \u201cNo es frecuente que las naciones aprendan del pasado, y a\u00fan m\u00e1s raro que saquen las conclusiones correctas.\u201d.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El mi\u00e9rcoles pasado, en mis reflexiones finales, se\u00f1al\u00e9 que el enfrentamiento geopol\u00edtico y geoecon\u00f3mico entre las dos grandes potencias, los EE.UU. y CHINA, se desarrolla en un escenario global en proceso de reordenamiento mundial, es por esto, que en la columna de hoy, describir\u00e9 como nos dirigimos hacia ese cambio de \u00e9poca. En principio, hay que remarcar que el escenario actual, caracterizado por crisis recurrentes y otras nuevas, lo mismo en lo que respecta a los conflictos, son los claros s\u00edntomas de una vuelta a la \u201cgeopol\u00edtica del choque de bloques\u201d, pero diferente a lo que se dio en tiempos de la Guerra Fr\u00eda, y que se est\u00e1 dando de manera acelerada, donde los EE.UU. y CHINA, buscan estructurar un Nuevo Orden Mundial, pero asimismo, y de manera desordenada, dificulta establecer un Orden Mundial basado en normas universales, que pueden ser aceptadas, respetadas y reconocidas por la Comunidad Internacional. A diferencia de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, hoy asistimos a un escenario geopol\u00edtico caracterizado por un reposicionamiento de las grandes potencias y de las emergentes, por la actividad de actores estatales y no estatales, que buscan un cambio del actual sistema internacional, establecido por Occidente, tras el final de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":153938,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-181187","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181187\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}