Tras\u00a0el ataque de Israel a Ir\u00e1n\u00a0en la noche del viernes,\u00a0Rafael Grossi<\/b>, Director General del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA),\u00a0dialog\u00f3 en exclusiva con Infobae desde Viena\u00a0<\/b>sobre la escalada de tensiones en Medio Oriente.<\/p>\n
Asimismo, mostr\u00f3 su preocupaci\u00f3n y expuso su visi\u00f3n sobre los conflictos globales actuales y el papel de la dimensi\u00f3n nuclear en muchos de esos delicados escenarios. Durante una larga entrevista, destac\u00f3 adem\u00e1s la creciente tensi\u00f3n nuclear y militar en m\u00faltiples frentes geopol\u00edticos como\u00a0Medio Oriente, Europa del Este y Asia-Pac\u00edfico<\/b>, en los que la posibilidad de uso de armas de destrucci\u00f3n masiva o el ataque a instalaciones de energ\u00eda at\u00f3mica genera un riesgo latente de escalada.<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la r\u00e9plica israel\u00ed a los ataque iran\u00edes del pasado mes de octubre,\u00a0valor\u00f3 que el Ej\u00e9rcito de Israel no bombardeara las instalaciones nucleares del pa\u00eds persa<\/b>, lo que hubiera \u201cagravado las consecuencias\u201d del conflicto.<\/p>\n La\u00a0erosi\u00f3n de pol\u00edticas de no proliferaci\u00f3n\u00a0<\/b>en estas naciones podr\u00eda llevar a una escalada dif\u00edcil de controlar, seg\u00fan\u00a0Grossi<\/b>, quien advierte sobre el efecto domin\u00f3 que un aumento en los arsenales de las grandes potencias podr\u00eda tener en otros pa\u00edses.<\/p>\n Grossi\u00a0<\/b>enfatiz\u00f3 adem\u00e1s la necesidad de reforzar el\u00a0Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear\u00a0<\/b>y de retomar el di\u00e1logo entre potencias nucleares para prevenir un conflicto de escala mundial. A su vez, expres\u00f3 que, aunque el riesgo de escalada nuclear era anteriormente un tema te\u00f3rico, la situaci\u00f3n en\u00a0Ucrania<\/b>\u00a0y otros focos de conflicto demuestra que la posibilidad de un enfrentamiento directo entre potencias nucleares no puede descartarse.<\/p>\n<\/div>\n – En las \u00faltimas horas Israel llev\u00f3 a cabo su r\u00e9plica tras los ataques de octubre de Ir\u00e1n. \u00bfCu\u00e1l es su valoraci\u00f3n al respecto?<\/b><\/i><\/p>\n Lo que ha sucedido en la noche y en las horas pasadas en Ir\u00e1n indudablemente no es una sorpresa despu\u00e9s del ataque de Ir\u00e1n hace algunas semanas, con m\u00e1s de 200 misiles y los anuncios acerca de una posible respuesta por parte de Israel. Existieron muchas consultas y contactos a distintos niveles, algunos incluyendo a mi organismo, con relaci\u00f3n a la necesidad imperiosa de evitar que esta respuesta de tipo militar evitara escrupulosamente las instalaciones nucleares en la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, habida cuenta las consecuencias radiol\u00f3gicas que podr\u00eda tener impactar tanto la central de Bushehr, que es una central nuclear de energ\u00eda, una central normal, como una serie de instalaciones en donde Ir\u00e1n desarrolla sus actividades vinculadas al ciclo de combustible nuclear, tratamiento y conversi\u00f3n del uranio, enriquecimiento del uranio, y dem\u00e1s. Este parece haber sido el caso y, si es as\u00ed, nos parece algo positivo que se evite este tipo de derivaci\u00f3n que podr\u00eda agravar las consecuencias del conflicto.<\/p>\n De todas maneras, quiero puntualizar que los inspectores de la agencia contin\u00faan en Ir\u00e1n. He estado en contacto con ellos, contin\u00faan realizando sus tareas de inspecci\u00f3n como normalmente lo vienen haciendo. Por supuesto, estamos muy al pendiente de la situaci\u00f3n y de la propia seguridad de los inspectores y me mantengo en contacto con Israel, y en las pr\u00f3ximas horas tendr\u00e9 reuniones con funcionarios iran\u00edes para poder determinar la continuidad de nuestro trabajo. Creo que lo que ha sucedido subraya a\u00fan m\u00e1s la importancia de arribar a ciertos entendimientos clave con Ir\u00e1n para evitar justamente una deriva de consecuencias grav\u00edsimas, como ser\u00eda una dimensi\u00f3n nuclear de este conflicto, que es mucho m\u00e1s amplio y mucho m\u00e1s complejo.<\/p>\n Mientras no resolvamos de manera permanente y previsible la situaci\u00f3n del programa nuclear de Ir\u00e1n, esto continuar\u00e1 siendo una espada de Damocles que pesar\u00e1 sobre la paz y la seguridad internacional, y en esa regi\u00f3n tambi\u00e9n.<\/p>\n – Lo llevo a otros temas. Un conflicto que lleva 33 meses en Europa con la opci\u00f3n nuclear sobre la mesa. Una guerra en diferentes frentes en Medio Oriente donde tambi\u00e9n hay actores con capacidad nuclear. Tropas de Corea del Norte que se desplazan para reforzar al ej\u00e9rcito de Putin. Ejercicios navales y de fuego en el estrecho de Taiw\u00e1n. Jap\u00f3n, Corea del Sur, Filipinas y Taiw\u00e1n est\u00e1n en permanente alerta y rearm\u00e1ndose. Turqu\u00eda bombardea sitios kurdos en Siria e Irak tras un atentado en una base aeroespacial. Estados Unidos observando de cerca estos escenarios. Esto solo por nombrar algunos de los conflictos. \u00bfEstamos ante una pre Guerra Mundial?<\/b><\/i><\/p>\n – Yo creo que el cuadro que acabas de pintar, que es bastante sombr\u00edo, es tambi\u00e9n exacto. Yo creo que existe en este momento una exacerbaci\u00f3n de muchas tensiones en el escenario estrat\u00e9gico internacional. Y en varias de ellas, no en todas las que mencionaste, pero en varias de ellas casi todas, existe una dimensi\u00f3n nuclear. La dimensi\u00f3n nuclear tiene distintas caracter\u00edsticas. En algunos de esos casos se refleja a trav\u00e9s de la posibilidad del uso del arma nuclear y ah\u00ed tendr\u00eda en mente la situaci\u00f3n en Oriente Medio, donde existe, por un lado, la presunci\u00f3n de que Israel tiene armamento nuclear. Esto no ha sido negado ni afirmado, en la pol\u00edtica de cierta ambig\u00fcedad que tiene Israel. Pero al mismo tiempo han existido en el frente \u00e1rabe y persa, digamos, distintos momentos en los cuales ciertos pa\u00edses han buscado desarrollar armas nucleares con resultados siempre negativos, pero que han llevado a situaciones tremendamente traum\u00e1ticas como la guerra de Irak, por ejemplo. Me refiero m\u00e1s que nada a la segunda de 2003. No tanto la primera de 1991, aunque tambi\u00e9n ten\u00eda una componente relativa al posible desarrollo de un arsenal nuclear por parte de Saddam Hussein. Como recordar\u00e1s, Libia tambi\u00e9n, donde (Muamar) Gadafi ten\u00eda un programa clandestino que desmantel\u00f3 \u00e9l mismo en el 2003, 2004 y Siria tambi\u00e9n tuvo algunos desarrollos que ahora estamos tratando de clarificar.<\/p>\n Y despu\u00e9s la\u00a0saga<\/i>\u00a0de Ir\u00e1n. Y utilizo la palabra\u00a0saga<\/i>\u00a0deliberadamente porque se trata de una historia prolongada, larga, reiterativa, pero que tiene un com\u00fan denominador que es el hecho de que existen dudas\u2026 Hubo momentos en los cuales Ir\u00e1n no se avino a sus compromisos internacionales de\u00a0No Proliferaci\u00f3n\u00a0<\/i>y ahora tenemos un proceso en el cual estamos tratando de clarificar algunas dudas de lo que Ir\u00e1n est\u00e1 haciendo y adem\u00e1s tenemos otra situaci\u00f3n que se sobreimpone a esta anterior y es el hecho de que en torno al programa nuclear de Ir\u00e1n exist\u00eda un acuerdo que fue denunciado por Estados Unidos que establec\u00eda una serie de limitaciones adicionales al programa nuclear de Ir\u00e1n que al ser abandonado hizo que Ir\u00e1n volviese a desarrollar sin cortapisa uranio pr\u00e1cticamente a niveles militares. Para hacer un arma nuclear hace falta dos materiales: plutonio o uranio enriquecido. El uranio enriquecido a un nivel del 90%. Ir\u00e1n lo est\u00e1 haciendo ya el 60%, un mero paso casi formal.<\/p>\n<\/div>\n – Parecer\u00eda que no hay muchos actores dispuestos a desescalar, salvo su organismo. Por el contrario, se ve que se exacerba este escenario.<\/b><\/i><\/p>\n – Es verdad, existe cierta insistencia o una b\u00fasqueda de llevar las cosas hasta un l\u00edmite, lo cual es sumamente peligroso. \u00bfPor qu\u00e9? Porque existen pa\u00edses que frente a esta situaci\u00f3n -y vos mencionabas algunos en tu enumeraci\u00f3n- que comienzan a preguntarse si no deber\u00edan revisar su previas decisiones de no tener armas nucleares.<\/p>\n – Jap\u00f3n o Corea del Sur, por ejemplo.<\/b><\/i><\/p>\n – Hay bastantes, hay dos en Asia, o sea, la pol\u00edtica de Jap\u00f3n es siempre de\u00a0No Proliferaci\u00f3n<\/i>, pero hay alguna gente en Jap\u00f3n que habla, en Corea del Sur, en Turqu\u00eda, en Arabia Saudita, es decir, pa\u00edses muy importantes, donde si bien es una pol\u00edtica oficial, ya hay un debate y esto ya en s\u00ed es grave. Hay un debate p\u00fablico y abierto donde algunas voces se elevan diciendo que frente a esta multiplicaci\u00f3n de incertidumbres, tensiones y conflictos, quiz\u00e1 el arma nuclear les podr\u00eda dar esa protecci\u00f3n que tanto anhelan, \u00bfno? Por supuesto, yo no estoy de acuerdo con esta afirmaci\u00f3n, pero claramente se ve una erosi\u00f3n muy grande del tab\u00fa de ir a la b\u00fasqueda del arma del arma nuclear, que evidentemente debe ser contenida. Y eso es un poco lo que el OIEA intenta hacer.<\/p>\n – Tengo entendido que usted ten\u00eda planeado, programado un viaje a Teher\u00e1n la semana pasada. \u00bfPor qu\u00e9 se paus\u00f3 ese viaje? \u00bfNo est\u00e1n dadas las garant\u00edas o no hay colaboraci\u00f3n de Teher\u00e1n?<\/b><\/i><\/p>\n – En primer lugar, hab\u00eda un comp\u00e1s de espera en Teher\u00e1n porque est\u00e1n en las v\u00edsperas de lo que creen puede ser un bombardeo importante sobre el pa\u00eds. Por lo tanto, el movimiento desde o hacia Teher\u00e1n es bastante limitado en este momento. De todas maneras, yo he estado en contacto con el Vicepresidente de Ir\u00e1n, el ingeniero (Mohammad) Eslami, con quien hemos hablado. Probablemente vamos a tener alg\u00fan tipo de reuni\u00f3n preparativa quiz\u00e1 aqu\u00ed en Viena, para luego yo poder desplazarme a Teher\u00e1n, lo cual es indispensable porque tenemos la idea de hablar con el nuevo presidente, (Masoud) Pezeshkian, quien se ha referido en t\u00e9rminos bastante claros al tema nuclear, dando ciertos reaseguros. Pero evidentemente es muy importante, como tuve la ocasi\u00f3n en el pasado, tanto con el difunto presidente (Ebrahim) Raisi, con el presidente (Hasan) Rohani de tener una conversaci\u00f3n cara a cara, digamos, para poder expresar, explicar cu\u00e1l es la posici\u00f3n del organismo y lo que estamos esperando que Ir\u00e1n haga y obviamente respetuosamente escuchar cu\u00e1l es la posici\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n – \u00bfEl nivel de cooperaci\u00f3n de Ir\u00e1n en estos momentos en material nuclear es satisfactorio para ustedes?<\/b><\/i><\/p>\n – Dir\u00eda que podr\u00eda ser mucho mayor. Existe una interacci\u00f3n con Ir\u00e1n. Nosotros inspeccionamos en Ir\u00e1n. Pero dada la importancia que ha tomado el programa nuclear, la diversificaci\u00f3n del programa nuclear iran\u00ed, necesitamos mayor visibilidad y esto es lo que yo les he explicado a ellos. Y esto va a ser un poco el objeto de esta negociaci\u00f3n actual que se avecina.<\/p>\n – Lo llevo a Asia, que ya hemos tocado el tema. China est\u00e1 diversificando sus misiles de media y larga distancia, sus submarinos nucleares, las plataformas de lanzamiento m\u00f3viles y silos que operan misiles bal\u00edsticos intercontinentales. Y se espera que duplique sus cabezas nucleares para 2030, sino estoy mal informado. \u00bfEs la China de Xi Jinping una amenaza nuclear o est\u00e1 dentro de los par\u00e1metros que se esperan de una superpotencia?<\/b><\/i><\/p>\n – No. Yo creo que para empezar, no hay que olvidar que China, la Rep\u00fablica Popular China, es uno de los cinco pa\u00edses autorizados por el Tratado de No Proliferaci\u00f3n a tener armas nucleares. Cuando se hizo este tratado lo que se busc\u00f3 fue congelar la situaci\u00f3n como estaba en el a\u00f1o 1968, 1970, que es cuando entra en vigor. Entonces se dice, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, las tienen y al tenerlas deben igualmente comprometerse a trabajar en pos de la reducci\u00f3n de esos arsenales y en pos del desarme en alg\u00fan momento. De modo tal que sit\u00fao esto para indicar que China no est\u00e1 infringiendo una norma internacional. Lo que s\u00ed se observa es un aumento muy importante de los arsenales nucleares de la Rep\u00fablica Popular China. Esto s\u00ed se ve con gran claridad. China tambi\u00e9n tiene una pol\u00edtica de \u2018no primer uso\u2019, es decir, de no ser el primero que utilice un arma nuclear. Vos sab\u00e9s que los pa\u00edses que tienen armas nucleares tienen una doctrina que es b\u00e1sicamente decir en qu\u00e9 casos ellos utilizar\u00edan el arma nuclear. Y China se ha caracterizado tradicionalmente por manifestar esto. Pero igualmente en el caso del Mar de la China y toda el litoral de China y la cercan\u00eda del pa\u00eds, se ve una una situaci\u00f3n de tensi\u00f3n bastante clara y China ha decidido invertir m\u00e1s y hacer m\u00e1s armas nucleares.<\/p>\n – \u00bfY esto implica una preocupaci\u00f3n para su organismo?<\/b><\/i><\/p>\n – Al ser un pa\u00eds dotado de armas nucleares y reconocido como tal por la comunidad internacional, no de manera directa, pero s\u00ed de manera indirecta, en el sentido que todo aumento de los arsenales de las potencias nucleares -y en esto yo dir\u00eda que podemos poner la mirada en casi todos los dem\u00e1s, no solamente en China- se ha claramente abandonado -no definitivamente o al menos eso es lo que espero-, ha cesado la tendencia a la baja que hab\u00eda de los arsenales nucleares. Pasamos de cifras de 70.000 ojivas nucleares, cifras realmente absurdas porque servir\u00edan para destruir el planeta 100 o 200 veces. Est\u00e1bamos en una carrera de armas nucleares hacia el absurdo. Entonces eso en alg\u00fan momento se vio. Las grandes potencias comenzaron a disminuir sus arsenales nucleares y hoy est\u00e1n en torno a las 10 mil, 12 mil ojivas, que igualmente es una cantidad incre\u00edble. Con mucho menos de esto se aniquila la humanidad. Lo grave de esto es que este proceso se ha frenado y no solamente se ha frenado, sino que lo que se dice bueno, estamos en una situaci\u00f3n que es de mucha tensi\u00f3n y algunos pa\u00edses dicen \u2018bueno, yo me quedo ac\u00e1 y empiezo a modernizar, a desarrollar nuevos sistemas de armas\u2019<\/i>. Y es all\u00ed la preocupaci\u00f3n nuestra, en el organismo, no solamente por ellos, sino tambi\u00e9n, como dec\u00edamos hace un minuto, por el efecto de emulaci\u00f3n que existe en los pa\u00edses que dicen: \u2018Estos tienen armas nucleares\u2019; \u2018tienen cada vez m\u00e1s armas nucleares\u2019; \u2018hay m\u00e1s conflictividad internacional\u2019; \u2018tenemos la guerra en Europa\u2019; \u2018tenemos la situaci\u00f3n del conflicto entre Corea del Sur y Corea del Norte\u2019<\/i>. Recordando, por ejemplo, que Corea del Norte ya no tiene m\u00e1s como un objetivo constitucional la unificaci\u00f3n. Es decir, ellos est\u00e1n hundiendo los talones\u2026 Ser\u00e1n dos pa\u00edses, dos reg\u00edmenes diametralmente opuestos y probablemente irreconciliablemente opuestos, lo cual ser\u00eda un fracaso importante en el plano de la pol\u00edtica internacional.<\/p>\n – Siguiendo este punto, dos encuestas nacionales mostraron que en Corea del Sur su poblaci\u00f3n est\u00e1 preocupada por esta Corea del Norte y ver\u00edan con buenos ojos contar con armamento nuclear. Y lo mismo est\u00e1 pasando con Jap\u00f3n, que tradicionalmente era un actor fundamental en la No Proliferaci\u00f3n, pero ahora hay pol\u00edticos y dirigentes que s\u00ed lo ven como una opci\u00f3n v\u00e1lida. En este contexto, \u00bfc\u00f3mo se puede desescalar ante esta tensi\u00f3n tan evidente?<\/b><\/i><\/p>\n – Es un muy buen punto. Yo pienso que lo primero aqu\u00ed es reforzar el r\u00e9gimen de\u00a0No Proliferaci\u00f3n<\/i>, es decir, no agravar la situaci\u00f3n con la adici\u00f3n de cuatro o cinco pa\u00edses m\u00e1s con armas nucleares, porque est\u00e1 muy claro que con el nivel de conflictividad que estamos viviendo en la actualidad, a mayor cantidad de pa\u00edses con armas nucleares, la posibilidad de su uso aumenta. El uso del arma nuclear implica una escalada que es muy dif\u00edcil de controlar. Hay algunos estrategas que consideran que un conflicto nuclear puede circunscribirse a un \u00e1mbito muy limitado. Esto es dudoso porque es probable que el pa\u00eds atacado cuente con el apoyo de alg\u00fan otro poseedor de armas nucleares. Es decir, entramos en una especie de juego de espejos y de reacciones en cadena que puede llegar a ser dram\u00e1tico. Basta remontarse a c\u00f3mo se inici\u00f3 la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial tambi\u00e9n, donde aparentemente situaciones puntuales, regionales, te\u00f3ricamente circunscribibles y contenidas generan una reacci\u00f3n en cadena por la cual existen compromisos de alianzas militares. Por ejemplo, en el caso de la de la Alianza Atl\u00e1ntica, de la OTAN o de sus contrapartes, cualesquiera fuesen ellos, que puede generar lo impensable. Que de pronto nos enfrentemos a un conflicto con utilizaci\u00f3n realmente de armas nucleares, que esto que era una especie de cuesti\u00f3n disuasiva, que no se pensaba que pudiese llegar a tener una concreci\u00f3n, suceda. Entonces lo que yo digo en primer\u00edsimo lugar es reforzar el r\u00e9gimen de no proliferaci\u00f3n. Y en segundo lugar, yo creo que hay una necesidad de retomar a nivel de las grandes potencias un di\u00e1logo en torno a la situaci\u00f3n con relaci\u00f3n a las armas nucleares. El proceso no ser\u00e1 f\u00e1cil, seguramente, pero no debemos olvidar que estos pa\u00edses contin\u00faan reiterando aquella frase de Ronald Reagan y Mijail Gorbachov de que una guerra nuclear no puede ser ganada y por eso nunca debe ser peleada. \u2018Nuclear world cannot be won and must never be fought\u2019<\/i>. Este principio, que es muy claro, creo que encierra una sabidur\u00eda muy obvia, pero que en este momento parece estar siendo olvidada.<\/p>\n – \u00bfCreo que los conflictos que est\u00e1n aparentemente circunscritos quiz\u00e1s puedan desencadenar en algo mayor?<\/b><\/i><\/p>\n – Yo creo que la posibilidad existe y por eso es que deben buscarse r\u00e1pidamente v\u00edas de desescalada y de negociaci\u00f3n. Esto lo vemos claramente, por ejemplo, en el caso de Ucrania, donde un conflicto exteriormente entre la Federaci\u00f3n de Rusia y Ucrania tambalea o camina por la cuerda floja de la posibilidad de que toda la Alianza Atl\u00e1ntica de pronto se encuentre en un conflicto militar directo con la Federaci\u00f3n de Rusia a ra\u00edz de alg\u00fan apoyo o intervenci\u00f3n que pudiese suceder. De modo que esta l\u00f3gica de los encadenamientos con una finalizaci\u00f3n imprevisible no es algo te\u00f3rico sino que lo estamos viendo en la pr\u00e1ctica. Lo mismo ocurre en el mar de China, a la situaci\u00f3n en el Estrecho. En fin, en todos lugares donde existe claramente la posibilidad de una escalada y cu\u00e1ndo una escalada se produce entre pa\u00edses que poseen armas nucleares la utilizaci\u00f3n de la misma no puede ser excluida de ninguna manera.<\/p>\n – La \u00faltima de las preguntas, quiz\u00e1s personal. \u00bfLo desvela algo? \u00bfQu\u00e9 es lo primero que pregunta su equipo cuando se despierta por la ma\u00f1ana?<\/b><\/i><\/p>\n – Bueno, lo primero que nosotros tenemos en mente en este momento es la situaci\u00f3n en Ucrania. Nos preocupan muchas cosas, Ir\u00e1n y el Oriente Medio y la pen\u00ednsula de Corea. Pero en este momento es Ucrania. Porque estando en la central de Zaporiyia, todav\u00eda en una zona de combate activo, pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas tenemos alg\u00fan episodio. Yo ah\u00ed tengo un equipo del OIEA que est\u00e1 destacado en permanencia, que rota obviamente, pero que est\u00e1 destacado en permanencia. Yo he estado ah\u00ed en reiteradas veces, he estado diez veces desde que empez\u00f3 la guerra y cinco veces en la central de Zaporiyia. Y all\u00ed, tenemos claramente un foco de atenci\u00f3n muy grande. As\u00ed que eso yo dir\u00eda que es lo que nos tiene, no s\u00e9 si sobre ascuas, pero absolutamente atentos a lo que pasa minuto a minuto.<\/p>\n – Est\u00e1 en Viena encabezando la Conferencia Internacional sobre Peque\u00f1os Reactores Modulares y me gustar\u00eda que empecemos por ah\u00ed y me diga de qu\u00e9 se trata esta conferencia.<\/b><\/i><\/p>\n – Dentro de las variables tecnol\u00f3gicas que existen en materia de energ\u00eda nuclear hay un nuevo desarrollo que es el de las peque\u00f1as centrales modulares. \u00bfQu\u00e9 es esto? B\u00e1sicamente, como el nombre lo indica, es un tipo de central nuclear compuesta por peque\u00f1as unidades, peque\u00f1os m\u00f3dulos. Una central nuclear normalmente va entre los 400 megavatios y mil \u00f3 1200 megavatios de potencia. Y las centrales peque\u00f1as y modulares son centrales compuestas de peque\u00f1as unidades. Imaginemos como si fueran\u00a0Legos\u00a0<\/i>que uno va pegando de acuerdo a la necesidad que tiene y eso hace que este tipo de reactores sean reactores interesantes en distintas configuraciones. Por ejemplo, en lugares remotos donde el acceso a la red el\u00e9ctrica del pa\u00eds es m\u00e1s dif\u00edcil o que puedan situarse muy cerca del cliente. Tenemos en este momento un desarrollo muy interesante, que es que el hecho que las grandes firmas de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n como Google, Microsoft, OpenAI y otras grandes como ellas, Meta, est\u00e1n buscando afanosamente la energ\u00eda nuclear y en particular este tipo de reactores. Primero, porque sus centrales de datos son muy voraces en materia de consumo de energ\u00eda y por lo tanto desestabilizadoras para una red energ\u00e9tica normal y adem\u00e1s porque no quieren que su crecimiento se vea asociado al mayor uso de combustibles f\u00f3siles. Por lo tanto, ellos buscan dentro de la paleta de posibilidades tecnol\u00f3gicas que existen, las que puedan adaptarse m\u00e1s f\u00e1cilmente a las renovables, justamente por sus caracter\u00edsticas, porque hacen falta grandes extensiones de parques e\u00f3licos o las fotovoltaicas. Entonces, hay que buscar una soluci\u00f3n adaptable, alternativa. Como la desalinizaci\u00f3n en los pa\u00edses \u00e1rabes. La desalinizaci\u00f3n es un proceso tambi\u00e9n muy demandante de electricidad y por lo tanto plantea ese mismo problema.<\/p>\n – Un episodio en esa central tan importante en Ucrania y Europa. \u00bfEn qu\u00e9 podr\u00eda desencadenar?<\/b><\/i><\/p>\n – Bueno, si tuvi\u00e9semos ah\u00ed una situaci\u00f3n de un ataque a la central o de la vulneraci\u00f3n de los sistemas de seguridad de la central, podr\u00eda existir un accidente nuclear con consecuencias radiol\u00f3gicas. Eso son seis centrales. Seis centrales de mil megavatios cada una. En ese lugar, en un kil\u00f3metro de superficie est\u00e1 el 20% -o estaba el 20%- de la energ\u00eda de un pa\u00eds tan grande como Ucrania. Por lo tanto, se trata de un reservorio de material nuclear enorme con decenas de miles de kilogramos de material nuclear que si fueran objeto de un ataque directo estar\u00edan librados al medio ambiente. Por lo tanto, tenemos una preocupaci\u00f3n, tenemos un equipo actuando, estamos informando constantemente. Yo estoy personalmente en contacto con ambos gobiernos, por lo tanto estamos tratando de disuadir. No estamos observando con los dedos en los o\u00eddos a ver si hay una explosi\u00f3n y ver qu\u00e9 pasa despu\u00e9s. Estamos tratando de tener una pol\u00edtica muy activa para evitar que eso suceda, pero verdaderamente no existe garant\u00eda alguna. Es un combate. Es una guerra, en serio.<\/p>\n Por Laureano P\u00e9rez Izquierdo<\/strong><\/p>\n X:\u00a0<\/i>@TotiPI<\/i><\/p>\n Fuente: Infobae<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras\u00a0el ataque de Israel a Ir\u00e1n\u00a0en la noche del viernes,\u00a0Rafael Grossi, Director General del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA),\u00a0dialog\u00f3 en exclusiva con Infobae desde Viena\u00a0sobre la escalada de tensiones en Medio Oriente. Asimismo, mostr\u00f3 su preocupaci\u00f3n y expuso su visi\u00f3n sobre los conflictos globales actuales y el papel de la dimensi\u00f3n nuclear en muchos de esos delicados escenarios. Durante una larga entrevista, destac\u00f3 adem\u00e1s la creciente tensi\u00f3n nuclear y militar en m\u00faltiples frentes geopol\u00edticos como\u00a0Medio Oriente, Europa del Este y Asia-Pac\u00edfico, en los que la posibilidad de uso de armas de destrucci\u00f3n masiva o el ataque a instalaciones de energ\u00eda at\u00f3mica genera un riesgo latente de escalada. Con relaci\u00f3n a la r\u00e9plica israel\u00ed a los ataque iran\u00edes del pasado mes de octubre,\u00a0valor\u00f3 que el Ej\u00e9rcito de Israel no bombardeara las instalaciones nucleares del pa\u00eds persa, lo que hubiera \u201cagravado las consecuencias\u201d del conflicto. Respecto a Ir\u00e1n y su vidrioso plan nuclear, la postura del OIEA se centra en asegurar el cumplimiento de\u00a0los compromisos de no proliferaci\u00f3n.\u00a0A pesar de la limitada cooperaci\u00f3n actual, Grossi se\u00f1ala que el organismo busca m\u00e1s visibilidad ante el incremento de las capacidades nucleares iran\u00edes y su decisi\u00f3n de enriquecer uranio hasta un 60 por ciento, …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":176725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[157,17683],"class_list":["post-176724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-oriente","tag-157","tag-rafael-grossi-valoro-que-israel-no-ataco-las-instalaciones-nucleares-de-iran-esto-hubiera-agravado-las-consecuencias-del-conflicto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}